1,776
15
1
Hei trenger hjelp og gode råd mht til en kloakkvannskade på baderom i leilighet
7
0
Hei, jeg har dessverre fått en kloakkvannskade i baderom med følgeskade i resten av leiligheten.
Situasjonen er følgende det har vært tilbakeslag i sluk evt og evt opp igjennom wc pga tett soilrør 3-4 meter inne i et soilrør som er felles for alle leiligheter over og under meg i gården. Dette skjedde når jeg var bortreist i 14 dager og nabo under var også bortreist. Når jeg kom tilbake fra ferie lå det en "drittpakke" og ventet i hele entré og på bad og med spredning til resten av leilighet under gulv som er oppforet. Mest sannsynlig har det kanskje skjedd på nyttårsaften og badet har hatt en kloakkstand ca 10 cm opp på badeveggen.
Hadde besøk av takstmann forrige uke og han mente at alle gulv i leilighet måtte byttes, men badet trengte de ikke gjøre noe med???? Hallo kan dette stemme??. Badegulvet er gjennomtrengt med kloakk i kanskje 14 dager. Og det har også gått under et plassbygget badekar. Takstmannen sa at forsikringsselskapet ikke kunne betale for å pusse opp mitt bad fordi det var gammelt??. Det er riktig at badet er gammelt og ikke har noe membran, men selv om det er gammelt har det vært praktisk og med plassbygd badekar har jeg aldri sett behovet for å pusse opp badet for flere hundre tusen. Nå er jeg redd jeg blir nødt til å pusse opp bad etterhvert som fliser kanskje begynner å løsne og evt kloakklukt ikke forsvinner fra bad.
Bad har støpt murgulv med fliser og vegger tror jeg er tegl innerst med murpuss og fliser ytterst. Ved innebygging av badekar er det brukt siporex.
Jeg lurer på hva slags skader kan badegulv og vegger ha fått?
Jeg synes takstmann bagatelliserer skade på bad og sier at dette pga at det er mur tørker av seg selv?
Jeg lurer på kan det seriøst stemme? Vil ikke fliser nederst på vegg mest sannsynnlig løsne og evt ha fått mugg på baksiden av flisene feks?
Tar imot tips og råd med stor takk!
Situasjonen er følgende det har vært tilbakeslag i sluk evt og evt opp igjennom wc pga tett soilrør 3-4 meter inne i et soilrør som er felles for alle leiligheter over og under meg i gården. Dette skjedde når jeg var bortreist i 14 dager og nabo under var også bortreist. Når jeg kom tilbake fra ferie lå det en "drittpakke" og ventet i hele entré og på bad og med spredning til resten av leilighet under gulv som er oppforet. Mest sannsynlig har det kanskje skjedd på nyttårsaften og badet har hatt en kloakkstand ca 10 cm opp på badeveggen.
Hadde besøk av takstmann forrige uke og han mente at alle gulv i leilighet måtte byttes, men badet trengte de ikke gjøre noe med???? Hallo kan dette stemme??. Badegulvet er gjennomtrengt med kloakk i kanskje 14 dager. Og det har også gått under et plassbygget badekar. Takstmannen sa at forsikringsselskapet ikke kunne betale for å pusse opp mitt bad fordi det var gammelt??. Det er riktig at badet er gammelt og ikke har noe membran, men selv om det er gammelt har det vært praktisk og med plassbygd badekar har jeg aldri sett behovet for å pusse opp badet for flere hundre tusen. Nå er jeg redd jeg blir nødt til å pusse opp bad etterhvert som fliser kanskje begynner å løsne og evt kloakklukt ikke forsvinner fra bad.
Bad har støpt murgulv med fliser og vegger tror jeg er tegl innerst med murpuss og fliser ytterst. Ved innebygging av badekar er det brukt siporex.
Jeg lurer på hva slags skader kan badegulv og vegger ha fått?
Jeg synes takstmann bagatelliserer skade på bad og sier at dette pga at det er mur tørker av seg selv?
Jeg lurer på kan det seriøst stemme? Vil ikke fliser nederst på vegg mest sannsynnlig løsne og evt ha fått mugg på baksiden av flisene feks?
Tar imot tips og råd med stor takk!
Bare for å få presisert: Sier takstmann / forsikring at de ikke vil betale fordi det er så gammelt bad, eller sier de at det ikke er nødvendig å pusse opp?
Men jeg er mere bekymret for om gulv og vegger har tatt skade og hvordan skal man få fjernet evt mugg bak fliser og på vegg som jeg tror garantert vil komme.
Og det er heller ikke sånn at jeg vil ha pusset opp hele badet gratis, men jeg mener at gulv bør pigges og fliser 2-3 nederste rader eller så langt vannet har trukket opp i veggen bør fjernes. Og når gulv pigges så må nok nødvendigvis det plassbygde badekar også fjernes så fasit bør kanskje være at ca 40-50% av bad bør pusses opp.
Hva mener dere andre noen med tilsvarende erfaring?
Hei så ditt innlegg først nå.
Ok det er mottatt flislim tåler vann, men tåler betong vann også? Det er vel armering og slikt som ikke liker å stå i vann for lenge det vil vel korrodere?
Kloakk er vel i høyeste grad organisk materiale? Avføring mm? Så da vil det vel danne seg mugg etterhvert bak fliser.
Men tror du ikke det allikevel vil gro muggsopp på vegg bak fliser når kloakkvann har stått der?
Har jo sett tv program som tv2 hjelper deg sinnasnekkern osv og der er det jo ofte fukt , mugg og slikt bak fliser på dårlige bad.
Alt ble vasket, ellers intet. Lukta var stort sett borte etter en uke. Vi bodde der 3-4 år etterpå og observerte ikke noe vanskeligheter.
Ok men akkurat nå er det vel fukt bak fliser og på veggen så da rekker de vel å lage soppsporer og hvordan kan man desinfisere bak fliser evt vegg uten å ta bort fliser?
Skjønner at det er billigere å desinfisere enn å bygge nytt til dagens standard, men det er heller ikke det jeg forventer. Jeg har badekar og trenger ingen membran, men vil at kloakken fjernes og fukt i vegger fjernes så det ikke lukter unødvendig mye på bad til evig tid det forventer jeg.