Vi har benyttet 40-50mm total støpehøyde på våre bad og vaskerom med 20mm rør. Dette fungerer helt greit, men skulle jeg gjort dette igjen ville jeg lagt 16mm eller muligens enda mindre.

Dette fordi jeg kan kjenne temperaturforskjell der hvor sneglehuset gjør en sving i midten, men ellers er det greit. Hvis jeg husker rett kjørte jeg på med en cc på 15 eller 20cm, og men liten overstøp er det greit å ha rørene tett.

Vår oppbygging er isolasjon mellom bjelkelaget under undergulvet som er vannfast spon. Rørene ble spikret  ;D fast med TC-klammer beregnet på 20mm K-rør.

Oppå har vi flislim (10mm tannsparkel) og flis (12mm tykk).

Hei,

takk for svar. jeg er egebtlig ute eller noe som gir minst mulig byggehøyde men det må vel uansett blir 22mm spon + xx mm betong ser det ut som.

Jeg ser at Litex anbefaler 12-15 mm overdekning over rør. Det betyr at med 16mm rør burde jeg kunne klare meg med 30mm støp.

Da får jeg ca 52mm total høyde + flis.

Noen gode tips for å komme enda lavere. Kunne jo felt platene ned inn mellom bjelkelaget og spart 22 mm men det blir kanskje ikke stabilt nok ?

Mvh
Kristian

Med CC60 på bjelkelaget burde gå bra å felle ned 22 mm gulvspon slik at nivået på undergulvet er det samme som nivået på bjelkelaget. Hadde jeg gjort dette hadde jeg lagt sånn glassfiber pussenett på tvers av retningen til bjelkelaget før rør og evt. armering
Selv bruket jeg Lewis svalehaleplater (de er svinedyre) lagt flytende på demperemser. Minste tykkelse på gulvet var da 56 mm med 20 mm rør. Platene er av stål og burde bidra til bedre varmefordeling.
http://www.til-tak.no/ShowFile.ashx?FileInstanceId=9eda34c7-3e7a-46ea-b23b-4928a17f3569
Jeg ville ikke hatt mindre enn 20 mm overdekning over rørene og brukt en støpemasse med bra styrke for å reduserere risiko for sprekking. Jeg mener Sintef i figursamlingen til våtromsnormen anbefaler min. 30 mm overdekning.

Hei Arne

Takk for svar, Har CC60 med ca 2.5m spenn på mesteparten av badet men kun 48X198 så tenkte doble disse der jeg får det til. Tenker videre om at jeg feller ned + skrur og limer godt så burde det vel bli like stabilt som plater på toppen. Kan jo da også støpe ca 50mm på toppen av dette og få et meget sterkt gulv med akseptabel høyde

Hvordan fikk du til 56mm med svalehaleplater om de er 16 og du har 30mm overdekning på 20mm rør  ? La du rørene ned i platene ? Hvis ikke summerer dette til 66mm i mitt hode :-)  Kan du gi et prisestimat på platene ?

Mvh
Kristian

Når jeg støpte fikk jeg beskjed om min 30 mm overdekning.

Hei

Takk, har bestilt meg figuresamlingen til våtromsnormen fra Sintef nå for å se hva som står der, rimelig investering for å sikre et best muig resultet når man gjør mye selv :-)  Jeg bruker Sintef sin bok om trehus som referanse i mitt eget store renoveringsprojesket, den var litt vag i anbefalingene

Dobler jeg 48x198 og feller ned gulvspon kan jeg jo støpe 45mm tykt for et veldig stabilt og bra gulv uten at det blir for høyt. Gulvet i tilstøtende rom bygger ca 35mm over bjelkelaget så da blir det vel ca 30 mm forskjell når flisa og alt er på plass

Mvh
Kristian

Jeg har samme oppbygning som stefanvh på ett bad og i en gang. Hos meg fungerer det glimrende. Jeg har minste høyde over spon på 50mm.

Hei

takk for mer input og erfaringer, ja det går vel mot 45-50 mm her og da ser det ut som mens jeg utforsker nedsenkede sponplater litt mer Blir jo ca 1 tonn med betong det på et 12m2 bad, kanskje litt i meste laget å blande selv men lurte på om jeg skulle velge noe som ser lettvint ut slik som Hei'di rett på gulvet normalt men mistenker at slike greier er dyre i forhold til normal støp.

Mvh
Kristian

Jeg bygde på huset og la vannbåret både i den nye og gamle delen, og både i spon og betong.

I betongen la jeg det nye med ca 30 med mer overdekning. I det gamle la jeg det helt "flush" i dagen, dvs at jeg la 17 med mer rør rett på gamle fliser, og deretter flytsparklet jeg til toppen av røret. Oppå der har jeg skifer på 10 mm.
Jeg kjenner overhodet ingen varmeforskjell i dette gulvet. Det er heller ingen forskjell på noen av de gulvene jeg har lagt. cc 20-25 cm

Hei Anders,

Interessant. Jeg vil tro at det de fleste er bekymret over, slik som meg, er at det kan sprekke om det er for tynn overstøp ? Siden du la på toppen av gammelt så var kanskje underlaget mer stabilt enn om det bare var spon ?Gjorde du selv noen betraktinger rundt dette ?


Mvh
Kristian