Når jeg ser på bildene av hoved inntaks kabelen din, skulle du ikke ha en 3-4 meter av den i slakk ved stolpen? De skal jo ha kabelen opp og feste den i toppen av stolpen? Håper du greier å dra ute de meterne nå? Ellers ser dette flott ut, stå på!
Takk for oppmuntring Prosjektet er litt på hold nå pga ryggvondt, men kommer snaaart tilbake.
Jo, jeg og ville egentlig hatt den kabelen lenger oppe. Men, elektrikeren er sta på at dette er høyt nok, BKK fikser resten av veien. Har spurt trikkeren flere ganger om dette, og 1 meter er tilstrekkelig, sier han. Så da så...
Mulig at trikkern din tenker på 1m ved inntakspunktet på huset ditt, men synes det er rart med bare en meter ved stolpen, skal de ha en boks og skjøte opp til toppen av stolpen da eller? Eller går strømkabelen i bakken ved stolpen? Hos meg går kabelen opp i stolpen, nå er dette kanskje litt seint, men hadde det ikke vært greit med en tre fas kabel, din ser ut som kun 2 faser?
Mulig at trikkern din tenker på 1m ved inntakspunktet på huset ditt, men synes det er rart med bare en meter ved stolpen, skal de ha en boks og skjøte opp til toppen av stolpen da eller? Eller går strømkabelen i bakken ved stolpen? Hos meg går kabelen opp i stolpen, nå er dette kanskje litt seint, men hadde det ikke vært greit med en tre fas kabel, din ser ut som kun 2 faser?
Takk for at du følger med og poengterer ut slike "feller" Har sendt bilde av stolpen til trikkeren, så får vi se hva han sier. Helt klart 3-fas, 50mm² ;D Tenker 3*80A, og om det skulle bli behov så kan den utvides til 3*125A såvidt jeg husker? Iallfall mer en nok for noen år fremover. Har 3*25A idag, så det blir vel en viss forbedring
Fått svar fra trikkeren: Joda, kabelen er langt nok opp den. Netteier skal sette opp et skap som er halvannen meter høy, som blir plassert på bakkenivå. Godt nytt, for jeg aner meg litt av et slit å dra ut mer kabel nå
Skal minimum 1.5m ned, hvis ikke må du isolere og vurdere varmekabel.
Elgeskapet du skal ha ved stolpen koster 20000kr og monteres av bkk.
Alt av rør er eller blir isolert, så det bør gå bra. Håper jeg... ;-P
Vannet har ligget der i 30 år uten problemer, det er selvsagt isolert, og skal fortsatt få ligge der det ligger ;)
Avløpet, som er det jeg skal legge nå, vil bli isolert med 50mm plate over, og får minst samme dybde som vannverket her har lagt seg på. Så er ikke plagsomt bekymret for den. Overdekningen vil bli fra 1,2-1,8 meter fra topp rør.
Ja, BKK ja... De vet å ta seg betalt. Dog er de 20.000,- også inkludert tilkoblingen, ikke bare selve skapet. Heldigvis gikk BKK med på å sikre med 125A ved stolpen, slik at jeg slipper inntaksskap og kan gå direkte i sikringsskapet :) I tillegg kommer fiberen. Tele dri... jeg i. Dagens fiber går fra stolpe til vegg, og deretter et stykke inn i kjelleren. Håpet er at denne fiberen er lang nok til at jeg kan legge den i bakken, enten i blåserøret eller reserverøret på 50mm. Om ikke den er lang nok, må fiberen skjøtes, og kronene kan rulle litt der og.
Så sent som idag fikk jeg pakke fra toolstop med bla.a avstandsmåler, så nå kan jeg måle nøyaktig om fiberen er lang nok.
Å samkjøre BKK og BKK fiber virker til å være utfordrende. Har ennå ikke fått svar fra fiber-avdelingen, om når de kan komme, evt om de kan komme samtidig som strømgutta. Strøm-avdelingen, som trikkeren forholder seg til, er kjappe med å svare, så de er jeg ikke så bekymret for... ::) :P
Ser ut som et herlig prosjekt dere har begitt dere ut på
Prøv å få avløpsledningen under vannledningen. Dette for å unngå forurensing i tilfelle brudd.. Vet ikke hvordan det er med drenering hos deg, men det kan bli en lønnsom (les "mindre kostbar om du en dag må ta dreneringen") affære å legge 160mm dobbelvegget anleggsrør sammen med vann og avløp. Om det ikke er en enkel jobb å knytte enden til kommunalt avløp er det bare å terse enden for evt fremtidig tilknytning. Godt med singel rundt rørene, og med isolasjonen du nevner er det god fisk:) Stakepunkt og evt inspeksjonskum kan også være greit å få med når du allikevel har åpen grøft..
Ser ut som et herlig prosjekt dere har begitt dere ut på
Prøv å få avløpsledningen under vannledningen. Dette for å unngå forurensing i tilfelle brudd.. Vet ikke hvordan det er med drenering hos deg, men det kan bli en lønnsom (les "mindre kostbar om du en dag må ta dreneringen") affære å legge 160mm dobbelvegget anleggsrør sammen med vann og avløp. Om det ikke er en enkel jobb å knytte enden til kommunalt avløp er det bare å terse enden for evt fremtidig tilknytning. Godt med singel rundt rørene, og med isolasjonen du nevner er det god fisk:) Stakepunkt og evt inspeksjonskum kan også være greit å få med når du allikevel har åpen grøft..
Herlig ja ;D Ikke tull engang, her er det nok å styre på med. "Må bare" få ryggen på stell og ungene i barnehage (minstemann på 1 begynner på Mandag i bhg, juhuuu!), så kan jeg i det minste trene ryggen og så kanskje få administrert fagfolkene litt ;D
Vannrør er noe jeg IKKE rører, de er alt lagt, for 30 år siden
Så kun avløp i den ene grøften, og strøm i den andre grøften :)
Rørertrynet (rørleggeren) kommer i neste uke ELNS, når jeg har gruset grøften. Da får han evt protestere om han mener at rørene blir liggende for grunt. Dobbelveggede rør? Aldri hørt om ;D Det er snakk om 15m. rør ca, og et par-tre bend på 15-40 grader. Gjetter på at slike rør isolerer bedre enn vanlige? Vanvittig mye dyrere? Når samme firmaet som nå skal få legge hos meg, la de kommunale rørene her i gaten i 2009, la de rørene med noenlunde samme overdekning som jeg kommer til å ha her hos meg; vi bor på enden av det kommunale avløpsrøret, så det er her det er høyest. Såvidt jeg husker var det ikke mye mer enn 1 meter overdekning fra topp rør til asfalten på fortauet. Her hos oss blir det gruset mot fjell, et tynt lag akkurat så det dekker berget/jorden, så røret, så grus så det dekker røret, så 50mm isopor/tilsvarende, deretter jord/pukk. Burde ikke det holde til avløp? Det er rikelig med fall, så dritten får fart, for å si det slik ;D
Oppe ved septiken tenker jeg å legge 1 stk enkelt stakepunkt (der blir det mer enn 45 graders bend uansett, så...), men ikke noe mer luker. Skulle det mot formodning bli noe trøbbel, så kan jeg grave opp igjen (ehemm..). Det blir ikke annet enn jord og gress oppå noensteds, så ingen krise om det må graves opp igjen en gang i fremtiden. Vurderer å få fast dekke (grus eller belegningssten) oppå øverste delen, der hvor septiken ligger idag, men da kommer jeg til å sette inn en skikkelig inspeksjonsluke/kumme/bekkalokk, så det ser litt OK ut.
Men de dobbeltveggede rørene var ikke med tanke på avløp, men til drens. De er sorte rillede rør som likner drensrør, men de har et plastlag til inni. Disse kalles også tette drensrør. De koster omtrent det samme som avløpsrør (røde/orange) og drensrør (slissede). Mener ca pris er 100kr per meter for 160mm.
Mente ikke du skulle være borti vannrøret, men at avløpsrøret (og evt drensrør) bør (ikke skal) ligge under vannrøret. Eneste jeg ville gjort med eksisterende vannrør er å plukke vekk større og skarpe/spisse stein som ligger synlig inntil røret. 1m overdekning skal være nok til isolerte vannrør.
Hvorfor septiktank hvis du kobler deg på kommunal ledning. Da kan du (faktisk la være å..) drite i tanken, og heller la tørrstoffet bli med vannet inn på det kommunale avløpsnettet. Men drensvann skal ikke inn på avløpsnettet! Fremmedvann dit er fyfy.
Om du har plenty fall er det viktig å la det bli så jevnt fall som mulig. Optimalt fall for avløpsrør er 1:100. Når det blir veldig mye fall (veldig mye) kan man risikere at vannet reiser raskere enn papir og annen dritt, og tettes over tid.. Spesielt om det er skarpe bend.
Septiken skal vekk den ;D Dvs, jeg hugger meg inn i siden på den så vi får koblet sammen avløpsrørene der. Avløpet fra huset kommer raka vegen fra kjelleren, under gangveien foran huset og ut i septiken som ligger i enden av der vi har gravd i dag:
Ser jeg forklarer meg litt klønete. Jaja ;)
Septiken er forresten nettopp tømt, så det ligger for det meste sølevatten i den nå. Takk og lov ;D
Det er ikke drensrør på tomten idag, og tror ikke vi trenger det heller? Huset står på fjell og sten, og det er minimum 1 meter fra husveggen og ut med stenmasse. Slik har det trolig stått siden huset ble bygget i 1957. Ser for meg (som er alt annet enn fagmann på drenering, la det være sagt!) ut som at dette gjør jobben: Ingen fukt å snakke om inne i kjelleren, og ikke en antydning til vannpytter eller tele. Det er vel et godt tegn? ::)
Så snart anledningen byr seg (neste uke, en gang) får jeg gravd ut for strømkablene. Da får jeg tatt noen bilder som viser hvilke masser som ligger inntil huset.
Hva er det med disse fargene på rørene? Det som kommer ut i septiken idag er svart, det samme med rørstumpen jeg ser nede ved veien (som altså ble lagt ned der i 2009, av fagfolk engasjert av vann- og avløps-etaten i kommunen). Er det ikke tilsvarende svarte rør det skal brukes mellom disse to punktene?
På et punkt, utenfor muren og ned mot veg, er det ganske heftig helning, tipper 1:3? Snakket med en fyr på VA-etaten her, og han kjente igjen huset (kommunen er ikke akkurat stor) og visste nøyaktig hvordan det ser ut hos meg. Han kommenterte fallet med at det bare er gode greier, "her trengs den farten vi kan få", er nokså ordrett det han sa til meg, da jeg spurte om det var for mye fall... Der det er mest fall blir det minst bend også. En på 15 og en på kanskje 25 grader? Ikke mer enn det. Oppi i hagen, hvor fallet er mer "normalt", blir det et bend på ca 30 grader, og tilslutt et på 70-80 grader i.f.m tilkoblingen ved septiken, og der kommer det en stakeluke. Utfordringen til VA-etaten er at det er heeelt i grenseland at de kunne legge avløp bort til vårt hus, uten å lage pumpestasjon (og det ville de ikke betalt, da måtte vi betalt det). Vi er siste hus og derved høyeste punkt på både vann og avløp, så avløpet som ligger ute i kommunal veg ligger temmelig tett opp mot grunnen, og fallet på det kommunale avløpet er visstnok helt minimalt, uten at jeg vet sikkert hva det betyr (1:100?). Naboen på andre siden av vegen, som har huset sitt i plan med vegen, måtte investere dyrt i pumpe og dill. Var det rundt 200.000,- den fornøyelsen kostet? Dyrt var det okkesom.
Vannrøret våres, som vi kom litt borti da vi gravde grøften til det elektriske (vi snakker altså om 2 helt separate grøfter, en til avløp og en til strøm), så vi skrelte vekk litt av den gamle isolasjonen. Den er isolert med isopor rørskåler med plast rundt. Har hentet ut et par lengder med rørskåler og en rull med en superdupertape som jeg kan bruke til å surre rundt, for å holde fukten vekke. Må grave litt ut rundt vannrøret, for å sikre at plasten er hel. Ja, holde sten unna vannrøret ja. Må vel det samme med rørene til elektrisk, så får vel skille vekk stenen i jorden som fylles på igjen. Ikke noe stor jobb tror jeg, det er veldig fin matjord hele veien, og vi har rikelige mengder av denne jorden. Knapt noe røtter, og stenene er få og passe store til å flyttes lett for hånd. Så jeg håper og tror at vannrøret vil fortsette å ha et bra liv
Takk for oppmuntring
Jo, jeg og ville egentlig hatt den kabelen lenger oppe. Men, elektrikeren er sta på at dette er høyt nok, BKK fikser resten av veien. Har spurt trikkeren flere ganger om dette, og 1 meter er tilstrekkelig, sier han. Så da så...
Takk for at du følger med og poengterer ut slike "feller"
Har sendt bilde av stolpen til trikkeren, så får vi se hva han sier. Helt klart 3-fas, 50mm² ;D Tenker 3*80A, og om det skulle bli behov så kan den utvides til 3*125A såvidt jeg husker? Iallfall mer en nok for noen år fremover. Har 3*25A idag, så det blir vel en viss forbedring
Skal minimum 1.5m ned, hvis ikke må du isolere og vurdere varmekabel.
Elgeskapet du skal ha ved stolpen koster 20000kr og monteres av bkk.
Alt av rør er eller blir isolert, så det bør gå bra. Håper jeg... ;-P
Vannet har ligget der i 30 år uten problemer, det er selvsagt isolert, og skal fortsatt få ligge der det ligger ;)
Avløpet, som er det jeg skal legge nå, vil bli isolert med 50mm plate over, og får minst samme dybde som vannverket her har lagt seg på. Så er ikke plagsomt bekymret for den. Overdekningen vil bli fra 1,2-1,8 meter fra topp rør.
Ja, BKK ja... De vet å ta seg betalt. Dog er de 20.000,- også inkludert tilkoblingen, ikke bare selve skapet. Heldigvis gikk BKK med på å sikre med 125A ved stolpen, slik at jeg slipper inntaksskap og kan gå direkte i sikringsskapet :)
I tillegg kommer fiberen. Tele dri... jeg i. Dagens fiber går fra stolpe til vegg, og deretter et stykke inn i kjelleren. Håpet er at denne fiberen er lang nok til at jeg kan legge den i bakken, enten i blåserøret eller reserverøret på 50mm. Om ikke den er lang nok, må fiberen skjøtes, og kronene kan rulle litt der og.
Så sent som idag fikk jeg pakke fra toolstop med bla.a avstandsmåler, så nå kan jeg måle nøyaktig om fiberen er lang nok.
Å samkjøre BKK og BKK fiber virker til å være utfordrende. Har ennå ikke fått svar fra fiber-avdelingen, om når de kan komme, evt om de kan komme samtidig som strømgutta. Strøm-avdelingen, som trikkeren forholder seg til, er kjappe med å svare, så de er jeg ikke så bekymret for... ::) :P
Prøv å få avløpsledningen under vannledningen. Dette for å unngå forurensing i tilfelle brudd..
Vet ikke hvordan det er med drenering hos deg, men det kan bli en lønnsom (les "mindre kostbar om du en dag må ta dreneringen") affære å legge 160mm dobbelvegget anleggsrør sammen med vann og avløp. Om det ikke er en enkel jobb å knytte enden til kommunalt avløp er det bare å terse enden for evt fremtidig tilknytning.
Godt med singel rundt rørene, og med isolasjonen du nevner er det god fisk:)
Stakepunkt og evt inspeksjonskum kan også være greit å få med når du allikevel har åpen grøft..
Herlig ja ;D Ikke tull engang, her er det nok å styre på med. "Må bare" få ryggen på stell og ungene i barnehage (minstemann på 1 begynner på Mandag i bhg, juhuuu!), så kan jeg i det minste trene ryggen og så kanskje få administrert fagfolkene litt ;D
Vannrør er noe jeg IKKE rører, de er alt lagt, for 30 år siden
Så kun avløp i den ene grøften, og strøm i den andre grøften :)
Rørertrynet (rørleggeren) kommer i neste uke ELNS, når jeg har gruset grøften. Da får han evt protestere om han mener at rørene blir liggende for grunt. Dobbelveggede rør? Aldri hørt om ;D Det er snakk om 15m. rør ca, og et par-tre bend på 15-40 grader. Gjetter på at slike rør isolerer bedre enn vanlige? Vanvittig mye dyrere?
Når samme firmaet som nå skal få legge hos meg, la de kommunale rørene her i gaten i 2009, la de rørene med noenlunde samme overdekning som jeg kommer til å ha her hos meg; vi bor på enden av det kommunale avløpsrøret, så det er her det er høyest. Såvidt jeg husker var det ikke mye mer enn 1 meter overdekning fra topp rør til asfalten på fortauet.
Her hos oss blir det gruset mot fjell, et tynt lag akkurat så det dekker berget/jorden, så røret, så grus så det dekker røret, så 50mm isopor/tilsvarende, deretter jord/pukk. Burde ikke det holde til avløp? Det er rikelig med fall, så dritten får fart, for å si det slik ;D
Oppe ved septiken tenker jeg å legge 1 stk enkelt stakepunkt (der blir det mer enn 45 graders bend uansett, så...), men ikke noe mer luker. Skulle det mot formodning bli noe trøbbel, så kan jeg grave opp igjen (ehemm..). Det blir ikke annet enn jord og gress oppå noensteds, så ingen krise om det må graves opp igjen en gang i fremtiden. Vurderer å få fast dekke (grus eller belegningssten) oppå øverste delen, der hvor septiken ligger idag, men da kommer jeg til å sette inn en skikkelig inspeksjonsluke/kumme/bekkalokk, så det ser litt OK ut.
Høres dette noenlunde ut?
Men de dobbeltveggede rørene var ikke med tanke på avløp, men til drens.
De er sorte rillede rør som likner drensrør, men de har et plastlag til inni. Disse kalles også tette drensrør. De koster omtrent det samme som avløpsrør (røde/orange) og drensrør (slissede). Mener ca pris er 100kr per meter for 160mm.
Mente ikke du skulle være borti vannrøret, men at avløpsrøret (og evt drensrør) bør (ikke skal) ligge under vannrøret.
Eneste jeg ville gjort med eksisterende vannrør er å plukke vekk større og skarpe/spisse stein som ligger synlig inntil røret.
1m overdekning skal være nok til isolerte vannrør.
Hvorfor septiktank hvis du kobler deg på kommunal ledning. Da kan du (faktisk la være å..) drite i tanken, og heller la tørrstoffet bli med vannet inn på det kommunale avløpsnettet.
Men drensvann skal ikke inn på avløpsnettet! Fremmedvann dit er fyfy.
Om du har plenty fall er det viktig å la det bli så jevnt fall som mulig. Optimalt fall for avløpsrør er 1:100. Når det blir veldig mye fall (veldig mye) kan man risikere at vannet reiser raskere enn papir og annen dritt, og tettes over tid.. Spesielt om det er skarpe bend.
Septiken skal vekk den ;D Dvs, jeg hugger meg inn i siden på den så vi får koblet sammen avløpsrørene der. Avløpet fra huset kommer raka vegen fra kjelleren, under gangveien foran huset og ut i septiken som ligger i enden av der vi har gravd i dag:
Ser jeg forklarer meg litt klønete. Jaja ;)
Septiken er forresten nettopp tømt, så det ligger for det meste sølevatten i den nå. Takk og lov ;D
Det er ikke drensrør på tomten idag, og tror ikke vi trenger det heller? Huset står på fjell og sten, og det er minimum 1 meter fra husveggen og ut med stenmasse. Slik har det trolig stått siden huset ble bygget i 1957. Ser for meg (som er alt annet enn fagmann på drenering, la det være sagt!) ut som at dette gjør jobben: Ingen fukt å snakke om inne i kjelleren, og ikke en antydning til vannpytter eller tele. Det er vel et godt tegn? ::)
Så snart anledningen byr seg (neste uke, en gang) får jeg gravd ut for strømkablene. Da får jeg tatt noen bilder som viser hvilke masser som ligger inntil huset.
Hva er det med disse fargene på rørene? Det som kommer ut i septiken idag er svart, det samme med rørstumpen jeg ser nede ved veien (som altså ble lagt ned der i 2009, av fagfolk engasjert av vann- og avløps-etaten i kommunen). Er det ikke tilsvarende svarte rør det skal brukes mellom disse to punktene?
På et punkt, utenfor muren og ned mot veg, er det ganske heftig helning, tipper 1:3? Snakket med en fyr på VA-etaten her, og han kjente igjen huset (kommunen er ikke akkurat stor) og visste nøyaktig hvordan det ser ut hos meg. Han kommenterte fallet med at det bare er gode greier, "her trengs den farten vi kan få", er nokså ordrett det han sa til meg, da jeg spurte om det var for mye fall... Der det er mest fall blir det minst bend også. En på 15 og en på kanskje 25 grader? Ikke mer enn det. Oppi i hagen, hvor fallet er mer "normalt", blir det et bend på ca 30 grader, og tilslutt et på 70-80 grader i.f.m tilkoblingen ved septiken, og der kommer det en stakeluke. Utfordringen til VA-etaten er at det er heeelt i grenseland at de kunne legge avløp bort til vårt hus, uten å lage pumpestasjon (og det ville de ikke betalt, da måtte vi betalt det). Vi er siste hus og derved høyeste punkt på både vann og avløp, så avløpet som ligger ute i kommunal veg ligger temmelig tett opp mot grunnen, og fallet på det kommunale avløpet er visstnok helt minimalt, uten at jeg vet sikkert hva det betyr (1:100?). Naboen på andre siden av vegen, som har huset sitt i plan med vegen, måtte investere dyrt i pumpe og dill. Var det rundt 200.000,- den fornøyelsen kostet? Dyrt var det okkesom.
Vannrøret våres, som vi kom litt borti da vi gravde grøften til det elektriske (vi snakker altså om 2 helt separate grøfter, en til avløp og en til strøm), så vi skrelte vekk litt av den gamle isolasjonen. Den er isolert med isopor rørskåler med plast rundt. Har hentet ut et par lengder med rørskåler og en rull med en superdupertape som jeg kan bruke til å surre rundt, for å holde fukten vekke. Må grave litt ut rundt vannrøret, for å sikre at plasten er hel.
Ja, holde sten unna vannrøret ja. Må vel det samme med rørene til elektrisk, så får vel skille vekk stenen i jorden som fylles på igjen. Ikke noe stor jobb tror jeg, det er veldig fin matjord hele veien, og vi har rikelige mengder av denne jorden. Knapt noe røtter, og stenene er få og passe store til å flyttes lett for hånd. Så jeg håper og tror at vannrøret vil fortsette å ha et bra liv