Jeg la begge deler i fjor og jeg mener royalimp terrassebord ikke er verdt prisen.

Vanlig imp terrassebord er like fine.
Begge deler er furu og mitt inntrykk er at det er likt i kvalitet.

Jeg syntes ikke det er verdt det ekstra det koster...

Tror ikke denne vurderingen at det kvalitetsmessig er likt stemmer, men de har hatt noe kvaeproblematikk på møte royal  som gjør at jeg er litt usikker. Jeg tror TS kan finne en bedre pris (hvis ikke markedspris har endret seg veldig).

På vsnlig impregnert er det kun terassebeis som er egnet overflatebehandling

Takker for svar!

ollebolle Saturday, April 30, 2016

Jeg la begge deler i fjor og jeg mener royalimp terrassebord ikke er verdt prisen.

Vanlig imp terrassebord er like fine.
Begge deler er furu og mitt inntrykk er at det er likt i kvalitet.

Men hvordan er det etter 5 eller 10 år. Vil begge typene fortsatt være like? Hva om det går noen år uten at du behandler den vanlige trykkimpregnerte?

HSt Saturday, April 30, 2016

Tror ikke denne vurderingen at det kvalitetsmessig er likt stemmer, men de har hatt noe kvaeproblematikk på møte royal som gjør at jeg er litt usikker. Jeg tror TS kan finne en bedre pris (hvis ikke markedspris har endret seg veldig).

På vsnlig impregnert er det kun terassebeis som er egnet overflatebehandling

Er det bare møre som har hatt kvaeproblematikk? Hvis jeg går for royal, tror jeg det blir fra Marnar bruk. Hvis det kommer ut kvae, så vil vel det forsvinne av seg selv i løpet av et år eller to? Det er i alle fall det produsentene skriver ser jeg.

Du mener at terrassebeis er mye bedre enn olje på vanlig impregnert? Pga varighet på behandlingen da? Eller er det også andre ting?

Jeg mener at terasseolje ikke er holdbart nok. På hytte har vi bryggeanlegg med normal impregnerte bord som oljes og det er ekstremt mye oppsprekking. Hvis du oljer ofte så kan det hende at konklusjon er anderledes. Pga varmebehandling så skal Royal impregnering ha mindre krymp og bevegelse. Jeg tror kvae er et kvalitet sorteringen problem og store volum gjør det vanskeligere å sortere rett. Mulig du får veldig høy pris ved å velge alternativ leverandør av royal impregnering. Men har ikke sjekket markedet nå.

Sjekket priser hos monter (møre), byggeriet (marnar) og carlsen og fritzøe (marnar). Alle tar 30 eller 29,90 per meter, og ingen har vist noen vilje til å selge det billigere. Si gjerne fra om noen har kjøpt billigere noe sted i det siste. Marnar bruk er den nærmeste produsenten her, så blir jo mye mindre transport enn med møre, så selv om Møre mulihens er en større produsent, så vil jeg tro at de prismessig ikke ville komme så mye dårligere ut.

prisene er vel omtrent like tenker jeg,er vel ikke mere en 4-5 som produserer det heller tror jeg

Jeg har også brukt møreroyal kledning på huset, og impregnert kledning på hytta. Her føler jeg kvalitetsforskjellen er stor. Vanlig kledning er av gran (ofte hurtigvoksende i dag) mens møre er furu. Her er jeg ikke i tvil om hva jeg velger fremover og prisforskjellen er relativt lav.

Min tanke rundt terrassebord er at det føles likt når en sager i de. De er begge av furu og jeg ser royal impregneringen blir fort blass.
Av de jeg la i fjor så er den vanlige beisede terrassen (2 strøk) penere nå enn royal terrassen.
Når en leser tester er impregnert furu terrassebord også veldig bra i tester.

Når det kommer til oppsprekking er begge fortsatt fine men der mener jeg royal nok har et fortrinn siden den er veldig lavt fuktinnhold. Da får en mindre variasjon på mellomrom også mellom bordene.

Det er ikke verdt prisen.
Kjøp vanlige terassebord til 1/3 av prisen. Hvis du ønsker Royal-olje, kan du kjøpe Royalolje i dunker. Jeg fikk kjøpt Royal-olje i 25-liters dunker i fjor for kr 1.400.- inkl mva. Det holder til sabla mye terasse !

Royal er ikke vedlikeholdsfritt. Min erfaring er Royal-tak som har stått i 19 år (fra Marnar). Det står fortsatt godt, selv om det har fått litt mose. I fjor sugde taket til seg mer enn 75 liter olje !

Jeg hjalp en kompis å legge Royal-terasse i fjor. Bordene var tunge og veldig fuktige. I år skal jeg legge terasse på ny hytte. Jeg velger vanlige terassebord.

Jeg har valgt Royal på flere terrasser. Angrer ikke på det. Etter et par år begynner fargen å falme litt, men uten at det gjør noe.

Om det er verdt prisen er et subjektivt tema. Jeg tenker mest på det estetiske her. Brunfargen er flott. Så kan man sikkert klare det på andre måter (olje selv), men da er det jo lettere å bare kjøpe Royal..

En ting å tenke på med royal, er at du må bruke syrefaste skruer, som jo også er en betydelig del av prisen fort. Jeg valgte royal framme i fjor, og foreløpig ser dette meget bra ut. Monterte det Camo skjulte skruer, og er veldig fornøyd. Men skal nå legge en nesten 100 kvadrat med terrasse bak huset, og med royal og camo skruer, snakker vi en god del titusen. Fortsatt litt på gjerde i forholdt til hva jeg skal velge denne gangen. Ser de kriger på vanlig grønn plank nå, vi trenger en royal priskrig snart også

Bilde av 1 år gammel beiset vanlig

Bilde av 1 år gammel royal

Bryggeankegget jeg beskrev er ca 15-20år gammelt. Men håpet mitt for olebolle er at terassebeis vil få det til å holde bedre over tid enn med olje, Hvilken terassebeis brukte du ? Møre royal var brun og ikke den mindre pigmenterte typen ?

Der jeg skal hjelpe til å lage terasse er det gummimembran under. Så vidt jeg forstår tåler denne nesten alt men beis og oljeprodukter liker den ikke (tror jeg). Jeg tror vi ender opp med mønster planker og dermed mindre områder bygd som lemmer som kan tas opp for behandling. Da kan Møre royal fortsatt kanskje gi lengre vedlikeholdsintervall enn standard impregnert.

ollebolle Sunday, May 1, 2016

Bilde av 1 år gammel royal

Var gulvet vått når du tok bildet? Jeg tenker spesielt på de bordene hvor halve bordet (i bredden) er mørkere enn resten.

Det er tørt. Bildet er tatt i dag.

Hvordan er det med flising og sprekking? Er det slik at royal ikke hverken sprekker eller fliser seg, selv etter flere år uten at den blir bahandlet? Blir fliser og sprekker fort et problem på vanlig impregnert?

Skal se om jeg kan finne et bilde av tørkesprekker på impregnert brygge, men tar nok en ukes tid.

Ble til at jeg kjøpte vanlig trykkimpregnert på byggmax for 7,50 per meter. Syns det var såpass mye billigere, og ble ikke helt overbevist når det gjelder royal. Det er nok helt sikkert bedre, men er ikke overbevist om at det er så mye bedre at det er verdt å betale såpass mye ekstra for.
De sier vel at royal er beregnet å holde i 50-60 år, mens vanlig trykkimpregnert er beregnet i ca 30 år. På en terrasse tenker jeg at det ikke har så mye å si. Bygger uansett resten av terrassen i vanlig trykkimpregnert.

Så en platting med royal i en utstilling på en byggevarebutikk. Syns ikke den så så veldig fin ut, og den var bare ett år gammel. Hadde nok fått noe røff behandling. Var rillet og flere av rillene var skadet. Var også noen kvasse fliser rundt noen kvister. Så selv om det nok er bedre enn vanlig trykkimpregnert, så ser jeg at det er ikke perfekt og kan bli stygt det også.

Så gjenstår det å se om jeg angrer når jeg skal til med beising av terrassen;)

Tusen takk for all hjelp!

Ble forresten imponert over servicen på byggmax. Kjøpte en hel pakke med bord (ca 560 m), og så at det var noen bord som var skadet (2-3 bord på 3,9 m lengde hver). Da jeg nevnte dette slo de av 40 meter som jeg slapp å betale for. Så jo at det var litt mer enn disse 2-3 bordene som ikke var perfekte da jeg lesset av hengeren, men hadde ikke blitt til at jeg hadde kjørt tilbake og klaget. Og tror uansett ikke det var så mange som 10 bord som var dårlige, så veldig fornøyd med at de slo av såpass mye.

ollebolle Sunday, May 1, 2016

Bilde av 1 år gammel beiset vanlig

jostor Sunday, May 15, 2016

Ble til at jeg kjøpte vanlig trykkimpregnert på byggmax for 7,50 per meter. Syns det var såpass mye billigere, og ble ikke helt overbevist når det gjelder royal. Det er nok helt sikkert bedre, men er ikke overbevist om at det er så mye bedre at det er verdt å betale såpass mye ekstra for.
De sier vel at royal er beregnet å holde i 50-60 år, mens vanlig trykkimpregnert er beregnet i ca 30 år. På en terrasse tenker jeg at det ikke har så mye å si. Bygger uansett resten av terrassen i vanlig trykkimpregnert.

Så en platting med royal i en utstilling på en byggevarebutikk. Syns ikke den så så veldig fin ut, og den var bare ett år gammel. Hadde nok fått noe røff behandling. Var rillet og flere av rillene var skadet. Var også noen kvasse fliser rundt noen kvister. Så selv om det nok er bedre enn vanlig trykkimpregnert, så ser jeg at det er ikke perfekt og kan bli stygt det også.

Så gjenstår det å se om jeg angrer når jeg skal til med beising av terrassen;)

Tusen takk for all hjelp!

Ble forresten imponert over servicen på byggmax. Kjøpte en hel pakke med bord (ca 560 m), og så at det var noen bord som var skadet (2-3 bord på 3,9 m lengde hver). Da jeg nevnte dette slo de av 40 meter som jeg slapp å betale for. Så jo at det var litt mer enn disse 2-3 bordene som ikke var perfekte da jeg lesset av hengeren, men hadde ikke blitt til at jeg hadde kjørt tilbake og klaget. Og tror uansett ikke det var så mange som 10 bord som var dårlige, så veldig fornøyd med at de slo av såpass mye.

Hei Ollebolle. Vi vurderer møre Royal eller vanlig trykkimpregnert? Hva slags beis har du brukt på vanlig trykkimpregnert siden den så så fin ut etter et år og hvor ofte beiser du? Like fin nå?

Hobbysnekkern i Oslo

Jeg blander mig lige i emnet her fra Danmark. Jeg er klar over, at emnet er gammelt, men spørgsmålet om kvaliteten er stadig relevant.
Vi købte hus i 1995 og monterede nye vinduer, døre og beklædning i royalimpregnert træ. Alt blev malet med vanlig oliebaseret dekkbeis. Siden er vinduer og døre malet nok en gang, mens klædning ikke er malet igen. Alt er stadig pænt, og der er ingen revner eller skævhed - efter 23 år!
Jeg brugte også klædning på et udhus, som ikke blev malet. Det er blevet gråt, men er frisk som nyt, også de nederste brædder, som har jordkontakt. Jeg finder stadig små endestykker, som er savet af ved monteringen i 1995 i jorden. De er stadig tørre, og når man knækker dem dufter de af frisk træ og olie...!
Om royalimpregnering har været pengene værd?
Helt absolut - og mere til!

For 5-6 år siden skiftet vi dekke på to flater samtidig, et inngangsparti som brukes hele tiden og brøytes med snøskuffe om vinteren, og en "solkrok" som brukes kanskje 20-30 dager i året. Inngangspartiet fikk Royal-bord, "solkroken" fikk ordinære inpregnerte bord som fikk stå en vinter, deretter vasket med terrasserens og beiset med Butinox terrassebeis.

Erfaringen er at Royalbordene har holdt seg mye penere, selv med røffere bruk. Vi har fornyet olje og beiset om én gang. Dette er mye mer lettvint enn å fornye beis, bare å gjøre rent, la tørke og stryke på ny olje med fille. Kan brukes et par timer senere. Den beisede flaten krever mer omfattende renhold og lengre tørketid.

Prisen på Royalbord er omtrent det dobbelte av impregnerte bord, men man sparer kostnaden og mye av arbeidet med annen overflatebehandling.

Royal bord er absolutt ikke verdt pengene. Elendig og dyrt. Har lagt 20 m2 som skal fjernes.

Har

ar Friday, August 3, 2018

Royal bord er absolutt ikke verdt pengene. Elendig og dyrt. Har lagt 20 m2 som skal fjernes.

Har du bilde eller noen detaljer???

En må hjelpe de med kvalitetskontrollen ser det ut som

Har flere bilder.

Men de skal brukes mot leverandør.

Problemstilling er at det bør reklameres før bordene er lagt

Det har du rett i. Det ble reklamert men leverandør sa at problemet ble borte etterhvert.

Vurderte selv å gå for royal på verandaen jeg bygger nå på 80m2, men det er jo såpass varierende tilbakemeldinger at jeg tror jeg like greit går for vanlige cu imp og sparer 20k.. Får heller leve med litt mer vedlikehold.

7,50kr for CU imp 28x120mm? Shut up and take my money!

Lakkmeister Sunday, August 5, 2018

7,50kr for CU imp 28x120mm? Shut up and take my money!

Sjekk datoen, det tilbudet er nok over

Har hatt MR på hytta i ca 10 år. Vestlandsklima ved sjø. Ca 50 m2 terrasse. Godt fornøyd Har ikke vedlikeholdt noe som helst siden legging. Fargen har falmet og blitt gråere, men det er egentlig helt OK.

Det avhenger veldig av miljøet rundt, på hytta vår Telemarkkysten så ville ubehandlet være sort av svertesopp og fult av grønske. Det er noe vegetasjon.

Nå er jo ikke Møre Royal ubehandlet, selvsagt. Ubehandlet hadde nok ikke vart lenge.

Her snublet jeg i din Møre Royal forkortelse, vet ikke helt hva jeg tenkte du beskrev

Din erfaring er derfor bra for tråden

Sorry, den var kanskje litt kryptisk. Men ja, MR = Møre Royal