Er det slik at en huskjøper overtar ansvar for tidligere eiers feilaktige fylling på annen eiendom ?
For alt vi vet så "ser" fyllingen "naturlig" ut for huskjøper og hvis ikke tidligere eier har opplyst om noe , så kommer vel denne naboklagen som lyn fra klar himmel ?
Min mening er at å klage på noe skjedd for 20 år siden og til ny eier , er lovlig sent ??
Så langt jeg kan se er det den som til enhver tid er eier av eiendommen som er ansvarlig overfor tredjemann.
Om denne oppfyllingen er en synlig og tydelig konstruksjon, eller har ligget der i alders tid, vet vi lite om. Er det tydelig at dette er en oppfylling, burde naboen ovenfor ha undersøkt forholdene før kjøp.
Om det urettmessig er fylt opp på annen manns grunn opparbeider en ikke noen form for hevd. At det ikke er gjort noe med før, kan kanskje tilskrives «tålt bruk .
Eide TS tomten for 20 år siden burde det vært reagert da. Hvis TS har kjøpt tomten i ettertid har en kjøpt tomten med de terreng tilpasninger som er utført er jeg redd. Hvis en da ønsker å føre dette tilbake er jeg redd en må stå for muren selv. Men det kan jo hende at dere har en grei nabo som synes det er rettferdig at han er med og deler.
Er det slik at en huskjøper overtar ansvar for tidligere eiers feilaktige fylling på annen eiendom ?
For alt vi vet så "ser" fyllingen "naturlig" ut for huskjøper og hvis ikke tidligere eier har opplyst om noe , så kommer vel denne naboklagen som lyn fra klar himmel ?
Min mening er at å klage på noe skjedd for 20 år siden og til ny eier , er lovlig sent ??
Bilder hadde vært fint
Om denne oppfyllingen er en synlig og tydelig konstruksjon, eller har ligget der i alders tid, vet vi lite om. Er det tydelig at dette er en oppfylling, burde naboen ovenfor ha undersøkt forholdene før kjøp.
Om det urettmessig er fylt opp på annen manns grunn opparbeider en ikke noen form for hevd. At det ikke er gjort noe med før, kan kanskje tilskrives «tålt bruk .