Det er ikke et seriøst firma som har utført dette, det er familiehytta. De måtte rive alle terassebordene, da de hadde skrudd dobbelt og trippelt på så si alle bord. Virket som de ikke hadde sett at bordene allerede var skrudd, da de monterte terrassen i mørket uten noen form for lys. Familiehytta bruker desverre ikke snekkere, men ufaglærte arbeidere fra utlandet.
Då hadde eg vært svææært skeptisk til resten av arbeidet på hytta...
Dersom en bruker gerberbeslag så er disse beregnet på montasje ved momentnullpunkt. For en fritt opplagt bjelke vil det si på opplegget. (Eller like ved siden av dette) Her ser det ut til at hele bjelkesystemet slutter på muren til venstre. Så langt jeg forstår vil et sllkt beslag fordre at bjelkeenden er innspent.
Tror du tar feil her, mener du kan bruke beslaget 1m unna opplegget.
Dette beslaget, avsnitt 2, er beregnet til å kun overføre skjærkrefter, ikke moment. For en fritt opplagt bjelke er skjærrkreftene store ved opplegget og momentet størst ved midten av bjelken. Dette kan jeg for lite om, men i et system som her er trolig bjelken til venstre en kort stubb, altså ikke innspent, og gerberbeslag helt uegnet.
Man skjøter vel uansett sjeldent enfeltsbjelker, og forsåvidt heller ikke bjelkelag. Gjør man det så vil man uansett plassering få moment i skjøten. I tilfelle til TS er det uansett ikke godt nok om det treffer i momentnullpunkt eller ikke.
Då hadde eg vært svææært skeptisk til resten av arbeidet på hytta...
Tror du tar feil her, mener du kan bruke beslaget 1m unna opplegget.
Dette beslaget, avsnitt 2, er beregnet til å kun overføre skjærkrefter, ikke moment. For en fritt opplagt bjelke er skjærrkreftene store ved opplegget og momentet størst ved midten av bjelken.
Dette kan jeg for lite om, men i et system som her er trolig bjelken til venstre en kort stubb, altså ikke innspent, og gerberbeslag helt uegnet.
I tilfelle til TS er det uansett ikke godt nok om det treffer i momentnullpunkt eller ikke.