Hei! Jeg lurer på om det er noen som har vært borti likende sak?

Vi har en liten bjørkeallé som fører inn til gårdsplassen vår. På andre siden av alléen har vi for noen år siden solgt en tomt på litt over et mål. tomtegrensa vår går 2 - ca 3 meter inn fra trærne.  Trærne er gamle i hvert fall 100 år gamle.. Vi har hele tiden sagt at vi ønsker å beholde trærne men vil bytte ut syke trær med nye, noe vi kommer til å begynne med i sommer.

Stedet heter Bjørklund etter bjørketrærne på vår eiendom som var den orginale gården som alle hustomter rundt er skilt ut fra. Samboers familie har bodd her i mange generasjoner.

I fjor bygde naboen nytt hus som ligger tett langs med alléen. Nå er nabokona sinna og vil at vi gjør noe med trærne som sliter på det nye huset hennes. Jeg er enig i at vi bør jobbe med å fjerne greiner og lignende som faller inn til dem og holde alléen ved like, men samboer er meget knyttet til trærne og vil ikke felle dem.

Vi får nå en arborist (eller hva det nå heter - ekspert på trær) til å komme og se på trærne for å hjelpe oss med hvilke som bør byttes eller beskjæres.

Grannelova sier jo at et tre kan stå så nærme nabotomten som en tredjedel av høyden på treet. Men det må da være andre ting som veier mot.. har lest om en del saker der gamle trær har fått stå men det virker vanskelig å vurdere. Vi har sagt oss villige til å tynne alléen  og fjerne de ytterste trærne. Dårlige trær skal naturligvis fjernes eller erstattes.

Jeg forstår naboen irritasjon over massive mengder løv og mye greiner, men de valgte jo faktisk å kjøpe tomta med viten om alleen og kunne plassert huset andeledes.

Har vi rett til å beholde alléen vår? Noen som  har erfaringer eller synspunkter? Tar i mot med stooor takk.