Hvis et firma har avtalt noe til fast pris så kan de ikke legge til 15%. Det er kun hvis det er gitt et prisoverslag. Det er en vesentlig forskjell. Ref Lov om håndverkertjenester:
§ 32. Fastsetting av prisen.
(1) I den utstrekning prisen ikke følger av avtalen, skal den reknes ut på vanlig måte for tilsvarende tjenester på avtaletiden (gjengs pris), dersom ikke denne prisen er urimelig. Er det ingen slik gjengs pris, skal forbrukeren betale det som er rimelig etter tjenestens art, omfang og utføring og tilhøva ellers.
(2) Er det gitt prisoverslag, skal prisen ikke overstige det oppgitte beløp vesentlig, og iallfall ikke med mer enn 15 prosent. Dette gjelder likevel ikke dersom en annen prisgrense uttrykkelig er avtalt eller tjenesteyteren har rett til pristillegg etter § 33.
(3) Ved uenighet er det opp til tjenesteyteren å godtgjøre om en prisangivelse er en bindende fast pris, en høyeste pris, et prisoverslag eller bare en uforpliktende prisantydning. En prisangivelse anses å omfatte merverdiavgift og andre offentlige avgifter, med mindre det må antas at forbrukeren visste at avgiften ikke var omfattet.
(4) Har tjenesteyteren handlet i strid med § 5 (3), skal prisen reknes ut som om tjenesten var blitt utført på rimeligste måte. Kostnader som ikke dekkes etter denne utrekningen, kan tjenesteyteren likevel kreve dekt så langt det er rimelig, forutsatt at den samlete betaling ikke overstiger verdien som det utførte arbeidet har for forbrukeren.
De kan ikke gå til inkasso - de må gå direkte til forliksrådet som er veldig sannsynlig de vil gjøre da det bare koster ca 700 kr (?). Derimot vil de neppe gå til tingretten om du i Forliksrådet nekter å betale noe mere,, da de vil pådra seg sakskomkostninger ikke bare for seg selv, men en risiko for å dekke dine også.
Hvorfor kan de ikke gå til inkasso?
Det er ikke så mange som går til forliksrådet for 4000,- når de allerede har lagt på så mye på prisen. Du kan selvfølgelig bare nekte i forliksrådet, men de kan ta en avgjørelse/besluttning om at du skal betale.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Ja blir jo ord mot ord uansett. Ikke fikk vi noe skriftlig tilbud på jobben noengang heller. Pratet med firmaet nettopp og fikk 5k i rabbatt. De sa at de aldri ga pristilbud inkl.mva så dette måtte vi betale i tillegg. Så vi ender vel opp med å beltale 20k istedet for 10 som vi hadde planlagt. Tror ikke firmaet hadde noen intensjon å lure oss, men de er nok ikke vant med å gi priser inkl.mva. Jeg som privatperson er ikke vant med priser eks.mva..
Så moralen er å be om skriftlig spesifisert tilbud og ikke ta noen priser for gitt.
Dette er veldig greit. Betal dem 10k, og be dem dra deg til forliksrådet hvis de skal ha mer.
De er pliktig å oppgi pris ink. mva når de oppgir til private. De kan ikke komme og si at de ikke er vant med å gi pris uten mva.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
De kan ikke gå til inkasso - de må gå direkte til forliksrådet som er veldig sannsynlig de vil gjøre da det bare koster ca 700 kr (?). Derimot vil de neppe gå til tingretten om du i Forliksrådet nekter å betale noe mere,, da de vil pådra seg sakskomkostninger ikke bare for seg selv, men en risiko for å dekke dine også.
Hvorfor kan de ikke gå til inkasso?
Det er ikke så mange som går til forliksrådet for 4000,- når de allerede har lagt på så mye på prisen. Du kan selvfølgelig bare nekte i forliksrådet, men de kan ta en avgjørelse/besluttning om at du skal betale.
De kan ikke gå til inkasso da beløpet er omstridt. Dette blir derfor en rein "gjeldssak".
Forliksrådet vil neppe ta en avgjørelse i en slik sak der det evt blir påstand mot påstand muntlig. Jeg var i en tilsvarende sak, og nektet å betale da jeg hadde muntlig avtale. Det er klart Forliksrådet vil prøve å få til et forlik - men det er bare å stå på sitt. Så da får motparten 1 år på seg til å gå til tingretten - og det gjør de neppe når de da kan pådra seg saksokostninger ikke bare for seg selv, men også for motparten.
Da vi bygget hus for drøyt 30 år siden hugde vi trærne selv. Ringte en oppkjøper som kom med bil og hentet tømmeret. Pga. at dette var en tomt det hadde stått hytte på ble trærne ikke klassifisert som sagtømmer da det var fare for spiker o.a. i trærne.
Til tross for lavere klassifisering, ble vi overasket over den betalingen vi fikk for tømmeret. Tror ikke du skal regne med at trefeller taper penger på dette selv om du bare gir avtalt pris. Såpass mange store trær vil gi en solid inntekt selv om det må egen transport til. Ville forøvrig ikke trodd så mange trær kunne fraktes bort i kombinasjon med annen jobb.
De kan ikke gå til inkasso da beløpet er omstridt. Dette blir derfor en rein "gjeldssak".
Det er når inkassoselskapet sender ut inkassovarsel man bestrider beløpet/ fakturaen, ikke når et firma sender regningen.
Når man da bestrider kravet er forliksrådet neste hvis man da ikke ønsker å droppe kravet. Forliksrådet har myndighet til å ta en besluttning/ avgjøre eller avsi en dom.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Det er når inkassoselskapet sender ut inkassovarsel man bestrider beløpet/ fakturaen, ikke når et firma sender regningen.
Inkassoselskapet kan ikke sende ut en regning som er omstridt slik som denne. Det er jo ikke noe poeng i å vente på regningen, purringen og så fortelle firmaet at man er uenig. Dersom firmaet vet at beløpet er omstridt iht forklaringen, så kan de ikke sende den til inkasso. Men det er klart, dersom man ikke sier noenting før regningen kommer, da vet jo heller ikke firmaet hva du tenker :=)
I følge norske lover så er muntlige avtaler bindende. Å bevise det som er sagt er som regel litt vanskelig. Å ha et vitne hjelper da litt, men ikke før det kommer for retten. Kanskje litt overkill i dette tilfellet. Har du fåt spesifisert noe på faktura?
Det er som regel vanskelig å bevise at man har bestilt trefelling til 10 000,- og ikke 20 000,- men det burde da være like vrient for trepleie firmaet å vise til en avtale på 20 000,-?
Det er kun hvis det er gitt et prisoverslag. Det er en vesentlig forskjell.
Ref Lov om håndverkertjenester:
§ 32. Fastsetting av prisen.
(1) I den utstrekning prisen ikke følger av avtalen, skal den reknes ut på vanlig måte for tilsvarende tjenester på avtaletiden (gjengs pris), dersom ikke denne prisen er urimelig. Er det ingen slik gjengs pris, skal forbrukeren betale det som er rimelig etter tjenestens art, omfang og utføring og tilhøva ellers.
(2) Er det gitt prisoverslag, skal prisen ikke overstige det oppgitte beløp vesentlig, og iallfall ikke med mer enn 15 prosent. Dette gjelder likevel ikke dersom en annen prisgrense uttrykkelig er avtalt eller tjenesteyteren har rett til pristillegg etter § 33.
(3) Ved uenighet er det opp til tjenesteyteren å godtgjøre om en prisangivelse er en bindende fast pris, en høyeste pris, et prisoverslag eller bare en uforpliktende prisantydning. En prisangivelse anses å omfatte merverdiavgift og andre offentlige avgifter, med mindre det må antas at forbrukeren visste at avgiften ikke var omfattet.
(4) Har tjenesteyteren handlet i strid med § 5 (3), skal prisen reknes ut som om tjenesten var blitt utført på rimeligste måte. Kostnader som ikke dekkes etter denne utrekningen, kan tjenesteyteren likevel kreve dekt så langt det er rimelig, forutsatt at den samlete betaling ikke overstiger verdien som det utførte arbeidet har for forbrukeren.
Hvorfor kan de ikke gå til inkasso?
Det er ikke så mange som går til forliksrådet for 4000,- når de allerede har lagt på så mye på prisen.
Du kan selvfølgelig bare nekte i forliksrådet, men de kan ta en avgjørelse/besluttning om at du skal betale.
Dette er veldig greit. Betal dem 10k, og be dem dra deg til forliksrådet hvis de skal ha mer.
De er pliktig å oppgi pris ink. mva når de oppgir til private. De kan ikke komme og si at de ikke er vant med å gi pris uten mva.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
De kan ikke gå til inkasso da beløpet er omstridt. Dette blir derfor en rein "gjeldssak".
Forliksrådet vil neppe ta en avgjørelse i en slik sak der det evt blir påstand mot påstand muntlig. Jeg var i en tilsvarende sak, og nektet å betale da jeg hadde muntlig avtale. Det er klart Forliksrådet vil prøve å få til et forlik - men det er bare å stå på sitt. Så da får motparten 1 år på seg til å gå til tingretten - og det gjør de neppe når de da kan pådra seg saksokostninger ikke bare for seg selv, men også for motparten.
Til tross for lavere klassifisering, ble vi overasket over den betalingen vi fikk for tømmeret.
Tror ikke du skal regne med at trefeller taper penger på dette selv om du bare gir avtalt pris. Såpass mange store trær vil gi en solid inntekt selv om det må egen transport til. Ville forøvrig ikke trodd så mange trær kunne fraktes bort i kombinasjon med annen jobb.
Det er når inkassoselskapet sender ut inkassovarsel man bestrider beløpet/ fakturaen, ikke når et firma sender regningen.
Når man da bestrider kravet er forliksrådet neste hvis man da ikke ønsker å droppe kravet.
Forliksrådet har myndighet til å ta en besluttning/ avgjøre eller avsi en dom.
Inkassoselskapet kan ikke sende ut en regning som er omstridt slik som denne. Det er jo ikke noe poeng i å vente på regningen, purringen og så fortelle firmaet at man er uenig. Dersom firmaet vet at beløpet er omstridt iht forklaringen, så kan de ikke sende den til inkasso. Men det er klart, dersom man ikke sier noenting før regningen kommer, da vet jo heller ikke firmaet hva du tenker :=)
Det er som regel vanskelig å bevise at man har bestilt trefelling til 10 000,- og ikke 20 000,- men det burde da være like vrient for trepleie firmaet å vise til en avtale på 20 000,-?
Hhvordan gikk det?
Fått noen purring?