Når vi sto overfor valget falt vi over på Silestone. Meget fornøyd og er godt utvalg. Prisen var heller ikke så gal vi hadde trodd. Ellers så kan du også tenke at det går å bytte platen etter en stund om dere ikke finner drømmen nå. IKEA sin eik funker helt fint.

Har du grått gulv?

Skal snart ta det samme valget til nytt kjøkken.

Hvis det ikke blir alt for dyrt, så kommer jeg til å velge silestone plate.
Ellers blir det nok laminat (men ikke som skal etterlikne noe treslag.)

Har heltre eikeplate i dag. Er fin den, men trenger litt vedlikehold (3-4
ganger i året).

Jeg har faktisk sett på laminat fra IKEA, Säljan.

La meg være litt slem og sable ned alle estetiske hensyn og bare presentere et praktisk, funksjonelt argument som jeg synes er langt viktigere enn hvordan ting ser ut: bakteriespredning. Det ble for noen år siden gjort en undersøkelse på hvordan bakterier spredde seg på forskjellige typer materiale og resultatet var

• Stein - bakteriene spredde seg over alt.


• Laminat - bakteriene spredde seg, men ikke så ille som for stein.


• Tre - bakteriene spredde seg i liten grad og forble værende lokalt på den plassen de startet.

Jeg fant ikke noen link til den undersøkelsen jeg tenkte på men her er et par andre relevante linker,
http://www.tb.no/forbruker/bolig/det-er-pa-kjokkenbenken-det-skjer-1.1041585
http://web.archive.org/web/20120418075825/http://www.peter.hemsley.btinternet.co.uk/CDB/Technical/Bacteria/bacteria.html

Det er litt litt relatert til debatten om skjærefjøler av plast egentlig er bedre enn de av tre mhp rengjøring. Det er de ikke, men ettersom de enkelt kan vaskes med høy temperatur i oppvaskmaskin kan man fikse symptomet, så er det ikke slik at det nødvendigvis må bli et dårlig resultat.
http://dinmat.no/Artikler/Skjaerefjolen-utsatt-bakterieparadis
http://www.dagbladet.no/2012/10/29/tema/klikk/bolig/kjokken/24094693/

Jeg vil nok med dette innlegget pådra enkelte en kognitiv dissonans (opprinnelig synspunkt "jeg synes steinplate er fint" + ny kunnskap "steinplate er det dårligste valget mph bakteriespredning"). Jeg oppfordrer folk til å ikke bare avfeie kunnskapen som skaper en dissonans, men undersøke hva det innebærer så du gjør et velbegrunnet valg om du velger noe annet enn tre. Materialvalg er ikke den viktigste faktoren, hvor ofte og hvor grundig det rengjøres er selvsagt faktorer som er mange ganger viktigere.

La meg forøvrig avslutte med noen relaterte visdomsord fra Black Debbath, bytt kjøkkenklut oftere  .

Merkelig. Jeg har hatt stein og tre, og må si jeg savner virkelig steinen på kjøkkenet. Kan forøvrig antibacke og sprite ned steinen daglig om en så måtte ønske, uten at det gjør noenting som helst. Når jeg oppdatererer kjøkkenet mitt en eller annen gang, er jeg helt sikker på at det blir stein.

Er det gitt at lite bakterier er bra? Hvis vi levde i sterile miljøer, hvordan hadde immunforsvaret fungert?

Vi har IKEA Lidingø (kanskje det mest herskaplige til ikea), gulv av Eik Natur og hvitspraglete mørk laminatplate. Dere har vel kanskje et litt mer grått gulv.

Det svarte gir et veldig skarpt og kraftig inntrykk og vi angrer noen ganger at vi ikke tok en lysere benkeplate, tror det hadde roet kjøkkenet litt ned. Men mørkt er veldig praktisk da skit og smuss nesten aldri syntes!

Spørs jo litt hvilken stil dere har ellers i huset også.

Sitron er veldig fin og bruke som desinfisering.

Har selv heltre eike plater fra Ikea og lyst gulv. Vi er fornøyd med det.

tiltiderfornøye Saturday, May 3, 2014

La meg være litt slem og sable ned alle estetiske hensyn og bare presentere et praktisk, funksjonelt argument som jeg synes er langt viktigere enn hvordan ting ser ut: bakteriespredning. Det ble for noen år siden gjort en undersøkelse på hvordan bakterier spredde seg på forskjellige typer materiale og resultatet var

• Stein - bakteriene spredde seg over alt.


• Laminat - bakteriene spredde seg, men ikke så ille som for stein.


• Tre - bakteriene spredde seg i liten grad og forble værende lokalt på den plassen de startet.

Jeg fant ikke noen link til den undersøkelsen jeg tenkte på men her er et par andre relevante linker,
http://www.tb.no/forbruker/bolig/det-er-pa-kjokkenbenken-det-skjer-1.1041585
http://web.archive.org/web/20120418075825/http://www.peter.hemsley.btinternet.co.uk/CDB/Technical/Bacteria/bacteria.html

Det er litt litt relatert til debatten om skjærefjøler av plast egentlig er bedre enn de av tre mhp rengjøring. Det er de ikke, men ettersom de enkelt kan vaskes med høy temperatur i oppvaskmaskin kan man fikse symptomet, så er det ikke slik at det nødvendigvis må bli et dårlig resultat.
http://dinmat.no/Artikler/Skjaerefjolen-utsatt-bakterieparadis
http://www.dagbladet.no/2012/10/29/tema/klikk/bolig/kjokken/24094693/

Jeg vil nok med dette innlegget pådra enkelte en kognitiv dissonans (opprinnelig synspunkt "jeg synes steinplate er fint" + ny kunnskap "steinplate er det dårligste valget mph bakteriespredning"). Jeg oppfordrer folk til å ikke bare avfeie kunnskapen som skaper en dissonans, men undersøke hva det innebærer så du gjør et velbegrunnet valg om du velger noe annet enn tre. Materialvalg er ikke den viktigste faktoren, hvor ofte og hvor grundig det rengjøres er selvsagt faktorer som er mange ganger viktigere.

La meg forøvrig avslutte med noen relaterte visdomsord fra Black Debbath, bytt kjøkkenklut oftere  .

Tenkte det er verdt å nevne at Silestone (kvartskompositt av cosentino) er tilsatt en bakteriehemmende beskyttelse som skal hindre spredning av bakterier på platen.
(og et lite obs! Sitron er ikke lurt som desinfisering på stein og silestone) ;)

Mannen min jobber med benkeplater i stein og Silestone, og vi har selv Silestone plater.


Når det kommer til valg av benkeplater synes jeg ofte det er penest om fargen er likest mulig gulvfargen dersom platene skal være i tre (eller laminat som ser ut som tre).