5,458    11    0  

Kjøp av hus - Feil i prospekt - Antall soverom som er godkjent

 4     0
Håper dette er rett forum å skrive i,

Vi lurer på å kjøpe et hus. Det er oppgitt 3 soverom, men det ene ser ut til å ikke kunne være "godkjent" da det ikke er store nok vindu for rømmning. Det er ca. 40x70 og plassert høyt på vegg. I tillegg er takhøyden ca 210 cm.

Er det sleipt å kjøpe huset basert på opplysninger i prospekt om hvor mange soverom som finnes, og evt. kreve avslag i ettertid når det ene ikke er godkjent? Skal jeg anta at selger og off.godkjent megler er en proff part i en slik kontrakt?  Dette er mitt føste huskjøp, så jeg er ikke veldig inni lover/regler, men har fått litt med meg...

HSt
   #1
 37,573     Lillestrøm kommune     0
Ting du har sett eller burde ha sett er det som de først fjerner fra liste over hva du kan få erstatning for...
   #2
 836     Østfold     0
Jo flere boligannonser du titter igjennom jo flere sånn eksempler ser du. Masse hus med kjeller der p-rom er stort sett hele huset til tross for små vinduer nede i kjeller. Hvordan de får det til vet jeg ikke, da reglene tilsynelatende er ganske klare. Men som nevnt, dette er jo noe du ser selv...

Husk også at de fleste som selger har boligsalgsforsikring, så du har ingen enkel motpart.. Det nye er såklart å kjøpe kjøpsforsikring, sånn at man kan ha hver sin advokat til å krangle for seg.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 4     0

Ting du har sett eller burde ha sett er det som de først fjerner fra liste over hva du kan få erstatning for...

Mitt argument her er at jeg ikke er noen proff part her.  Hvor mye av lovverket er det forventet at en kan når en kjøper bolig?  Men det er vel kanskje derfor en har boligsalgs og kjøpsforsikringer...  Takstmann har og notert rommet som soverom.

Hva er da vitsen med meglere og takstmenn (som er utdannede/godkjente) som selger dette som soverom?
   #4
 95     Osterøy     0
Det vanlige er at megler/takstmann skriver at de oppgir rom utfra nåværende bruk, IKKE utfra hva som er godkjent. Sjekk takst og prospekt så finner du trolig en lignende formulering.
   #6
 836     Østfold     0
ATWindsor: er det når det er rømningsvei i tilstøtende rom?

Til trådstarter: hvis dette er et hus dere har lyst på, hva med å bare tenke at dere skal sette inn et større vindu der selv? Det er ikke så mange tusenlappene det koster. Jeg tror den strategien du har kommet på her er et aldri så lite blindspor:) ser ikke at det kan komme noe særlig godt ut av å kjøre dette løpet.

Og dette vet sikkert noen andre her: er det ikke sånn at det skal være en betydelig mangel (i sum) før man har en sak i det hele tatt? jeg tror at noe som kan fikses for noen tusenlapper bare blir avfeid av boligsalgsforsikringen.

Signatur
  (trådstarter)
   #7
 4     0

Og dette vet sikkert noen andre her: er det ikke sånn at det skal være en betydelig mangel (i sum) før man har en sak i det hele tatt? jeg tror at noe som kan fikses for noen tusenlapper bare blir avfeid av boligsalgsforsikringen.


Mener å ha hørt det samme en gang - godt poeng Smile

slt
   #8
 699     0
Som ATWinsdor også nevner.
Om ikke soverommet er en del av selvstendig kjellerleilighet, er det vel slik at det ikke stilles krav til vindu for rømming om kjelleretagen forøvrig har dør i kjellerveggen ut til det fri.
  (trådstarter)
   #9
 4     0
Hva med takhøyde på ca. 210 - hvor stor utfordring vil det være?  Ved senere salg - tror dere det kommer til å bli strenger fremover på takhøyde?

Det som vil være viktig for oss er at gjester som sover her sover trygt (og da betyr ikke takhøyde så mye).
   #10
 874     Oslo     0
Hva med en tilnærming der du byr ut i fra forutsetningene om at noe må gjøres med vinduene, i stedet for å krangle etterpå?