HSt
   #11
 37,584     Lillestrøm kommune     0
Du tar feil med denne umiddelbare eksponeringen til oksygen, det er jo like mye oksygen i rommet du behandler så da skulle ozonen ikke klart å behandle rommet. Jeg har brukt ozon i annen sammenheng derfor jeg kjenner sikkerhetsproblematikk rundt dette. Viktig at vi ikke gir gal info til andre lesere. Så støtter svaret over.

Men setter en på maskinen kl 8 og kjører en 1/2 time er det ikke veldig farlig å gå inn kl 15 og lufte, men naboer må ikke eksponeres underveis.

  (trådstarter)
   #12
 167     Froland     0
Halveringstid = 30 minutter (ish).
Langt kortere halveringstid når O3 har noe å oksidere. Støv, bakterier, andre luftbårne partikler
Lukket rom.
Kort genereringstid.
Eksponering til konsentrert gass kun dersom noen bryter seg inn i leiligheten innen for det lille tidsvinduet som generatoren er aktiv. De kan jeg ikke ofre sørgetid over.
Individuelle leiligheter som ikke er direkte koblet sammen.
Ventilasjonssystem som generer undertrykk for utlufting.

Hvordan i alle dager er dette risikabelt?

Etter denne logikken deres så kan en ikke bruke slik i boliger uten å aktivere et helt maskineri med sikkerhetstiltak og omtrent innkvartere andre beboere i hoteller.
Tull og vas.
Skulle tro det var koronavirus jeg spredde Smile
Men interessant nok så er det jo korona-utladning som genererer O3... Tongue
(on that note: http://www.china.org.cn/opinion/2020-02/26/content_75747237_4.htm)

Jeg stoler i alle tilfeller på de sikkerhetsinstrukser jeg fikk av utleieren av utstyret som tross alt har et ansvar for å gi opplæring i trygg bruk.
Koblet dette samme med sunn fornuft og det jeg selv har lest fra ti-talls individuelle kilder, da jeg også ville bruke dette i min egen bolig i innemiljø, så er dette omtrent like farlig som å drikke light-brus. I.e. ikke i det hele tatt.

Men jeg visste jo allerede før jeg skrev noe at det alltid er en og annen som kommer til å krisemaksimerer. Skulle skrevet "Trigger Warning".

Vi får bare være enige om å være uenige.
Uansett hva vi skriver og sier her så vil forøvrig overforsiktige individer ikke gjøre noe aktiviteter som utsetter dem for O3. Google hva folk mener om ozon til å rense boliger og du får støtte og advarsler for begge sider. Akkurat som ved global oppvarming problemstilingen. Folk må kunne være i stand til å gjøre opp sin egen meninger.
HSt
   #13
 37,584     Lillestrøm kommune     0
Problemet er at maskinene lager høy konsentrasjon derfor det kan være farlig spesielt når en skriver at det er luftlekkasjer mellom boenheter. Så du kan litt om farene, men vil ikke bruke denne kunnskap til å se at luftlekkasjer kan være farlig. Er boenhetene tette så er også jeg enig at dette ikke er farlig når dette er slått av i god tid før en går inn.
   #14
 414     Rogaland     0
Jeg har selv erfaring med ozon i egen bolig. Ozonerte kjellerleiligheten og kjente lukt av ozon i inngangspartiet der sikringsskapet står. Sannsynligvis har ozongassen tatt samme vei som kablingene mellom sikringsskapet oppe og sikringsskapet nede. Jeg tror ikke det er særlig stor risiko for at ozongassen vil være et problem i naboleiligheter, men det kan ikke utelukkes.
   #15
 10,486     Akershus     0
Den var et godt valg og fungerte fint så lenge jeg hadde forsiktige og ansvarsfulle kvinnelige leieboere, men det skulle bare en mann til for å destruere den Sad


Du har slipt den, og nå skal du kvitte deg med den?

Eik er ikke idiotisk i seg selv, så ikke skyld på den. Den er kanskje et litt dumt valg i en utleieleilighet, for enkelte (!) bryr seg ikke om å ta vare på ting.
Signatur
TSt
   #16
 14,985     0
Ja i utleie leiligheter må en ha ok laminat plate som benkeplate.  Alt annet blir for mye styr.  Det står i oppskriften til Ikea at de laminerte må minst behandles 1 gang i året.
Og med ozon må det stå et par timer før en tar i bruk lokalet igjen og gjerne lufte ut. Har også brukt det i en 2 mannsbolig der vi ikke stolte på tettheten så den ble brukt på dagtid etter avtale med nabo. Sto på koblingsur slik at den slo av seg selv.