#182
 22,342     Akershus     0


Jeg vil ha større hus, fetere bil osv.

Er du i stand til å svare på hvorfor du vil ha det?
Egentlig var dette ironisk, men det er en sannhet i dette.

Min økonomi er kanskje litt spesiell i forhold til normalen. Jeg tjener lite personlig, og trenger det heller ikke da huset er nedbetalt og jeg bruker lite penger på fjas. Mye får jeg gratis/skikkelig billig. Verktøy betaler firmaet. Jeg er egentlig en gjenbruksperson, men det er fordi jeg klarer å fikse ting selv. For en vanlig person er gjenbruk og reparasjon ikke lønnsomt.

Men det er en sannhet i dette også.

Når jeg tenker etter ønsker jeg meg et nytt hus. Det huset jeg har idag vil bli leid ut for å finansiere det nye huset. Grunnen til nytt hus er at jeg uansett måtte ha oppgradert dette mye for å få det slik jeg ville hatt det.

Bilen min er fra nittitallet. På mange måter en god bil. "Kraftig" turbodiesel som bruker lite drivstoff. Egentlig ikke langt unna en miljøbil. Denne bilen har ingen verdi. For å komme igjennom EU kontrollen må det rettes noen fei og rust. Å sende denne på et verksted i Norge er uaktuelt pga kostnaden. Det kan hende at selv delene blir for dyre. Dessuten kommer årsavgiften. Leveres bilen og blir spiker før 15. mars (er ikke helt sikker på datoen) slipper jeg å betale dette. Det er avgifter og skatte regimet som gjør det uøkonomisk å fikse bilen.

Derfor "fetere bil".

Nå er jeg spent på din refleksjonsevne Smile Hvis du sliter med spørsmålene er du hjertelig velkommen til å utdype hvorfor bruk & kastsamfunnet ikke bør konvertere til ett gjenbruksamfunn hvor vi ikke går tom for livsviktige ressurser i en unødvendig hastighet.
Det er en nødvendighet at det skjer en endring, men jeg kan ikke se at det kommer til å skje i den nærmeste fremtid. Ikke her hjemme. RødGRØNNregjering, jeg tror FrP hadde fikset miljøet bedre. Regjeringen er for opptatt av å loppe folk for penger slik at de får mere makt. I utlandet er det heller ikke mye som skjer heller. Kina og Usa er ikke akkurat forbilder. Arnold og Tyskland har vel vært lyspunkter, men selv Tyskland kvernet opp tusenvis av biler for å få økonomien i gang. Miljø? Nei.

Noe STORT må skje før det blir noen handling, og folk må gi. Noe må våre barn ha å gjøre...
   #183
 22,342     Akershus     0


Se denne filmen som omhandler kapitalisme, forbruk, bruk & kast. Så kan vi ta diskusjon etterpå :)

Fyren i videoen lam i huet. Han skulle hivd den da blekket tok slutt første gangen. Ny printer men noe blekk 200 spenn. Nytt blekk 600 spenn.

Apple er et kynisk firma som etter min mening handler uetisk. Jeg unngår dem som pesten, men enkelte liker tydligvis frukt og ser på dette som et innovativt firma. Men: Produktene er stjålet, navnet på firmaet er stjålet, de har brutt avtaler mht til dette, og navnet på iPhone og iPad osv er stjålet. Billige saker som er laget for å bli enda dårligere og solgt til blodpris.
   #184
 61     Molde     0
Fyren i videoen kan jo ikke være lam i huet, han er jo ett gjenbruksmenneske, akkurat slik som du sier du selv er i forrige innlegg.

;D

   #185
 3,387     0

, jeg tror FrP hadde fikset miljøet bedre.


Den håper jeg virkelig var ironisk ment. FrP har ikke engang forstått at miljøet kan skades av menneskelig aktiviteter.

Dessuten er de like store løgnere som alle andre partier, se bare på realiteter angående bompenger og eiendomsskatter.
   #186
 22,342     Akershus     0
Frp har fått smake kompromissenes diktatur, men i disse sakene har de vært i en mindretalls possisjon.

Regjeringen har kommet med div erklæringer og er i flertall, resultatet er preik og tullball.

   #188
 22,342     Akershus     0
Tja. Bompenger er tull og eiendomsskatt er usosialt. Og er OT i dene tråden
   #189
 4,110     Akershus (Follo)     0

Se denne filmen som omhandler kapitalisme, forbruk, bruk & kast. Så kan vi ta diskusjon etterpå :)

Må innrømme jeg ikke tok meg tid til å se på den. Men det er vel nummer fjørten i serien om planlagt foreldelse.
Og jeg føler ikke at det angår meg (er allerede frelst). Og det er ingen nyhet, det der har jeg hevdet siden sent på 80 tallet. Men da var jeg jo bare helt på jordet! Ingen lagde vel produkter dårlig med vilje!

Styresmaktene vil ikke ha noe av gjenbruk. Det er vrient å beskatte! Sånn er det bare. Noen mener også det går ut over arbeidsplassene. Men mon tro? Kanskje det ville være litt trivelig å få tilbake "bygdesmedene" som jo også var arbeisplasser.

Et eksempel: Jeg skulle gjerne hatt tak i LCD fargeskjermene fra eldre Nokia 6100/6101/2760. Jeg trenger dem for innfelling (statusdisplay) i lysbrytere og thermostater. Altså resirkulering, selv om dette bare er i liten skala for egen bruk.

Jeg ser jo bøttevis av slike på skrotreturen når jeg har vært og levert byggavfallet mitt. På mitt spørsmål :"Kan jeg ta noen av dem?" Svaret er at nei det har de ikke lov til!?!

Gorgon
Signatur
   #190
 61     Molde     0

Tja. Bompenger er tull og eiendomsskatt er usosialt. Og er OT i dene tråden


Eiendomskattens misjon er å dempe boligbobla som vil sprekke i de kommende årene. Norsk gjeldsgrad stiger og stiger. Snart kommer nedturen igjen. Dette er stabiliserende politikk, noe FRP hater. Flytt til USA og meld deg inn i brødkøen fra 2008 hvis du ønsker ett fritt marked med solide ups `n downs.

Men jeg tror ikke vi kommer noen vei med å diskutere politikk. Er det noe jeg har lært om FRP velgere så er det manglende kritisk tankegang, manglende argumentasjonsteknikk og manglende henvisning til empiriske eksempler. Jeg gidder ikke å diskutere mot noens bombastiske følelser da jeg ikke får betalt for det og det er vanskelig å komme noen vei. Informasjonen du trenger for å tenke og å ta intelligente valg finner du på google, finansaviser og i dokumentarfilmer. Det er gratis å søke.

Vi er vel ihvertfall enige om at en energikrise står på trappene og at alle monner drar, så kan tråden handle om passivhus igjen Grin