#151
 22,342     Akershus     0

Er uansett en utbredt enighet om at el/hydrogen er framtida for bilparken framover, sånn jeg forstår det. Biodrivstoff er vel helst en overgansgløsning.
I følge kjernekraft lobbyen.

Kullfyrt el/hydrogen er noe miljømessig svineri...

   #152
 22,342     Akershus     0

Jeg mener ikke system som vi pr idag har. Meg bekjent er det lite som blir gjort for å utvikle nye produkt. Pris er avhengig av volum i produksjon. Et godt system for å gjennvinne energi fra varmtvann trenger ikke koste mye, det bør kunne virke uten mye vedlikehold og bli lønnsomt.
Jeg har heller ikke sett noe særlig utvikling på slik. Det er mulig å få til bedre systemer enn idag. Kanskje det tom blir lønnsomt nok hvis forbruker klarer vedlikehold selv. Husk at alt som har med vvs å gjøre er dyrt i dette landet.
   #153
 3,042     Akershus     0
Mye synsing i denne tråden. Kult nok, det jeg lirer av meg er som amatør i de fleste sammenhenger.  :D

Min far bygget hus med 35 cm isolasjon i veggene og 45 eller 50 i taket (hvis jeg husker riktig) på midten av 80-tallet. Han la vel inn to vindsperrer, en ytterst i veggen, en 5 cm inn i veggen. Diffusjonssperren er trukket 5 cm inn i veggen. Dette gjør veggen meget tett og ved å dra diff.sperren litt inn så har du fjernet mye av problemene ved punktering. Huset er bygget rektangulært og med lite vegger mellom oppholdsrom. Det er åpen trapp slik at varmen fra ovnen skal vandre opp til andre etasje. Huset ligger på Helgelandskysten der minusgrader ikke er det største problemet, men sterk vind er det mye av.

Jeg vokste opp med et hus som kun trengte en vedovn for å varmes opp. Klart det ble kaldt om morgenen når det var 20 blå ute, men det var bare å fyre så ble det fort varmt. Huset står fint den dag i dag og med nyere ventilasjon og vinduer så hadde dette nok vært av nyere TEK-standard. Mine foreldre satte inn en luft til luft varmepumpe for ikke så lenge siden. De hadde strengt tatt ingenting å spare på dette, men de unnet seg komforten. :)

Selv bor jeg i et rekkehus som var oppført tidlig på 70-tallet. I ettertid har de tettet husene og etterisolert. Dette har medført at ventilasjon er vanskelig fordi man konstant må ha åpne ventiler ut for ikke å få vinduer som fryser over på innsiden. Vi må fyre som pokker for å holde det varmt selv om veggene på langsidene står imot naboene og har varmetap lik null (gitt at naboen også fyrer). Et godt ventilasjonssystem og godt isolerte vegger/tak har helst klart noe for seg.

Min har har en siv.ing. grad innenfor bygg og snekret huset selv. Når jeg en gang skal bygge hus vet jeg hvem som skal få tegne det for meg.  Smile
   #155
 3,042     Akershus     0
To lag vindsperre. Plast ville jo være drepen.

Edit: Altså, utenfra og inn: bordkledning, vindsperre, glava, vindsperre, glava, plast, glava, spon.
   #156
 9,677     Kysten     0
Ikke dumt med inntrukket vindsperre. Det bremser konveksjonen i veggen. Glava med papir vurderer jeg å bruke midt i isolasjonen i taket.
   #157
 22,342     Akershus     0

mener du 2 lag med plast? eller kun vindsperre den ytterste og plast den innerste?
Aldri to lag plast! De har lagt to lag vindsperre, dvs ytterst og plast innerst. Dette er en grei løsning kun hvis vinsperren er meget diffusjonsåpen.

   #158
 3,210     Vestlandet     0


Er uansett en utbredt enighet om at el/hydrogen er framtida for bilparken framover, sånn jeg forstår det. Biodrivstoff er vel helst en overgansgløsning.
I følge kjernekraft lobbyen.

Kullfyrt el/hydrogen er noe miljømessig svineri...


Strømmen man bruker til transportsektoren trenger ikke nødvendigvis komme fra kullkraft.
   #160
 22,342     Akershus     0

Strømmen man bruker til transportsektoren trenger ikke nødvendigvis komme fra kullkraft.
Det er ihvertfall realiteten idag, og et godt stykke inn i fremtiden. Hvor mener du den kommer fra? Det eneste alternativet jeg har tro på vil kunne erstatte kull på relativt kort sikt er kjernekraft (fisjon).