Varm luft klarer å binde mer fukt enn kald luft. Når varm inneluft blir kjølt ned vil det bli kondens. I en vegg som er 15cm vil nesten hele veggen være oppvarmet. Men i en vegg som er 40 cm vil det ytterste laget være rimelig kald og luften innenfra vil da kondensere. Om det ikke er for kaldt ute vil nok veggen tørke opp, smått om senn, men det vil ta tid. Om en får en lang periode med veldig kald utetemp så kan det legge seg rim og is i veggen, og kan bygge seg opp til mye masse. Det er da problemene kommer...............
Så svaret er i stor grad at dess mer isolasjon, dess tettere på fuktsperre være for å unngå fuktproblematikk?
Dessuten er det vel (som nevnt over) viktig med tilfredsstillende lufting. I den forbindelse lurer jeg på om det er noe tall for når man bør "hjelpe" huset med luftingen? Vi hadde tettehetskontroll for ca 1 år siden og hadde da 8,8 lv/t v/50pa. Som de fleste vet er dette (vanvittig) høyt. Er det noen nedre grense for når man evt. bør installere balansert ventilasjon e.l. for å hjelpe huset med ventileringen?
Varm luft klarer å binde mer fukt enn kald luft. Når varm inneluft blir kjølt ned vil det bli kondens. I en vegg som er 15cm vil nesten hele veggen være oppvarmet. Men i en vegg som er 40 cm vil det ytterste laget være rimelig kald og luften innenfra vil da kondensere. Om det ikke er for kaldt ute vil nok veggen tørke opp, smått om senn, men det vil ta tid. Om en får en lang periode med veldig kald utetemp så kan det legge seg rim og is i veggen, og kan bygge seg opp til mye masse. Det er da problemene kommer...............
Dette henger ikke på greip. Gitt tett diff.sperre og vindsperre: I 15cm veggen så vil du ha rask nedkjøling av varm luft, som gir potensiale for kondens. I en vegg på 50cm så har du langsom diffusjon av luft (i motsetning til at den blåser gjennom veggen) og svært små temperaturforskjeller når du beveger deg innover. Potensialet for kondens er mye mindre.
Jeg skjønner eksemplet med hus med overtrykk og hull i diff.sperren. Da vil antagelig 15cm veggen tørke letter ved diffusjon ut. for 50cm så blir dette en langsom affære.
Om bordkledningen ute på veggen fryser så har vel dette ingenting å si for kondens inne i isolasjonen? Kledningen henger jo adskilt fra vindsperren og fungerer som et skjold. Bak kledning er det lufting. Kanskje den tar skade av å fryse, men selv mine elendige 10cm vegger rimer jo over når det er -20 ute. (Og man ser kuldebroen i stendere og spikre...)
Nei, jeg er ikke klokere. Råte i passivhus, er det bare snakk om hull i diff.sperre? I så fall kombinert med overtrykk? Er det feil i konstruksjonen, si ikke lufting mellom kledning og vindsperre, eller hva?
Om bordkledningen ute på veggen fryser så har vel dette ingenting å si for kondens inne i isolasjonen? Kledningen henger jo adskilt fra vindsperren og fungerer som et skjold. Bak kledning er det lufting. Kanskje den tar skade av å fryse, men selv mine elendige 10cm vegger rimer jo over når det er -20 ute. (Og man ser kuldebroen i stendere og spikre...)
Kledningen skal stoppe regn i å komme inn i huset. Den skal være luftet slik at den kan tørke fra baksiden. Ved riktig lufting blir kledningen kald slik som du beskriver. Det spiller da liten rolle om det er 10 eller 50 cm isolasjon selv om det blir noe bedre konveksjon med lite isolasjon.
Nei, jeg er ikke klokere. Råte i passivhus, er det bare snakk om hull i diff.sperre? I så fall kombinert med overtrykk? Er det feil i konstruksjonen, si ikke lufting mellom kledning og vindsperre, eller hva?
Det er som for "vanlige" hus bare mere kritisk. Feil kan føre til mere skade, og feil gjøres det mye av.
Varmetapet ytterst i veggen er større på en slank vegg derfor går dampgangen raskeregjennom. Temperaturen er også høyere i en tynn vegg i det ytterste isolasjonssjiktet. Kledning må være en misforståelse, har jeg nevnt noe om det?
Jeg ser ikke helt den direkte konsekvensen av at i en tynn vegg så vil et hull i diffusjonssperren få mindre betydning enn en tykk vegg. I den tynne veggen så eksponeres den varme, fuktige luften for lavere temperatur fort og fukt skilles ut. I den tykke veggen så må luften vandre lenger og diffusjon påser også at fuktig luft blandes med tørr, varm luft inne i veggen.
Bygges ikke alle hus med et lavt undertrykk i dag da? Bortsett fra varmetap og evt. kondensproblematikk om sommeren så er dette mer som et ikke-problem? Sett bort fra skrikende feilkonstruktsjon som to diff.sperrer og sånt jall da.
I et hus er det undertrykk nede i huset og overtrykk oppe. Varm og kald luft vil søke å utjevne seg. Derfor luftlekk innenfra og ut ved utett dampsperre. Dampgangen går fortere i en tynn vegg og veggen er fremdeles varme i ytterst. Da vil det kondensere men ikke fryse. Det vil det i en tykk vegg!
Det er i grunnen rart at vårt 50 år gamle hus vårt står enda. Ingen plast i vegger, utvendig er det brukt takpapp, ingen utlekting. Måtte bytte ut noen kledningsbord nederst på veggen nå i sommer, bunnsvill og stendere så ut som nye. Ikke det at utlekting av kledning er noen dum ide, men kanskje mangel på dampsperre ikke er så galt? Har kun bodd i "plasthus" 3 år av mitt (lange) liv. Da var jeg konstant neseforkjølt!
Dessuten er det vel (som nevnt over) viktig med tilfredsstillende lufting. I den forbindelse lurer jeg på om det er noe tall for når man bør "hjelpe" huset med luftingen? Vi hadde tettehetskontroll for ca 1 år siden og hadde da 8,8 lv/t v/50pa. Som de fleste vet er dette (vanvittig) høyt. Er det noen nedre grense for når man evt. bør installere balansert ventilasjon e.l. for å hjelpe huset med ventileringen?
Jeg skjønner eksemplet med hus med overtrykk og hull i diff.sperren. Da vil antagelig 15cm veggen tørke letter ved diffusjon ut. for 50cm så blir dette en langsom affære.
Om bordkledningen ute på veggen fryser så har vel dette ingenting å si for kondens inne i isolasjonen? Kledningen henger jo adskilt fra vindsperren og fungerer som et skjold. Bak kledning er det lufting. Kanskje den tar skade av å fryse, men selv mine elendige 10cm vegger rimer jo over når det er -20 ute. (Og man ser kuldebroen i stendere og spikre...)
Nei, jeg er ikke klokere. Råte i passivhus, er det bare snakk om hull i diff.sperre? I så fall kombinert med overtrykk? Er det feil i konstruksjonen, si ikke lufting mellom kledning og vindsperre, eller hva?
Jeg ser ikke helt den direkte konsekvensen av at i en tynn vegg så vil et hull i diffusjonssperren få mindre betydning enn en tykk vegg. I den tynne veggen så eksponeres den varme, fuktige luften for lavere temperatur fort og fukt skilles ut. I den tykke veggen så må luften vandre lenger og diffusjon påser også at fuktig luft blandes med tørr, varm luft inne i veggen.
Bygges ikke alle hus med et lavt undertrykk i dag da? Bortsett fra varmetap og evt. kondensproblematikk om sommeren så er dette mer som et ikke-problem? Sett bort fra skrikende feilkonstruktsjon som to diff.sperrer og sånt jall da.
Ifølge krisemaksimeringen med Boligbyggerne og Hans9001 i spissen skal det være flusst av de. Passivhus har blitt bygget i 20 år.