Jeg er i samme situasjon, har kjøpt tomt og ser på hva slags hus jeg skal ha. Har noen kompiser som mener at jeg må kjappe meg med å bestemme meg så jeg for søknaden gjennom så jeg kan bygge etter gamle forskrifter. Jeg har hørt at med de nye forskriftene så blir husene for tette. At ventilasjonsanlegget må gå til enhver tid for å ha et godt innemiljø. Og har man behov for å lufte med å åpne vinduer så vil den balanserte ventilasonen gå i "krøll" (Feks: om natten med å ha vinduet oppe..) Er det noen som har noen meninger om dette..?
Men de nye forskriftene fra høsten sier at man minst må ha 20 cm, eller 25 cm?
For småhus betyr endringene ved TEK2007 blant annet: – 250 mm isolasjon i yttervegger – 300–350 mm isolasjon i tak – 200–250 mm isolasjon i golv på grunnen – vanlige vinduer med trelags ruter eller vinduer med isolert karm/ramme og tolags ruter
Ved omfordeling er det mulig å bygge med f.eks.: – yttervegger med 200 mm isolasjon – vanlige vinduer med tolags ruter – mer enn 20 % vindusareal
At forutsetningen for at ventilasjonen skal fungere er at man ikke lufter langvarig er sant. Dersom det er nødvendig for deg kan det løses med at du har et anlegg hvor du kan stenge av soverommet på natten, og stenge dørene til de andre rommene. Hvis ikke vil ventilasjonen forsøke å øke temperaturen, og dermed bruke energien du egentlig vil spare med å isolere bedre.
Hadde garantert gått for tek07 vist dei sku hatt 70k for det... Men husk å få huslevrandøren til å dokumentere trykk testinga.. hjelper lite med isolasjon vist huset ikkje er tett...
Signatur
Fagbrev som tømrer. Bygger kun nytt og savner ikkje rehab...
du kan jo bygge etter TEK07's minstekrav: -20 cm i vegg -25 cm i tak -15 cm i gulv mot grunn, 20 cm i gulv mot kryprom -2-lags vinduer (U=1,6) -luftlekkasjer (luftvekslinger/time v/50Pa): 3,0
førstegangsbygger: Det er vel mer mentalt for mange at de må ha vinduet åpent. Energimessig er det jo mye gunstigere å lufte skikkelig rett før man legger seg.
jannarn: Minstekravene er omtrent tilsvarende gammel forskrift, og du kan ikke bygge kun etter minstekravene. Skal du bruke minstekravet på en eller flere deler av bygget må andre deler være tilsvarende bedre slik at energiforbruket er likt eller bedre.
Et eksempel er hvis du får tak på billig vinduer med U-verdi på 1,6. Du kan bruke vinduene, men da må du gjøre andre tiltak som gjør at den energien som renner ut av vinduene blir vunnet tilbake andre steder i bygget. For eksempel ved å legge på 5-10 cm isolasjon i taket.
jannarn: Minstekravene er omtrent tilsvarende gammel forskrift, og du kan ikke bygge kun etter minstekravene. Skal du bruke minstekravet på en eller flere deler av bygget må andre deler være tilsvarende bedre slik at energiforbruket er likt eller bedre.
Et eksempel er hvis du får tak på billig vinduer med U-verdi på 1,6. Du kan bruke vinduene, men da må du gjøre andre tiltak som gjør at den energien som renner ut av vinduene blir vunnet tilbake andre steder i bygget. For eksempel ved å legge på 5-10 cm isolasjon i taket.
Dette er noe jeg overhodet ikke har greie på, men jeg blir svett av å se for meg den praktiske gjennomføringen av slike forbehold. Hvem er det som skal sitte og vurdere/godkjenne dette? Er det kommunen? Mitt stalltips er i så fall at de har nok å gjøre og lang nok behandlingstid allerede...
Til ts: jeg ville kommet meg unna TEK07 hvis jeg hadde muligheten.
Slike beregninger skal ikke sendes inn med byggesøknaden, men være en del av den dokumentasjonen som skal være gjort før bygget kan igangsettes. (På samme måte som beregninger for bæreevne o.l.)
Slik jeg ser det så er bedre isolasjon en investering. Det koster mer, men er besparende i hele byggets levetid.
Er det noen som har noen meninger om dette..?
Er veldig i tvil om hva jeg skal velge..
For småhus betyr endringene ved TEK2007 blant annet:
– 250 mm isolasjon i yttervegger
– 300–350 mm isolasjon i tak
– 200–250 mm isolasjon i golv på grunnen
– vanlige vinduer med trelags ruter eller vinduer med isolert
karm/ramme og tolags ruter
Ved omfordeling er det mulig å bygge med f.eks.:
– yttervegger med 200 mm isolasjon
– vanlige vinduer med tolags ruter
– mer enn 20 % vindusareal
Men husk å få huslevrandøren til å dokumentere trykk testinga.. hjelper lite med isolasjon vist huset ikkje er tett...
Hmm. Et av poengene med balansert ventilasjon er jo at det eliminerer behovet for å sove med vinduet åpent...
Om prosjektet vårt på hjem.no
-20 cm i vegg
-25 cm i tak
-15 cm i gulv mot grunn, 20 cm i gulv mot kryprom
-2-lags vinduer (U=1,6)
-luftlekkasjer (luftvekslinger/time v/50Pa): 3,0
jannarn: Minstekravene er omtrent tilsvarende gammel forskrift, og du kan ikke bygge kun etter minstekravene. Skal du bruke minstekravet på en eller flere deler av bygget må andre deler være tilsvarende bedre slik at energiforbruket er likt eller bedre.
Et eksempel er hvis du får tak på billig vinduer med U-verdi på 1,6. Du kan bruke vinduene, men da må du gjøre andre tiltak som gjør at den energien som renner ut av vinduene blir vunnet tilbake andre steder i bygget. For eksempel ved å legge på 5-10 cm isolasjon i taket.
Dette er noe jeg overhodet ikke har greie på, men jeg blir svett av å se for meg den praktiske gjennomføringen av slike forbehold. Hvem er det som skal sitte og vurdere/godkjenne dette? Er det kommunen? Mitt stalltips er i så fall at de har nok å gjøre og lang nok behandlingstid allerede...
Til ts: jeg ville kommet meg unna TEK07 hvis jeg hadde muligheten.
Slik jeg ser det så er bedre isolasjon en investering. Det koster mer, men er besparende i hele byggets levetid.
...og tar mer plass! med 25 cm i veggene så blir de over 34cm tykke med stående panel. det synes jeg er drøyt!