Er det utvida bruk av avkjørsel skal det søkes om, og er det fylkes- eller riksvei er det Statens Vegvesen som avgjer dette. Dei har blitt mindre fleksible dei siste åra og heldt seg til paragrafane, reguleringsplan etc. i større grad enn før.

https://lovdata.no/lov/1963-06-21-23/§40

Hei!
Har hatt lang runde på denne. Var hos statens vegvesen å spurte om hjelp først (siden jeg ikke hadde gjort dette før) å fikk beskjed om å levere ny søknad om avkjøring og at dette var fort gjort siden det hadde vært avkjøring der før. Men jeg fikk beskjed om å krysse av for oppsett av bolighus for det var ikke felt for våningshus.

Nå fant jeg jo ut etter at søknaden var levert, at det ikke var vegvesenet men kommunen som skulle behandle denne siden veien var regulert i en arealplan.  

Jeg gav beskjed til saksbehandler i vegvesenet og informerte også om at dette er en landbrukseiendom hvor det skal settes ett våningshus,  men han insisterte på å ferdig behandle saken uten å ta hensyn til at det var kommunen som skulle behandle dette. Jeg fikk avslag som var begrunnet med rammeplanen for avkjøringer at de ikke tillot nye avkjøringer fra boligtomter. Men det står også i rammeplanen for avkjøringer at hovedavkjørsler til landbrukseiendommer skal i hovedsak godkjennes på denne strekka så lenge de tekniske forhold er oppfylt og det er de. (Det har jeg skriftlig fra vegvesenet) Jeg klaget på vedtaket, både fordi det ikke var de som skulle behandle saken og fordi det ikke var hensyntatt at dette gjelder ett våningshus og landbrukseiendom. Selvfølgelig er det kun jurister man sloss mot, og første gjennomgang av saken fra deres side var ett ti siders langt dokument hvor de i hovedsak var irriterte over hvorfor jeg hadde fått konsesjon (de var ikke part i den saken og var heller ikke noen som skulle ha gitt høringsuttalelse på det) Saken gikk videre til trafikksikkerhetsutvalget for klagebehandling, hvor kun 2 av 4 møtte og ingen vara var kallet inn. Jeg fikk ikke en gang svar på klagen der selv men fant den på postlista til kommunen. Nå var sønn til en av de som var i formannskapet når konsesjonssaken min var oppe leder av trafikksikkerhetsutvalget og han i formannskapet driver gård i samme bygda som jeg ønsker å bosette meg i. Så stemte han i formannskapet i mot konsesjonssaken min og hans sønn stemte mot meg og klagen i trafikksikkertutvalget og han hadde dobbelstemme siden han var leder. Begge de er gode bekjenter/naboer av den bonden som klaget på konsesjonssaken min å ønsket å kjøpe jorden til landbrukstakst. Noe som han ikke fikk siden han ikke hadde eiendom som grenset til min.

Jeg klaget saken inn til sivilombudsmannen, men han kunne ikke se at det var kommunen som hadde besluttningsmyndighet, så han avsluttet saken.

Min saksbehandler i kommunen anbefalte meg å søke avkjøring på nytt hos dem når jeg leverte byggesøknaden min og det gjorde jeg i 2015. Da ble det slått fast at de var kommunen som var besluttningsmyndighet i denne saken som også statens vegvesen sa seg enig i. Men de nektet å fjerne det gamle vedtaket som de hadde truffet og mente det var helt korrekt gjort.

Saken kom opp i formannskapet, hvor jeg fikk avslag først. Jeg klaget på nytt for det var flere momenter som var utelatt. Jeg fikk så medhold og avkjøring, men vegvesenet klaget på saken og den gikk til fylket. 6mnd senere opphevet fylket vedtaket og sendte det tilbake til kommunen for behandlig da de visstnok hadde glemt å føre på en begrunnelse på saken. Og siden brevet med det vedtaket ikke kom frem til kommunen og jeg selv måtte sende det til dem tok det nye 6mnd før at saken ble satt opp på nytt.

Jeg fikk avkjøring hos formannskapet, vegvesenet klaget, saken var oppe på nytt og de opprettholdt vedtaket men saken ble sendt over til fylkesmannen for klagebehandling. Nå fikk jeg nettopp saken tilbake fra fylkesmannen og der var vedtaket om avkjøring opphevet. Å jeg kan ikke klage på dette.

Det har vært avkjøring til eiendommen, når gang og sykkelveien ble laget ble den grevd over og avkjøringen ligger i en dunge på oversiden av veien. Jeg søkte ny avkjøring fra fylkesvei siden det var det de sa jeg måtte gjøre.

Men det jeg virkelig lurer på er om vegvesenet kan fjerne en eldre avkjøring uten å varsle grunneierne? For den er inntegnet på gamle plankart, jeg har veirett men jeg mangler avkjøringen til fv.

Nå er vegvesenet kun høringsinstans i saken men de er hørt mer enn alle andre pga det gamle vedtaket som aldri skulle ha vært realitetsbehandlet. Både fylkesmannen, landbrukssjefen og formannskapet var for å legge veien der jeg søkte om det. 

Ingen kan gjøre noe på din eiendom, uten en privatrettslig avtale med deg. Eneste tvangsmulighet er ekspropiering, som kommunen må fatte vedtak om.

En reguleringsplan gir ingen private rettigheter.

Ett unntak er arbeid på et eksisterende veilegeme, men det gjelder ikke nye tiltak.

Hei!
Hvordan går man da frem ovenfor kommunen for å hevde sin rett, at det ikke foreligger noe vedtak på fjerning av avkjøringen?

Har fått det skriftlig fra både kommunen og statens vegvesen at de ikke har noe vedtak på at avkjøringen er fjernet.

De på sin side mener klagefristen er utløpt, men hvordan kunne grunneiere klage på noe som de ikke har fått beskjed om og ei heller viste? Det er jo ikke logisk at noen fjerne hovedavkjøringen til eiendommen heller da. Veien og avkjøringen er tegnet inn på siste jordskifte i området men det er lenge siden (1952) men det finns ikke noen andre kart/bilder over området annet enn den nåværende reguleringsplanen som grunneierene ikke er varslet om.

Klageretten begynner ikke løpe før man har mottatt vedtaket, eller har blitt gjort oppmerksom på vedtaket. Men skrev du ikke at det ikke foreligger noe vedtak?

Mener de det er klagefrist på arbeidet som er utført? Skjønte ikke helt...

Beklager rotete fremstilling.

Det er ikke noe vedtak på fjerningen av avkjøringen, ei heller noen nabovarselet som er sendt i forbindelse med arealplanen.

Grunneierne bodde langt unna og hadde ikke vært på eiendommen på mange mange år. De viste ikke at avkjøringen var borte. Jeg har klaget til kommunen og de mener det er forsent å klage på at avkjøringen er avkuttet fylkesvei og at den ikke heller er inntegnet på arealdelsplanen.

Jeg mener jo at grunneierne ikke kunne klage på noe de ikke viste om og at derfor jeg burde kunne få bruke det som var hovedavkjøringen til eiendommen da det ikke foreligger noe vedtak på at denne skulle fjernes 🤔 (det er ikke annen vei til eiendommen heller)

Jeg har forøvrig også siste jordskifte saken som er gjort på eiendommene der og der er veien inntegnet og jeg har skriftlig bekreftelse fra de som laget gang og sykkelveien at avtalen med grunneierne var at alle avkjøringene som ble avkuttet skulle legges tilbake til fylkesvei når arbeidet var ferdig. (Min ble avglemt) Fikk beskjed fra kommunen om at ett jordskifte var kun privatrettslig og ikke hadde noe å gjøre med avkjøringer å gjøre.