285    11    2  

Byggesøknad on Foreign Land

 932     Bergen     0
Har funnet en tomt som har en del restriksjoner, slik som for lite BRA tillatt og for lite mønehøyde. 

Er det noen måte jeg kan sende inn byggesøknad på tomten før jeg i det hele tatt har kjøpt den?;)

   #1
 230     0
Kommunen vil antagelig kreve et skriv som dokumenterer at du har samtykke fra eieren. De legger seg ikke nærmere oppi det enn at du må bevise f eks en avtale mellom deg og eieren.

Det er ingenting i veien for å inngå en avtale om å kjøpe tomta dersom søknaden blir godkjent. Hvis eieren vil selvsagt,
  (trådstarter)
   #2
 932     Bergen     0
Ja, men hvorfor trenger jeg eieren sin godkjenning? Står det noen steder at jeg må ha det?
   #3
 230     0
Eierskapet er ikke noe kommunen egentlig skal ta stilling til. De skal vurdere søknaden ut fra plangrunnlaget og andre offentligrettslige regler. Dersom man får offentligrettslig tillatelse (byggetillatelse) er det en videre forutsetning i privatretten at man har lov til å benytte byggetomta.

Dette reguleres i plan- og bygningsloven § 21-6. Der står det at kommunen som hovedregel ikke skal ta stilling til privatrettslige forhold. Men dersom det fremstår som "åpenbart" at man ikke har de nødvendige privatrettslige forutsetninger som søknaden trenger, skal søknaden avvises. Dette er begrunnet i at kommunen ikke skal kaste bort sin tid på en søknad som uansett ikke kan gjennomføres. Det ville kanskje også være respektløst overfor eier hvis alle kunne søke om å bygge på tomta hans uten at han visste om det?

De fleste kommuner, så vidt jeg vet, praktiserer § 21-6 slik at dersom man ikke kan dokumentere noen form for eierskap eller avtale med eier av tomta, vil det kvalifisere som "åpenbart" at man ikke har de privatrettslige forutsetninger i orden, og søknaden sendes i retur. Dette standpunktet har også støtte i en del lovkommentarer og tolkninger fra departementet.

En annen grunn til at § 21-6 er formulert slik den er, er at kommunen ikke skal bruke tid på mer spesielle privatrettslige forhold folk kan krangle om. For eksempel av typen "naboen lovte meg for 20 år siden å ikke bygge ned utsikten min, men nå søker han om det likevel". Slike type avtalerettslige forhold tar kommunen aldri stilling til, det må eventuelt tas i rettsapparatet. Men når man ikke engang eier tomta, da blir det jo litt mer "åpenbart".
  (trådstarter)
   #4
 932     Bergen     0
1. Det vil jo ikke være å kaste bort tiden hvis de får betaling for det.
2. Det er jo dumt at å kjøpe en tomt skal være det samme som å spille rulett. Hvorfor kan jeg ikke få vite hva i svarteste granskauen jeg kan bygge på tomten, før jeg kjøper den?;) Det er jo anti-vennlig.
3. Det er krav om nabovarsling før man sender en søknad, uansett, og det er forståelig. 
4. Jeg skjønner heller ikke at det skal være respektløst. Jeg har problemer å formulere hvordan det skulle vært respektløst. Hva er det jeg ikke har respekt for? At han eier den?

Det vil jo også være en rammetillatelse og ikke en igangsettingstillatelse.  Det vil si at rammene rundt tiltaket er ferdig, som byggets utforming, størrelse og plassering i terrenget. Man søker faktisk ikke om å få bygge noe, bare om rammene som setter begrensninger for en igangsettingstillatelse. 
   #5
 230     2
Neinei, det er nå sånn det er. Har ikke hørt noen klage over dette før. Tror den gjengse oppfatningen er at det er greit at kommunene ikke behandler saker bak eierens rygg. Det vanlige her vil være å starte med å snakke med eieren.

Forsåvidt vet du vel hva byggebegrensningene i reguleringsplanen er, og svaret på punkt 2 er vel at du i utgangspunktet ikke kan regne med å få bygge det du ønsker.
HSt
   #6
 37,770     Lillestrøm kommune     0
Jeg har inntrykk av at på
Utnyttelsesgrad er det mulig å få dispensasjon for tilbygg e.l for eldre hus mens for nybygg er det veldig vanskelig. I Oslo vet jeg om noen som sendte inn nybssøknad/nabovarsel der bebygd areal var redusert med 1.5m2  Det viser hvor strengt de ser på det
zyp
   #7
 460     0
Nå er det vel litt kjedelig å forplikte seg til å betale et byggesaksgebyr før du i det hele tatt vet om du får kjøpe tomta. Videre vil jo selger av tomta ha et sterkt forhandlingskort hvis du får godkjent en byggesøknad før du har en avtale om pris.

Jeg har selv en bolig under oppføring nå på en tomt jeg ikke formelt eide på søknadstidspunktet (og såvidt jeg vet ba ikke kommunen om noe dokumentasjon på at jeg hadde en avtale på plass), men det ville jeg aldri funnet på å sette igang uten å først ha en kontrakt med tomteeier.

  (trådstarter)
   #8
 932     Bergen     0
Nå er det vel litt kjedelig å forplikte seg til å betale et byggesaksgebyr før du i det hele tatt vet om du får kjøpe tomta. Videre vil jo selger av tomta ha et sterkt forhandlingskort hvis du får godkjent en byggesøknad før du har en avtale om pris.

Jeg har selv en bolig under oppføring nå på en tomt jeg ikke formelt eide på søknadstidspunktet (og såvidt jeg vet ba ikke kommunen om noe dokumentasjon på at jeg hadde en avtale på plass), men det ville jeg aldri funnet på å sette igang uten å først ha en kontrakt med tomteeier.

Det er en mulighet som heter "bud med betingelser", også, som er at man kan gi bud, men med forbehold om at rammetillatelsen godkjennes av kommunen. Dette betyr at tomteeier ikke får pengene før rammetillatelsen er godkjent. Dette var et alternativ som megler presenterte.
  (trådstarter)
   #9
 932     Bergen     0
Jeg har inntrykk av at på
Utnyttelsesgrad er det mulig å få dispensasjon for tilbygg e.l for eldre hus mens for nybygg er det veldig vanskelig. I Oslo vet jeg om noen som sendte inn nybssøknad/nabovarsel der bebygd areal var redusert med 1.5m2 Det viser hvor strengt de ser på det


Det er også noe som heter "ønsket/økt fortetning" fra kommunen sin side, så en høyere utnyttelsesgrad enn det som var definert i en 30 år gammel reguleringplan er meget mulig, ifølge megler. Når man også ser på nabotomter er noen av dem oppe i 60%.
zyp
   #10
 460     0
Det er en mulighet som heter "bud med betingelser", også, som er at man kan gi bud, men med forbehold om at rammetillatelsen godkjennes av kommunen. Dette betyr at tomteeier ikke får pengene før rammetillatelsen er godkjent.

Ja, og i så tilfelle foreligger det jo dermed en avtale med selger som du kan dokumentere ovenfor kommunen om de skulle reagere på at du ikke formelt eier tomta. En slik situasjon skal være helt uproblematisk.
Før du i det hele tatt begynner på søknaden så kan det vel forøvrig være en idé å avtale en forhåndskonferanse med kommunen for å avklare om det du ønsker å søke om i det hele tatt har noen sannsynlighet for å bli godkjent.