Naboens garasjevegg har også løsnet. Der var det vanlig gips. Vil nesten si at uten lufting, bak så blir levetiden kortere en med lufting. Kondens kommer ofte på kald side. Papiret liker ikke kondens.
Her må en sperre av slik at ingen får dette over seg. Når som helst kan jo hele eller deler av fasaden komme ned. Kommer hele kan den jo komme veldig langt vekk fra veggen.
Dersom forhandleren er gått konkurs er det ikke da vanlig at man innenfor garantitiden kan rette eventuelle krav til leverandør? Såvidt meg bekjent er det jo slik med andre ting man kjøper...
Er ikke husleverandør pliktig å ha en viss sum på sperret konto til 5 år etter bygging? Om det er en underleverandør som la fasaden her, må jo garantien gå på dem.
Ble huset oppført i ditt navn? I så fall er mitt tips er å angripe saken på flere punkter:
1. Sjekk om din boligforsikring dekker advokatbistand. Det vil være gull verdt med en god advokat til å bistå.
2. Finn ut hvem som står for garantibeløpet ihht Bustadoppføringslova. Varsle krav. Det skal minst være 3% (hus med tomt) eller 5% (hus uten tomt).
3. Hent frem byggesaken og finn ut hvem som er ansvarlig prosjekterende. Anmod om utlevering av prosjekteringsunderlag. Er denne løsningen prosjektert slik foreligger det en sak mot ansvarlig prosjekterende. Sjekk forøvrig også hvem som er ansvarlig utførende i byggesaken. Det kan være andre enn det foretaket som er konkurs.
Ellers ganske åpenbart at fasaden må rives og bygges opp på ny med annen metode og bruk av riktige materialer.
Som flere over sier: Sikre områdene slik at ingen får noe av dette over seg. Det er ditt ansvar og kan gå riktig ille.
Signatur
Center Takst & Prosjekt AS Autorisert takstingeniør (MNT), Bygg- og tømrermester, Sentralt godkjent for Ansvarsrett og Godkjent Våtromsbedrift (FFV) Tjenester: Verdivurdering, tilstandsanalyse, våtrom, uavhengig kontroll, prosjektering/tegning, byggeledelse. Hjemmeside
Takk for gode råd og innspill. Jeg forholder meg forholdsvis rolig i saken (annet enn å sikre områdene rundt) inntil jeg mottar tilbakemelding fra kjeden dette gjelder. Er som sagt i dialog og avventer deres utspill i saken.
Huset er oppført i mitt navn. Det viser seg at jeg har advokatbistand inkludert i forsikringen og har også bedt om en bygningnsteknisk gjennomgang av hele huset gjennom vår forsikring.
Jeg vil nå basert på siste innlegg undersøke hvem som står som ansvarlig prosjekterende og ansvarlig utførende, men er ganske sikker på at dette er samme som entreprenøren som nå er konkurs.
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Ble huset oppført i ditt navn?
I så fall er mitt tips er å angripe saken på flere punkter:
1. Sjekk om din boligforsikring dekker advokatbistand. Det vil være gull verdt med en god advokat til å bistå.
2. Finn ut hvem som står for garantibeløpet ihht Bustadoppføringslova. Varsle krav.
Det skal minst være 3% (hus med tomt) eller 5% (hus uten tomt).
3. Hent frem byggesaken og finn ut hvem som er ansvarlig prosjekterende. Anmod om utlevering av prosjekteringsunderlag. Er denne løsningen prosjektert slik foreligger det en sak mot ansvarlig prosjekterende.
Sjekk forøvrig også hvem som er ansvarlig utførende i byggesaken. Det kan være andre enn det foretaket som er konkurs.
Ellers ganske åpenbart at fasaden må rives og bygges opp på ny med annen metode og bruk av riktige materialer.
Som flere over sier: Sikre områdene slik at ingen får noe av dette over seg. Det er ditt ansvar og kan gå riktig ille.
Autorisert takstingeniør (MNT), Bygg- og tømrermester, Sentralt godkjent for Ansvarsrett og Godkjent Våtromsbedrift (FFV)
Tjenester:
Verdivurdering, tilstandsanalyse, våtrom, uavhengig kontroll, prosjektering/tegning, byggeledelse.
Hjemmeside
Huset er oppført i mitt navn. Det viser seg at jeg har advokatbistand inkludert i forsikringen og har også bedt om en bygningnsteknisk gjennomgang av hele huset gjennom vår forsikring.
Jeg vil nå basert på siste innlegg undersøke hvem som står som ansvarlig prosjekterende og ansvarlig utførende, men er ganske sikker på at dette er samme som entreprenøren som nå er konkurs.
To be continued...