Er ikke uenig i at regningen skal plasseres hos de som gjirde feilen, men å kalle en regning på 20000 for en storregning er å ta i litt? Konteksten tatt i betraktning, mener jeg...
.thag
Vel, for oss er denne regningen på nesten 26.000 kr enorm. Uten å gå mer inn på vår økonomiske situasjon.
Må si meg enig med thag. Bygger man hus til flere millioner er 26000 småpenger. Selvsagt surt å måtte betale for noe dere allerede har betalt for så her må du finne ut hvem som har gjort bommerten i utgangspunktet og ta det derfra. Jeg hadde ikke dekket det selv av prinsipp.. leier man noen til å utføre ett stykke arbeid må man forvente at det blir rett eller at de ordner opp i det som er gjort feil..
26.000 kroner er enormt mye for oss når dette er en forsikringssak og ene av oss har vært uten inntekt i 2 mnd! Klart 26000 ikke er mye for normale par med normal inntekt og bygger hus på egen bekostning/lån.
26.000 er 26.000 selv om et hus koster mye mer. Hvorfor skal man ikke bry seg om et beløp fordi man kommer til å bruke mye penger? Selv om det bare utgjør 1 % av huskostnadene er det like fullt penger som man må jobbe for å tjene.
Det er litt sidetrack dette med økonomi. Regning bør gå til de som hadde ansvar for plassering, eller de som skulle hatt ansvar for det.
Det sagt irriterer det meg litt i vår byggeprosess når samarbeidspartnere sier «det er ikke så farlig. Koster bare 10-20k». Når man har 20 slike er det faktisk betydelig. For ikke si 2-3. Det er forskjellen på VBV med vann-vann når man har mange. Altså noen kostnader er bare uventet, men slurv tolererer jeg ikke i vårt prosjekt hvertfall. Da er det ny leverandør neste dag.
26k er ikkje småpengar i mine auge heller, jfr norsk gjennomsnittslønn så må vel dei fleste jobbe ein månads tid for å tene denne summen. Eg hadde ikkje tatt denne regninga på mi eiga kappe iallfall.
Ser ein slik på det så er det faktisk ein Husqvarna Automower 430, pluss-minus
Signatur
Møbelsnekkar med hjarte for custom-løysinger og høgtalarar Einebolig frå 1950 under oppussing
Det virka som trådstarter ikke viste hvem som hadde gjort feilen med å stikke ut huset 3m feil i forhold til plan. -Bør finne ut av det aller først.
Tror ikke det er noen her som mener at trådstarter skal automatisk akseptere tillegget: Som jeg sa tidligere i tråden, så kan man (avhengig av omstendighetene) vurdere om man skal presse hardt på eks entrepenør eller annen part som har rota det til å kreve disse pengene, eller å se om man kan få utført annen jobb/andre ting for summen. (eks fylle opp for garasje, beplantning, andre/dyrere hvitevarer, etc etc). Mulighetene er mange for å finne løsning, og man kan få annet istedet med verdi 26k.
Bygger man hus så dukker det alltid opp ting man skulle endra eller tillegg som ofte koster penger og det kan være greit å ha noe i bakhånd.
For noen år siden hadde Adresseavisen den noe mystiske overskriften (sitert etter hukommelsen): "Hus flyttet åtte meter i all hemmelighet". Det var et større næringsbygg som var under oppføring da noen påpekte at det umulig kunne være tretten meter mellom huset og veien, slik det skulle være. Det ble målt opp til fem meter.
Den offisielle forklaringen, som ble stående som den endelige, var at det måtte ha vært unger som hadde lekt seg med stikkene, trukket dem opp av jorda og satt dem ned annet sted, før utgravingen startet. Så hadde folkene kommet med gravemaskin og gjort hull der stikkene sto, murerne hadde kommet og satt opp forskalinger og støpt der hullet var, og ingen hadde merket noe som helst uregelmessig før råbygget var nesten ferdig. Det måtte være ungers lek; ingen andre kunne klandres. Og huset fikk stå der det var satt opp.
Nå hadde byggherren vært i en heftig dragkamp for å få lov til å bygge nærmere veien, og tapt, men han toet sine hender og ingen hadde noen indikasjon på at han hadde noe med "flyttingen" å gjøre...
En ting er regningen på 26.000 kroner men hva med huset som nå vil stå 3 meter sideforskyvet sammenlignet med opprinnelig plan. Det kan jo godt være at ny plassering er negativ på andre måter, f.eks. at innkjøring ikke blir optimal eller at siktforhold blir påvirket. Hvis det hadde vært mitt hus og huset ikke ble plassert på riktig sted, ville jeg ha vurdert et skikkelig erstatningssøksmål eller at ansvarlig for oppmåling / feil betalte for flytting av grunnmuren. Det går bare ikke an å måle 3 meter feil med alle disse fine hjelpemidlene som brukes for oppmåling. (forutsetter at tegningen fra arkitekt er riktig).
Siden det nå var nabo som oppdaga og klagde på dette for å stoppe arbeidet, så er det ikke sikkert trådstarter har noen innvendinger om å ha huset nettop der det ble (3m fra der det skulle være).
Må si meg enig med thag. Bygger man hus til flere millioner er 26000 småpenger. Selvsagt surt å måtte betale for noe dere allerede har betalt for så her må du finne ut hvem som har gjort bommerten i utgangspunktet og ta det derfra. Jeg hadde ikke dekket det selv av prinsipp.. leier man noen til å utføre ett stykke arbeid må man forvente at det blir rett eller at de ordner opp i det som er gjort feil..
Det sagt irriterer det meg litt i vår byggeprosess når samarbeidspartnere sier «det er ikke så farlig. Koster bare 10-20k». Når man har 20 slike er det faktisk betydelig. For ikke si 2-3. Det er forskjellen på VBV med vann-vann når man har mange. Altså noen kostnader er bare uventet, men slurv tolererer jeg ikke i vårt prosjekt hvertfall. Da er det ny leverandør neste dag.
Ser ein slik på det så er det faktisk ein Husqvarna Automower 430, pluss-minus
Einebolig frå 1950 under oppussing
Tror ikke det er noen her som mener at trådstarter skal automatisk akseptere tillegget:
Som jeg sa tidligere i tråden, så kan man (avhengig av omstendighetene) vurdere om man skal presse hardt på eks entrepenør eller annen part som har rota det til å kreve disse pengene, eller å se om man kan få utført annen jobb/andre ting for summen. (eks fylle opp for garasje, beplantning, andre/dyrere hvitevarer, etc etc).
Mulighetene er mange for å finne løsning, og man kan få annet istedet med verdi 26k.
Bygger man hus så dukker det alltid opp ting man skulle endra eller tillegg som ofte koster penger og det kan være greit å ha noe i bakhånd.
(Men trådstarter må finne ut hvem som har gjort utstikningen for å få sendt regningen dit den skal.)
Den offisielle forklaringen, som ble stående som den endelige, var at det måtte ha vært unger som hadde lekt seg med stikkene, trukket dem opp av jorda og satt dem ned annet sted, før utgravingen startet. Så hadde folkene kommet med gravemaskin og gjort hull der stikkene sto, murerne hadde kommet og satt opp forskalinger og støpt der hullet var, og ingen hadde merket noe som helst uregelmessig før råbygget var nesten ferdig. Det måtte være ungers lek; ingen andre kunne klandres. Og huset fikk stå der det var satt opp.
Nå hadde byggherren vært i en heftig dragkamp for å få lov til å bygge nærmere veien, og tapt, men han toet sine hender og ingen hadde noen indikasjon på at han hadde noe med "flyttingen" å gjøre...