13 395    16    6  

Gjøre hytte om til helårsbolig

 110     0
Er på boligjakt og jeg ser veldig mange aktuelle hytter jeg vil bo i, men ikke noen eneboliger jeg kunne tenkt meg å bo i. Grunnen er fordi hytter gjerne ligger usjenert til, er små, fine lokasjoner, kule løsninger og rimeligere. Derfor hadde det vært perfekt for meg å kjøpe en hytte og pusse den opp. Hvor vanskelig er det å få tillatelse til? Er jo umulig å skulle søke om det når man ikke eier hytta ennå, og man kan ikke kjøpe den og «håpe på det beste». Dersom hytta(60-70kvm) har vann/strøm/kloakk hvor mye vil det kosta (ca) å få den godkjent? 

   #2
 5 333     Tromsø     0
Snakk med kommunen eller les på deres nettsider om kommunedelplaner, arealplaner og slikt noe. Første trinn er å sjekke om de i det hele tatt ønsker fastboende i området du ønsker å kjøpe hytta.
Signatur
   #3
 22 853     Akershus     0
Har to sider. En bekjent arvet en boligeiendom, 50 m2. Denne kan ike sønnen overta som fritidsbolig, han må bosette seg der. Det er flere hytter i samme størrelsesorden rumd om, men denne eiendommen er registrert som helårsbolig og bordet fanger.

Kort sagt, du må sjekke verdien på fritids og faste husvære i området.
Signatur
   #4
 5 568     0
Det er vel også noen fundamentale forskjeller mellom hytte og hus, som vanskelig lar seg pusse opp, som tomtestørrelse og takhøyde.
HSt
   #5
 31 921     Lillestrøm kommune     2
Det er vel verre med isolasjon o.l.
Generelt vil jeg tro at en normalt vil få et nei.
   #6
 3 531     Asker     0
En annen ting er at ting som gjør at man sparer vesentlige summer stort sett ikke er ting som fører frem. Da ville utbyggere allerede hamstret. Noen kroner kanskje, men ikke de store summene. Da finnes det alltid en hake.
Signatur
HSt
   #7
 31 921     Lillestrøm kommune     1
Kommunene må tilby alt fra helårs renovasjon til hjemmesykepleie mm så derfor er de også restriktive ut over rene tekniske krav

   #8
 22 853     Akershus     1
Er ikke kjent med omfanget, men i alle fall noe syketjenester er de pålagt om du ferierer på hytta også. Hyttekommunen får utgiftene, men ikke skatteinntektene.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 110     2
En annen ting er at ting som gjør at man sparer vesentlige summer stort sett ikke er ting som fører frem. Da ville utbyggere allerede hamstret. Noen kroner kanskje, men ikke de store summene. Da finnes det alltid en hake.

Det er klart, men en hytte er ofte MYE mindre enn en enebolig og derav langt billigere. En hytte er gjerne rundt 50 kvm, mens vanlige eneboliger er 120+.
Grunnen til at jeg vil ha en hytte er fordi de er mye mindre, jeg trenger ikke en svær enebolig. Ikke vil jeg bo som sild i tønne i en leilighet heller.. For min del passer en hytte utmerket, bare synd det skal være så vanskelig å få gjort den om til helårsbolig.
  (trådstarter)
   #10
 110     0
Det er vel også noen fundamentale forskjeller mellom hytte og hus, som vanskelig lar seg pusse opp, som tomtestørrelse og takhøyde.

Sant. Vet du hvor stor tomten må være da? Vet man må ha plass til parkering på tomten blandet annet.