Ble dette røret lagt før det ble bygget på tomten? Jeg ville ikke akseptert noe kostnader i forbindelse med omlegging av røret. Så lenge de ikke har dokumentert at røret ligger der mener jeg vannverket må ta kosten med å legge det om. Du har jo allerede hatt gravekostnader.
Jeg fant vannrør på en tomt til et hus der selger/megler beskrev potensiale om et hus til, dette var gigant ledninger. Jeg vet ikke om de var tinglyst men de sto på kommunens kartportal. Nå ble huset solgt 1/2 år etter 300k under prisantydning...
Ble dette røret lagt før det ble bygget på tomten? Jeg ville ikke akseptert noe kostnader i forbindelse med omlegging av røret. Så lenge de ikke har dokumentert at røret ligger der mener jeg vannverket må ta kosten med å legge det om. Du har jo allerede hatt gravekostnader.
Huset er bygget i 1959 og vannledningen er antatt lagt ned på 70 tallet. Naboene rundt her som bygde hus her forteller om ledningen som er lagt i rett linje over flere tomter uten hensyn til eiendommer osv. Jeg har allerede tatt gravekostnadene ja. Mener det bør være en smal sak for dem å dekke omlegging..! Det er ikke dokumentert, det kan jeg med sikkerhet anslå. Da skulle entrepenør oppdaget det i før undersøkelser ifbm med oppstart her. Tydligvis kun vannverket og naboer som bodde her den tiden det ble gravd ned som vet det
Var tomten fraskilt og regulert til bolig da røret ble lagt? Mao, burde vannverket allerede da ha innsett at røret kunne komme i veien for bygging?
Tomten var fraskilt å bebygd. Ble fraskilt i 1904 mener jeg fra en husmannsplass/gård, bebygd i 1959. Vannverket som ikke er kommunalt kom senere. Skulle tro det men eiendomsretten var sikkert fraværende på 70tallet.
Jeg fant vannrør på en tomt til et hus der selger/megler beskrev potensiale om et hus til, dette var gigant ledninger. Jeg vet ikke om de var tinglyst men de sto på kommunens kartportal. Nå ble huset solgt 1/2 år etter 300k under prisantydning...
Står sikkert i grunnboka også da. Er di tinglyst er det søkt og godkjent lagt der, da er det ikke mye du kan gjøre. Jeg kommer til å ringe kommunen i morgen tidlig, å legger fram min sak å krever befaring med kommune å vannverk. Ser ikke for meg at vannverket er like ivrig, kostnadene øker jo lenger maskina står her å di ikke får gravd..! Stort sett alle jeg har snakket med inkludert entrepenør mener jeg ikke bør stå ansvarlig for å dekke dette!
Det er kun lagt i jorda, ser ikke antydning til grus nei. Det er også på nedsia vannet kommer opp, ikke oppsiden..
Mulig du faktisk kan ha oppdaget en lekkasje de ikke visste om.
Kanskje du kan sende regning på 100K for feilsøking....
hahaha, ja kanskje det 😂😁 da blir det regning ja ^^
Huset er bygget i 1959 og vannledningen er antatt lagt ned på 70 tallet. Naboene rundt her som bygde hus her forteller om ledningen som er lagt i rett linje over flere tomter uten hensyn til eiendommer osv.
Jeg har allerede tatt gravekostnadene ja. Mener det bør være en smal sak for dem å dekke omlegging..!
Det er ikke dokumentert, det kan jeg med sikkerhet anslå. Da skulle entrepenør oppdaget det i før undersøkelser ifbm med oppstart her. Tydligvis kun vannverket og naboer som bodde her den tiden det ble gravd ned som vet det
Tomten var fraskilt å bebygd. Ble fraskilt i 1904 mener jeg fra en husmannsplass/gård, bebygd i 1959. Vannverket som ikke er kommunalt kom senere. Skulle tro det men eiendomsretten var sikkert fraværende på 70tallet.
Står sikkert i grunnboka også da. Er di tinglyst er det søkt og godkjent lagt der, da er det ikke mye du kan gjøre. Jeg kommer til å ringe kommunen i morgen tidlig, å legger fram min sak å krever befaring med kommune å vannverk. Ser ikke for meg at vannverket er like ivrig, kostnadene øker jo lenger maskina står her å di ikke får gravd..! Stort sett alle jeg har snakket med inkludert entrepenør mener jeg ikke bør stå ansvarlig for å dekke dette!