238
9
0
Høyspent-mast på tomt - ansvar for område under
91
0
Hei, for 6år siden kjøpte vi en bolig med en høymast på tomten.
Fin tomt, med fin skog. Selve masten har stått der siden 1959, og vi bryr oss egentlig ikke stort. Nå har trærne vokst såpass i høyden at de har fjernet trærne. Sånn er det jo, men nå er det hogstfelt, og heller mindre idyllisk enn eiketrærne og slik det en gang var.
En nabo lenger bort har en identisk tomt og sannsynligvis også en skogstomt. Området har for 10-15år siden fått opparbeidet området under til å bli en hage. De har avrettet området, fjernet alt av stubber, og fylt opp skråninger osv.
Jeg bare lurer på om dette er noe jeg kan ha mulighet for å få dekket av de som eier masten? Er det noen som har info om dette? Jeg har tilgang på gravemaskin og diverse, men ting tar tid, å hvis jeg har mulighet for at noen kommer å gjør det på en annens regning, så kan det jo være intr.
- Ønsker ikke svar som at jeg burde ta kontakt med de som eier masten, for det har jeg gjort, jeg avventer svar. Naboen har kjøpt boligen slik den var, så han vet ikke. Det er et spørsmål om noen har noe info på dette. Hvis ingen har info, så er jo det også greit.
Fin tomt, med fin skog. Selve masten har stått der siden 1959, og vi bryr oss egentlig ikke stort. Nå har trærne vokst såpass i høyden at de har fjernet trærne. Sånn er det jo, men nå er det hogstfelt, og heller mindre idyllisk enn eiketrærne og slik det en gang var.
En nabo lenger bort har en identisk tomt og sannsynligvis også en skogstomt. Området har for 10-15år siden fått opparbeidet området under til å bli en hage. De har avrettet området, fjernet alt av stubber, og fylt opp skråninger osv.
Jeg bare lurer på om dette er noe jeg kan ha mulighet for å få dekket av de som eier masten? Er det noen som har info om dette? Jeg har tilgang på gravemaskin og diverse, men ting tar tid, å hvis jeg har mulighet for at noen kommer å gjør det på en annens regning, så kan det jo være intr.
- Ønsker ikke svar som at jeg burde ta kontakt med de som eier masten, for det har jeg gjort, jeg avventer svar. Naboen har kjøpt boligen slik den var, så han vet ikke. Det er et spørsmål om noen har noe info på dette. Hvis ingen har info, så er jo det også greit.
Videre må du krysse fingrene og håpe at ingen kommer på å kreve eindomsskatt for å ha høyspentlinje over tomta.
Pass på er det LNF område så er vel opparbeiding et mulig brudd på reguleringsplan
Det er det jeg også tror.
Det med eiendomsskatt for å ha høyspenten over tomta må du gjerne forklare, for den forsto jeg regelrett ikke.
Statnett betalte skatt for grunnen under høgspentlinjer før for mange grunneigere, men ikkje nå lengre.
https://www.nrk.no/nordland/hoyesterett_-grunneiere-blir-skattlagt-for-statens-kraftlinjer-1.15952612
Det viktigste er at denne merkelig praksisen nå skal ha opphørt.
Dette er nok ikke noe LNF området, da det er et boligfelt. Jeg er klar over at jeg vil få et nei og et forbud, derav spørsmålet om kanskje de kan gjøre det selv.
Slik jeg ser det så har naboen vært ute selv med gravemaskin, evnt. et firma som driver med slikt. Jeg har kjørt graver tidligere, så jeg har ferdigheten, å jeg har ikke tenkt å ta en 20t graver oppi der, men klart det er vel noe utenfor regelen.
Det var nok denne artikkelen som svevet i bakhodet. Det er urimelig at bonden må betale eiendomsskatt for et areal som hen delvis har mistet. Korn kan en dyrke, må bare kjøre utenom mastene. Skog kan en ikke dyrke. I beste fall kan kraftgatene brukes til naturbeite.
Her er vel ikke noe av dette aktuelt, en kan fortsatt ha hagen sin under kraflinja, men ikke søylegran.