Når man kjerneborer så bruker man vann. Dette vannet legger seg mellom bor og kjernen og sender slammet ut. Når man er igjennom så merker man det med en gang og slår av vannet. Da er det kun det vannet som står igjen i boret (boret er lenger enn veggen) som kommer inn i veggen. Normalt så lite at det ikke utgjør noen skade og tørker opp.
Treffer man rør merker man ikke dette og vannet sendes i røret før man er igjennom. Med andre ord så går vannet fra hageslangen i elektrorøret de siste 5cm med boring.
Har selv fylt både tavler og sikringsskap slik. Ikke så gøy. Alt elektromateriell som har fått boreslam på seg skal i utgangspunktet skiftes.
Skaden er jo ikke ved en boks men i bunn av hullet. Er røret støpt inn er det ganske stor jobb og rute det rundt ventilen som er borret. Men virker som om det er dårlig planlegging når dette tydeligvis har skjedd flere steder.
Men en kan jo ha stikkontakten montert inne i veggen selv om en får en åpen kabel frem til den med å ordne en slisse i innføringen under lokket. Da vil en iallefall ikke ha noe problemer med møbler etc.
enig med trådstarter, her har nok utførende entreprenør valgt enkleste og billigste løsning, bare fått det fiksa, men ikke etter kundens ønske eller slik det var før skaden ble gjort. siden veggene inne er av gips, er løsningene feks da og skjære av de 20-30cm med gips nederst bortover der røret fra ødelagt stikk er , bort til nærmeste med strøm i. litt jobb og kostnad, men ikke din feil at de gjør feil, og siden har skjedd flere steder så kan de ikke ha undersøkt nok. burde stoppet etter første rør som ble kuttet og revurdert hvor de skal borre.... sikkert ikke så enkelt....
Tusen takk igjen for alle tilbakemeldingene. Jeg tok bilde i dag av hullet fra utsiden, men det var ikke så så lett å få et bra et grunnet stilla og hvor nært plassen er samtidig som jeg vil holde ting litt anonymt. 😊
Det burde absolutt la seg løse bedre enn det som er gjort nå. Har sendt mail til entreprenør så får jeg se hva jeg får som svar tilbake. Innleggene her har vært til stor hjelp. Blir jo med en gang litt usikker når uhellet først er ute om hva som er vanlig å akseptere og ikke mtp. hvordan det er løst. Ideelt hadde de jo fikset tilbake til akkurat som det var, men siden det er oppussing av hele sameiet er småskader som gjerne kun krever en liten runde med sparkel og maling noe eier må fikse selv. Som er greit. Summen hadde blitt ganske mye høyere hvis ikke. Så jeg håper de kommer til å løse det slik at kabelen ligger i veggen og så trenger jeg kun å male over.
Flisespikkeri settes også pris på. Hadde ikke sendt mailen enda, og fikk endret i mailen. 😄
Synes planlegging her ikke har vært av den beste. Burde kunne forsøkt kabelsøker på innsiden før en borrer på yttersiden spesielt når det høres ut til at dette er et av mange hull på tilsvarende steder.
Problemet er at hvis innerveggen der de vil føre erstatnings kabel regnes som brannvegg får en ikke lov å åpne denne uten en større prosess.
Ja, de burde tatt en runde med søkeutstyr, men jeg velger å tro at dette bare var en bommert. Både for min egen del ,så jeg ikke bruker energi på å irritere meg over hva de burde, samt at skaden har skjedd nå så da er det ikke så mye å få gjort annet enn å fikse det. Stemmer at det er ett av flere hull. Det er et hull i alle leilighetene siden ingen har luftventiler i det rommet.
Ah, ja det kan nok være litt værre da. Men så lenge de får skjært ut spor i gipsen hvor de legger kabelen og sparkler over så skal jeg være fornøyd. Da må jeg bare ta et strøk med maling og så er ting fint igjen.
Men er det som er spesifisert i første innlegg hvor jeg tolket at de hadde truffet kabel alle steder de har laget hull som er årsaken til at jeg kaller de "sløve". Hvis en var laget helt forskjellig fra alle andre så hadde det vært lettere å forstå.
Sjeldent det brukes noe søkeutstyr. Men burde gå opp ett lys når man treffer for nte gang…
Tviler på det er noe brannvegg siden de lager hull i dette. Er som regel ikke skjult anlegg heller i brannvegg. Brannvegger er som oftest heller ikke yttervegger.
Burde ikke være noe problem å fikse dette. Det koster bare litt mer enn metoden entreprenør har valgt.
Treffer man rør merker man ikke dette og vannet sendes i røret før man er igjennom. Med andre ord så går vannet fra hageslangen i elektrorøret de siste 5cm med boring.
Har selv fylt både tavler og sikringsskap slik. Ikke så gøy. Alt elektromateriell som har fått boreslam på seg skal i utgangspunktet skiftes.
Men en kan jo ha stikkontakten montert inne i veggen selv om en får en åpen kabel frem til den med å ordne en slisse i innføringen under lokket. Da vil en iallefall ikke ha noe problemer med møbler etc.
Så slipper dere sparkel og maling
Det burde absolutt la seg løse bedre enn det som er gjort nå. Har sendt mail til entreprenør så får jeg se hva jeg får som svar tilbake.
Innleggene her har vært til stor hjelp. Blir jo med en gang litt usikker når uhellet først er ute om hva som er vanlig å akseptere og ikke mtp. hvordan det er løst. Ideelt hadde de jo fikset tilbake til akkurat som det var, men siden det er oppussing av hele sameiet er småskader som gjerne kun krever en liten runde med sparkel og maling noe eier må fikse selv. Som er greit. Summen hadde blitt ganske mye høyere hvis ikke. Så jeg håper de kommer til å løse det slik at kabelen ligger i veggen og så trenger jeg kun å male over.
Flisespikkeri settes også pris på. Hadde ikke sendt mailen enda, og fikk endret i mailen. 😄
Problemet er at hvis innerveggen der de vil føre erstatnings kabel regnes som brannvegg får en ikke lov å åpne denne uten en større prosess.
Ah, ja det kan nok være litt værre da. Men så lenge de får skjært ut spor i gipsen hvor de legger kabelen og sparkler over så skal jeg være fornøyd. Da må jeg bare ta et strøk med maling og så er ting fint igjen.
Tviler på det er noe brannvegg siden de lager hull i dette. Er som regel ikke skjult anlegg heller i brannvegg. Brannvegger er som oftest heller ikke yttervegger.
Burde ikke være noe problem å fikse dette. Det koster bare litt mer enn metoden entreprenør har valgt.