Dette spørsmålet har ett korrekt svar. Arbeidsgiver skal dekke kostnadene til nødvendig verneutstyr. Dersom men må ha vernebriller med styrke, skal arbeidsgiver dekke dette. Svaret til Joachim00 er direkte useriøst.
For å snu litt på det: Dersom en arbeidstaker skader øyet (vi har bare 2...), og det viser seg at vedkommende ikke brukte vernebriller, er dette arbeidstakerens ansvar. Det vil ha betydning for evt. framtidige forsikringsutbetalinger og trygdeytelser. Arbeidsgiver har ansvaret for at personlig verneutsyr er tilgjengelig og at nødvendig opplæring blir gitt. Den enkelte har selv ansvar for å bruke verneutsyret korrekt.
Er det en hjemmel som sier at jeg kan få dekket en vernebrille med styrke av arbeidsgiver?
Jeg er klar over at det eksisterer vernebriller som går over vanlige briller, men hold det unna denne diskusjonen.
Enkelt og greit: NEI. Du har krav på vernebriller om du utfører arbeid der slikt er nødvendig, men du har ikke krav på noe mer enn det du ikke vil diskutere.
Dersom men må ha vernebriller med styrke, skal arbeidsgiver dekke dette.
Og det er aldri noe man MÅ ha, så lenge det finnes briller (eller alternativt heldekkende ansiktsskjermer, avhengig av hva man skal verne seg mot) som kan brukes utenpå vanlige briller...
Dette må selvsagt vurderes, men arbeidsgiver kan bidra med økt sikkerhet ved at brillene faktisk blir brukt (i motsetning til "skal bare...") ved å gjøre sikkerhetsutstyr mer tilgjengelig og behagelig å bruke.
På TS fikk jeg inntrykk av at alternativet var å droppe briller. Siden de stadig blir ripete, virker det som behov for vernebriller er tilstede.
Signatur
En gang trodde jeg at jeg ikke hadde rett, men jeg tok feil...
Gitt at brillene slites pga arbeidssituasjsonen. Er det rimelig at arbeidstaker jevnlig skifter glass? Mine koster 3000/stk
Her er du inne på poenget mitt, selv om jeg fint kan bruke heldekkende skjerm eller briller som dekker over vil brillene slites ut fortere enn normalt.
Dette må selvsagt vurderes, men arbeidsgiver kan bidra med økt sikkerhet ved at brillene faktisk blir brukt (i motsetning til "skal bare...") ved å gjøre sikkerhetsutstyr mer tilgjengelig og behagelig å bruke.
På TS fikk jeg inntrykk av at alternativet var å droppe briller. Siden de stadig blir ripete, virker det som behov for vernebriller er tilstede.
Helt rett, men sliter litt uten å ha de på.
Takker for alle bidrag! Hadde ikke forventet denne responsen, byggebolig leverer over forventning enda en gang. Argumentene deres blir overlevert arbeidsgiver ved første passende anledning og satser på ett par flunkende nye vernebriller i nær framtid.
Oppdatering på resultat. Arbeidsgiver var positiv og nye vernebriller er i bestilling. Tok litt tid i prosessen og finne ett par briller som egnet seg for hverdagsbruk.
Heisann. Jeg ser at denne tråden er noe foreldet, men jeg er nysgjerrig på hvilke briller du gikk for, og hva prisen ble for bedriften/deg? Hvor bestiller man slike?
Med KUN kantbeskyttelse så bør en hver litt oppegående optiker ha tilgang på disse, men husk min kommentar over om at de ikke beskytter over/under glasset og for meg er slike briller derfor ikke en løsning. Jeg bruker VWR sin vernebrille utenpå og det gir beskyttelse og brukbar optisk kvalitet.
Med en gang en optiker merker at det er noen andre enn deg selv som betaler så trår de ofte til prismessig, jeg er redd dette gjelder også dette segmentet.
De fleste optikere skaffer det du ønsker, hvis du vet hva du skal ha. Jeg kjøpte faktisk mine på specsavers, og ba om pris lenge før jeg nevnte at firma skulle betale.
Pris ferdig levert med det tøffeste glasset var ca 3000,-.
Er ett kompromiss siden jeg går med brillene hele arbeidsdagen og oppgavene varierer veldig. Sitter godt på og tilfredsstiller relevante EN krav for min del.
For å snu litt på det: Dersom en arbeidstaker skader øyet (vi har bare 2...), og det viser seg at vedkommende ikke brukte vernebriller, er dette arbeidstakerens ansvar. Det vil ha betydning for evt. framtidige forsikringsutbetalinger og trygdeytelser. Arbeidsgiver har ansvaret for at personlig verneutsyr er tilgjengelig og at nødvendig opplæring blir gitt. Den enkelte har selv ansvar for å bruke verneutsyret korrekt.
Les mer om verneutsyr på http://www.arbeidstilsynet.no/fakta.html?tid=78234
Mvh. HVO.
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Enkelt og greit: NEI. Du har krav på vernebriller om du utfører arbeid der slikt er nødvendig, men du har ikke krav på noe mer enn det du ikke vil diskutere.
Og det er aldri noe man MÅ ha, så lenge det finnes briller (eller alternativt heldekkende ansiktsskjermer, avhengig av hva man skal verne seg mot) som kan brukes utenpå vanlige briller...
På TS fikk jeg inntrykk av at alternativet var å droppe briller. Siden de stadig blir ripete, virker det som behov for vernebriller er tilstede.
Carrier New Heat 60 C9
180 brønn
17mm pex i gulvet + 2 viftekonvektorer
Prosjekt: Frikjøling
Prosjekt: Vaskerom i kjelleren
Block Watne fra 1969
Her er du inne på poenget mitt, selv om jeg fint kan bruke heldekkende skjerm eller briller som dekker over vil brillene slites ut fortere enn normalt.
Helt rett, men sliter litt uten å ha de på.
Takker for alle bidrag! Hadde ikke forventet denne responsen, byggebolig leverer over forventning enda en gang. Argumentene deres blir overlevert arbeidsgiver ved første passende anledning og satser på ett par flunkende nye vernebriller i nær framtid.
Oppdatering på resultat.
Arbeidsgiver var positiv og nye vernebriller er i bestilling. Tok litt tid i prosessen og finne ett par briller som egnet seg for hverdagsbruk.
Mvh Kristoffer.
Med en gang en optiker merker at det er noen andre enn deg selv som betaler så trår de ofte til prismessig, jeg er redd dette gjelder også dette segmentet.
Gikk for denne modellen fra bollé
http://www.bolle-safety.com/plastic-spectacles/b807-b807n.
Pris ferdig levert med det tøffeste glasset var ca 3000,-.
Er ett kompromiss siden jeg går med brillene hele arbeidsdagen og oppgavene varierer veldig. Sitter godt på og tilfredsstiller relevante EN krav for min del.