Det kommunen ofte gjer er ei vurdering. Ulempen av å rive garasje er større/mer kostbar for utbygger (eller gammel eier ) en fordelen med for eksempel rivinger for det er for den som har mistet 20cm av tomta. Garasje for da stå, men kommune er enig i at plassering ikke er "korrekt". I dag må en garasje stå 1 meter fra grense for at det skal være"korrekt".

Det er vel kun om garasjen er ulovleg oppsett og nokon klagar til kommunen, noko som vel ikkje er saka her?
Og ein kan fint setje opp ein garasje både i grensa og langt inn på naboen om det greit for naboen.
1 m grensa er utan å få lov av naboen.

Ja, kun ved klage. Ville bare si at det er vanlig at hus ikke står helt rett. Og at regelverket er strengere i dag. Det er for dramatisk å tro at en må rive noen der terreng ikke stemmer med tegninger...

Naboen kan være redd at du flytter, og han får «naboen fra helvetet . Da ønsker han sikkert å ha sitt på det tørre.

Syntes tinglysning med strenge kriterier er greit. Du kan ta med en rund setning om at «garasje, eller arbeid ved/på garasjen, skal ikke under noen omstendigheter påføre ytterligere ulemper . Eller noe slikt. Da får du en sekkepost som alle tenkelige problemer kan fanges opp.

Alternativet med makebytte er også greit, tenker jeg. Kanskje ta med litt ekstra areal, slik at han kan gå rundt egen eiendom?