Først og fremst, takk for et flott forum. Det har vært nyttig og lærerikt å dele tanker og ideer her inne, mange flotte innspill.

I løpet av en ukes tid overtar vi en bolig fra slutten av åttitallet. Boligen fremstår som velholdt og i generelt sett god stand, tross alder. 

Vi har hele veien hatt en god dialog med selger og endte opp med å kjøpe bolig før visning. I tiden etterpå har stemningen mellom oss og selger blitt dårligere, ikke katastrofalt dårlig, bare dårligere. Mye av det går på at vi ble enige om en svært lang overtagelse, og en ytterligere utsettelse, mot at vi fikk oppbevare eiendeler i ett rom samt at vi kunne komme på befaring med håndtverkere. Det har, inntil det faktisk nærmet seg dato for oppbevaring og befaringer, vært greit, men nå når to befaringer og to flyttedager er unnagjort er stemningen så som så. 

I egenerklæringen står det: Fukt på liten del av sutak for 20-25 år siden. Utbedret av byggmesterfirma. Liten sporadisk lekkasje v/ utluftingskassen. Har
bestilt blikkenslager for kontroll og utbedring. 

Det skal sies at det nok ikke er en lekkasje, men fukt fra gammel villavent som går på kaldloft. Den skal vi uansett bort med.

Ved en befaring med snekker på loftet, hvor vi egentlig skulle se på noe annet enn denne lekkasjen eller fukten som det stod om i egenerklæringen, ble eier obs på dette og ville være med opp, greit nok det. Han gjentok flere ganger at alt skulle være i skjønneste orden, at det kom en ferdigattest før overtagelse og at det ikke hadde skjedd noe der siden visning. Han stilte seg nesten litt i veien også for innsyn i retning villaventen/luftekassen. Litt merkelig, men ok. Han er en eldre herremann som nok liker å ha ting på stell. 

Så til spørsmålet: Hva bør vi gjøre med tanke på overtagelse? Jeg tror virkelig at dette er skikkelige folk, men at de gjerne vil at alt skal være i orden. Bør jeg ha med meg håndtverker som kan se på denne fukten på kaldloftet eller er det uansett mat for eierskifteforsikringen, om det skulle være noe?