2,545
19
1
Pris på takstmann / klage ?
Vi har lekk tak, derfor har vi hatt takstmann her for først å vurdere om forsikringen vår dekker skadene. Forsikringen vår betalte da takstmann. Forsikringen vår dekte lite av det, så vi går da mot eierskifteforsikringen til tidligere huseier. Vi ba takstmann komme igjen og taksere skadene, men det ble da ikke dekket av forsikringen. Vi tenkte det ikke kom til å bli så dyrt siden mesteparten av rapporten hans allerede var ferdig og det var bare å føre inn hva han tenkte det ville koste å fikse taket. Under punktet "kostnadsberegning" har han ført inn 4 timer ! Dette høres jo helt vanvittig ut med tanke på at han fra før av hadde skrevet rapport på hva alle skadene var.. Hvordan kan en erfaren takstmann da bruke så lang tid på å føre inn kostnader som hva sutak, stilas , arbeidskraft osv koster ??
I tillegg har han skrevet " reise tur/retur : 1,5 time. Er dette vanlig praksis?
( Han tar 1 187,50 for hver time han har brukt på dette).
Befaring har han skrevet har tatt 1,5 time, og dette er greit nok ( selv om han brukte hvertfall den ene halvtimen på å prate om " vær og vind").
Totalpris for skadetaksering kom da på 8 312,50.
Har man noen klagemuligheter etc. på en slik regning?
I tillegg har han skrevet " reise tur/retur : 1,5 time. Er dette vanlig praksis?
( Han tar 1 187,50 for hver time han har brukt på dette).
Befaring har han skrevet har tatt 1,5 time, og dette er greit nok ( selv om han brukte hvertfall den ene halvtimen på å prate om " vær og vind").
Totalpris for skadetaksering kom da på 8 312,50.
Har man noen klagemuligheter etc. på en slik regning?
4 timer må man regne med. Det at enkelte yrker skriver faktura med gaffel er ikke noe nytt.
Klagemuligheten er liten, desverre.
Det høres ut som at han har gitt deg en reell oppstilling:
- 1,5 timer transport tur/retur (er det 45 minutter reise hver vei?)
- 1,5 time befaring (noe du var enig i at han antagelig har brukt)
- 1 time rapportskriving, fakturering, utsending og kvalitetssikring
Jeg syntes dette høres helt realistisk ut, selv om han har gjort et godt stykke arbeid på forhånd. At prisen blir høy skyldes jo stive timepriser i denne bransjen, noe du gjerne var klar over på forhånd siden han har vært der før?
Det TS skriver er vel at det er brukt 4 timer til rapportskriving osv. + 1,5 timer transport og 1,5 timer befaring, totalt 7 timer.
Tja, jo, ja, 4 timer høres noe mye ut kanskje. En halv arbeidsdag. Det ville da vært interessant å vite hvor mange timer han har utført på selve skadetakseringen.
Jeg har benyttet en del takstmenn, og som regel betalt mellom 6 og 20 000,- kroner for takst, litt ettersom hvor store bygninger det er, og hva som skal undersøkes.
Har også holdt på en del med eiendom i Sverige, og prisene er tilsvarende der, Anticimex tar 7600,- SEK for å komme en times tid å ta en "okulær besiktning", altså bare glane fort over og skrive en overtakelsesrapport, dersom de skal sjekke fuktighet, bjelkelag og eventuelt estimere kostnader ved reparasjoner koster det rundt 16 000,- SEK.
At denne bransjen ser ut til å ta omtrent dobbelt så høy timespris som advokater og leger må man nok bare leve med.
Dette syns jeg ser helt greit ut, både timepris og antall timer. Det går jo an å be om et prisoverslag før man engasjerer folk.