3,455    17    0  

Søknadspliktig? Tid for hjem, Uteområde med grus og sprengstein ble drømmehage.

 6     Norge     0
Likte det jeg så på TV 2 i går, lurer på hvordan reglene for levegg med spiletak ca er.
Er det søknadspliktig? Regnes det som et bygg?
Beregnes bya?

Tom

   #2
 4,258     0
Og her er en annen link som definerer BYA - https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/kmd/boby/grad_av_utnytting.pdf

Så lenge man kan argumentere for at arealet ikke er overbygget, og det mener jeg at det er i dette tilfellet, så vil det ikke telle med i BYA.

Samtidig er det nok søknadspliktig i de aller fleste reguleringsplaner, blant annet fordi man setter opp byggverk nærme det som sannsynligvis er kommunal vei (trenger disp fra vegloven).
   #3
 1,463     Harstad     0
Prøv søkefunksjonen, er mange saker om akkurat det. Er også mange oppdaterte artikler på nett.

Søknadspliktig? Tid for hjem, Uteområde med grus og sprengstein ble drømmehage.  - image.png - toon
Signatur
   #4
 4,258     0
@knett - så lenge taket ikke er tett så kan jeg ikke se hvordan det teller som byggverk med BYA. Tror heller dette vil gå som levegg / gjerde / platting etc.
   #5
 1,463     Harstad     0
En levegg har ikke tak (verken åpen eller lukket). Den kan heller ikke være høyere enn 1,8m for da er den søknadspliktig.


Signatur
   #6
 535     Horten     0
tror nok det snarere er utnyttelsesgrad som kunne vært fellende her.

Jeg går utfra de har grei oversikt over dette, det gjøres jo fra tid til annen også fasadeendringer.

regner med det ville blitt greit mye støy om det viste seg at de ikke fulgte opp det juridiske.
   #7
 230     0
Det øverste bildet i artikkelen er vel i realiteten en levegg med et lite tak / takutstikk. Ser ut til å være søknadspliktig som levegg (1,8 m høy), men kan ikke tro at det er noe mer enn det. Tviler på at det er tellende BYA.

   #8
 25,159     Akershus     0
Dersom det er i strandsonen så kan hver spiker være søknadspliktig.
Signatur
   #9
 4,258     0
@knett og @knoff - så lenge taket ikke er tett er det ikke bebygd areal og vil dermed ikke påvirke grad av utnytting. DiBK har tatt pergola som et eksempel på slike bygg som ikke påvirker BYA, så lenge man ikke bygger taket tett -
http://dibk.no/no/Om_oss/Arkiv/Nyhetsbrev-arkiv/Nyhetsbrev-120141211/Artikkelliste-12014/Vanlige-sporsmal-om-Grad-av-utnytting-/

Samtidig kan det være søknadspliktig av andre årsaker, feks høyde, avstand til vei, unntak fra reguleringsplan etc etc.
   #10
 1,463     Harstad     0
En pergola bestående av søyler og stolper (ikke vegger) og utett tak påvirker ikke BYA.

Tror Tid for hjem sin levegg er i en gråsone hvor det må vurderes etter skjønn. Klarer ikke helt å se hva dette faller inn under, søknadspliktig eller ikke?
Signatur