Hei ! Jeg har en ny Panasonic CS-NE 9LKE 5,4 kw .Den kjører i defrost hvert 45min. og blir borte 15 min.ved ca.8minus . Er det noen som har erfaring med det samme problemet ? Mvh TLF
Du har gjort samme tabben som meg, og kjøpt Panasonic. Har en HE9 i underetasjen, og når tempen kommer under 0 grader, går den 40 min., defroster 15 min., går 40 min., der den bruker de første 10-15 min. til å få opp temperaturen. For så av defroste igjen. Varmer bare rundt halve tiden.
Ren tidsinnstilling. Stopper og defroster om det ikke fins fnugg av rim på utedelen.
Har store problemer med varme opp 60 kvm.
I andre etasje har jeg en Fujitsu - ingen problemer med 110 kvm!
Vi må nok bare leve med det, begge to, og heller handle Fujitsu eller Mitsubishi når pumpa er utslitt...
Hei ! Jeg har en ny Panasonic CS-NE 9LKE 5,4 kw .Den kjører i defrost hvert 45min. og blir borte 15 min.ved ca.8minus . Er det noen som har erfaring med det samme problemet ? Mvh TLF
Du har gjort samme tabben som meg, og kjøpt Panasonic. Har en HE9 i underetasjen, og når tempen kommer under 0 grader, går den 40 min., defroster 15 min., går 40 min., der den bruker de første 10-15 min. til å få opp temperaturen. For så av defroste igjen. Varmer bare rundt halve tiden.
Ren tidsinnstilling. Stopper og defroster om det ikke fins fnugg av rim på utedelen.
Har store problemer med varme opp 60 kvm.
I andre etasje har jeg en Fujitsu - ingen problemer med 110 kvm!
Vi må nok bare leve med det, begge to, og heller handle Fujitsu eller Mitsubishi når pumpa er utslitt...
Det er stengt mellom 1 etg og 2 etg? Hvis ikke, jobber sikkert Panasonicen mye for å varme 2. etg :)
Har HE9 GKE selv, kjempefornøyd. Varmer ca 120 m2 ned til 20 minus. (Må fyre i ovnen da). Avrimer ca 1 gang i timen ved 10 minus, har ikke tatt tida, men det er kort nok til at vi ikke merker frafallet av varme. Hus fra 1965, etterisolert på alle kanter.
Selvfølgelig trekker en del av varmen opp, Storfe. Men nå reklameres det jo med at HE9 passer opp til 250 kvm!
Men TLF hadde et problem, nemlig at Panasonicen ikke varmer store deler av tiden - uten annen grunn enn at den er programert til å defroste 1 gang i timen, samtidig som den kjøler ned inneluften mens den defroster..
Ser ut til at Panasonic er mer eller mindre alene om den "ubehovsstyrte" unødvendige defrostingen...
I en rapport fra i høst ble prognosen for makslast for vinteren 2010-2011 oppjustert med 500-1000 MW som følge av at varmepumpene(luft-luft) ved kaldt vær leverer lite varme.
Hvordan tror de det hadde vært uten varmepumper? Mindre eller mer el varme? De ser (som vanlig) ut til å ha misforstått, varmepumpe gir grunnvarme. Det er ingen hemmelighet at en enkelt varmepumpe ikke varmer opp en hel bolig, den tar grunnvarmen.
Men fikk jo et greit svar (dersom det stemmer) på at varmepumper normalt har en cop på 2 ved 20 minus. Det synes jeg er helt greit.
Legg merke til hva journalisten selv skriver i en kommentar under artikkelen:
Jeg er enig i at tittelen er tvetydig, og kan skape inntrykk av varmepumpene øker energiforbruket, noe som selvsagt er feil. Hele artikkelen handler da også om det maksimale effektforbruket. Tittelen jeg ønsket på saken var "Varmepumper øker maksforbruket". Saken fikk imidlertid en annen tittel, sannsynligvis fordi noen på desken mente at "strømforbruket" er et bedre ord i en tittel enn "maksforbruket".
Min Panasonic avrimer seg hyppigere jo kaldere det blir ute. (HE 9 LKE Flagship) Har ikke lagt merke til noe faste tidsintervaller på den... Istallatøren rådet meg til å senke innstilt temperatur når det nærmer seg -20, dette for at det skal gå lenger tid mellom hver avriming. En får dermed mer tid i varme-modus, og bedre utnyttelse.
Hvordan tror de det hadde vært uten varmepumper? Mindre eller mer el varme? De ser (som vanlig) ut til å ha misforstått, varmepumpe gir grunnvarme. Det er ingen hemmelighet at en enkelt varmepumpe ikke varmer opp en hel bolig, den tar grunnvarmen.
I følge en kompis av meg i energibransjen bruker folk med varmepumpe stort sett like mye strøm som før de installerte den, selvsagt går det potensielt mindre til oppvarming kontra kun elovner,men dette kompenseres visstnok ofte av høyere innetemperatur og eventuell nedkjøling om sommeren.
Jeg har hardt for å tro at de bruker like mye, men punktene stemmer godt med mine erfaringer. Varmepumpe er til for komfort, ikke bare mindre strømforbruk.
Mine foreldre var lei av 17 grader når de stod opp om morgenen, og har nå 21 grader hele døgnet pluss vedfyring om dagen. De verste sommerdagene ordnes med aircondition.
Komfort er derfor halve meningen for min del. Men den komforten koster mer med elektriske ovner
Du har gjort samme tabben som meg, og kjøpt Panasonic.
Har en HE9 i underetasjen, og når tempen kommer under 0 grader, går den 40 min., defroster 15 min., går 40 min., der den bruker de første 10-15 min. til å få opp temperaturen. For så av defroste igjen.
Varmer bare rundt halve tiden.
Ren tidsinnstilling. Stopper og defroster om det ikke fins fnugg av rim på utedelen.
Har store problemer med varme opp 60 kvm.
I andre etasje har jeg en Fujitsu - ingen problemer med 110 kvm!
Vi må nok bare leve med det, begge to, og heller handle Fujitsu eller Mitsubishi når pumpa er utslitt...
Det er stengt mellom 1 etg og 2 etg? Hvis ikke, jobber sikkert Panasonicen mye for å varme 2. etg :)
Har HE9 GKE selv, kjempefornøyd. Varmer ca 120 m2 ned til 20 minus. (Må fyre i ovnen da).
Avrimer ca 1 gang i timen ved 10 minus, har ikke tatt tida, men det er kort nok til at vi ikke merker frafallet av varme.
Hus fra 1965, etterisolert på alle kanter.
Men TLF hadde et problem, nemlig at Panasonicen ikke varmer store deler av tiden - uten annen grunn enn at den er programert til å defroste 1 gang i timen, samtidig som den kjøler ned inneluften mens den defroster..
Ser ut til at Panasonic er mer eller mindre alene om den "ubehovsstyrte" unødvendige defrostingen...
Statnett oppjusterer forbruksprognosene på grunn av mange varmepumper.
http://www.tu.no/energi/article277733.ece
I en rapport fra i høst ble prognosen for makslast for vinteren 2010-2011 oppjustert med 500-1000 MW som følge av at varmepumpene(luft-luft) ved kaldt vær leverer lite varme.
Men fikk jo et greit svar (dersom det stemmer) på at varmepumper normalt har en cop på 2 ved 20 minus. Det synes jeg er helt greit.
Legg merke til hva journalisten selv skriver i en kommentar under artikkelen:
Jeg er enig i at tittelen er tvetydig, og kan skape inntrykk av varmepumpene øker energiforbruket, noe som selvsagt er feil.
Hele artikkelen handler da også om det maksimale effektforbruket.
Tittelen jeg ønsket på saken var "Varmepumper øker maksforbruket". Saken fikk imidlertid en annen tittel, sannsynligvis fordi noen på desken mente at "strømforbruket" er et bedre ord i en tittel enn "maksforbruket".
Har ikke lagt merke til noe faste tidsintervaller på den...
Istallatøren rådet meg til å senke innstilt temperatur når det nærmer seg -20, dette for at det skal gå lenger tid mellom hver avriming. En får dermed mer tid i varme-modus, og bedre utnyttelse.
I følge en kompis av meg i energibransjen bruker folk med varmepumpe stort sett like mye strøm som før de installerte den, selvsagt går det potensielt mindre til oppvarming kontra kun elovner,men dette kompenseres visstnok ofte av høyere innetemperatur og eventuell nedkjøling om sommeren.
Mine foreldre var lei av 17 grader når de stod opp om morgenen, og har nå 21 grader hele døgnet pluss vedfyring om dagen. De verste sommerdagene ordnes med aircondition.
Komfort er derfor halve meningen for min del. Men den komforten koster mer med elektriske ovner