#11
 22     Nøtterøy     0
Problemet er vel om billigpumpa holder i 17 år? Foma-pumpa mi tok kvelden etter 5 år, ca. på dagen etter reklamasjonstiden hadde gått ut. Mye banning, sverting, tid og krefter til ingen nytte.

   #12
 3,258     Akershus     0


Helt enig med dkt850. Synes som ingen klarer at rekne med 2 førstegrads-funksjoner og finne kryssningspunkt. ALLE snakker om COP - men ingen synes at bry sig om innkjøpspris her...!

Antar selvsagt da at formålet med varmepumpe er at spare penger? 

Et annet aspekt er selvsagt hvor pumpen (innedelen) skal stå - her betyr det en del hva støynivå den har - og her vil forventelig dyre pumper slå billige. 


Jeg kjøpte varmepumpe for å spare penger først og fremst. Valget falt på den kraftigste billigpumpe jeg fant som jeg selv kunne montere. Det ble da Julas Coolix 5kW. Kostet 10.000 + 200 i ekstra isolasjon i ytterdel.
CSI, jeg kan å sette opp to førstegradfunksjoner. Har satt dem i en graf. Sammenligner jeg min kinapumpe med en pumpe til dobbel anskaffelseskostnad men den sparer 840 kroner mer om året, står de likt etter 17 år.


Må ikke bruke økonomiske fakta i en drøfting om luft/luft pumper det ødelegger hele poenget med drøftinga...  Grin :D

Men om jeg skulle velge en billigpumpe så ville jeg styrt unna de billigste coolix on/off pumpene til Jula. Kjøpte selv en slik etter å ha bygget på huset, som feilet etter første vinteren, men den skal ha at den varmet godt og også i godt under 20 minus før den tok kvelden. Fikk så en identisk erstatningspumpe, som aldri virket...

Kjøpte så en inverterpumpe til noen tusenlapper mer av type Zibro. Sålangt har den varmet godt opp i heimen.
-------------------

Hører også til historien at jeg har en Foma pumpe som står og varmer på syvende året uten å ha voldet noen problemer. Ut fra strømprisene så tjene den seg inn etter ca 2 år og har altså puttet tusenlapper i lommeboka hvert år de siste fem årene.
---------------------

Og selvfølgelig står ikke varmepumpa i stua, det er feilmontering. Vi har en nede i kjelleren som varmer opp rommene nede før varmen stiger opp trappen til stue og kjøkken. Pumpe nr 2 står i entreen på tilbygget og varmer opp rom i første samt loftet via trappen opp.

Luft/luft pumpe i stua gir støy, støv, varm og tørr trekk/vind samt knirk fra innedelen om det er en dyr og populær Kirgiamine.
-----------------------

"Billigpumpe" kan hentes i butikken og to timer senere har du en pengemaskin på veggen som gir god varme og komfort i huset, hvis du monterer den på et logisk sted, dvs ikke i et rom hvor man oppholder seg mye og vil ha god komfort.

Men ulempen er selvsagt at noen ikke tjener penger på montering av pumpa.


Signatur
   #13
 2,331     Trondheim     0
Det morsomme med rentes renteregning i en slik sammenligning er den at om pumpen kostet 23.300 i sammenligning med 10.000 (Og 23.300 er ikke en "urimelig" anskaffelseskostnad for en dyrpumpe"), tar det 30 år før de er kommet ut likt!

Da blir det jo litt morro for den som liker tall å regne ut hvor dyr en dyrpumpe skal være før det tar 100 år å komme ajour. Svar: 27.300,- Jo da, jeg vet av de som har gitt det og mer til for en dyrpumpe, og det som er sikkert, de har ikke 100 år igjen å leve til å ta igjen min investering på 10.200,-.

Men som Pingle sier, å bruke økonomiske fakta ødelegger hele poenget med drøftinga. Alt det med støy, opplevd comfort, søvnløshet fordi man ligger å venter på at billigpumpen tar kvelden, blir ikke med i regnestykket. Og til sist, om målet er å spare mest energi, så når ikke billigpumpen opp.

Ha en god varm pumpevinter.
Signatur
   #14
 22     Nøtterøy     0
Hvor pumpa skal stå kommer vel an på husets kontruksjon. Bor i Jugendvilla fra 1928 hvor trapper mellom kjeller, 1 etasje og 2 etasje er plassert i trappehus. Hos oss MÅ pumpa stå i stua for å varme opp hele etasjen. Da er det greit med en pumpe som koster litt mer og varmer uten å blåse ungene vindskeive Wink
   #15
 5,188     Østlandet     0

Det morsomme med rentes renteregning i en slik sammenligning er den at om pumpen kostet 23.300 i sammenligning med 10.000 (Og 23.300 er ikke en "urimelig" anskaffelseskostnad for en dyrpumpe"), tar det 30 år før de er kommet ut likt!

Veldig bra poeng!
Signatur
   #16
 2,331     Trondheim     0

Hvor pumpa skal stå kommer vel an på husets kontruksjon. Bor i Jugendvilla fra 1928 hvor trapper mellom kjeller, 1 etasje og 2 etasje er plassert i trappehus. Hos oss MÅ pumpa stå i stua for å varme opp hele etasjen. Da er det greit med en pumpe som koster litt mer og varmer uten å blåse ungene vindskeive ;-)


Det er helt legalt, for man skal jo leve med pumpen i hus også. Selv har jeg trøskeverket montert i 1 etg, langt fra der folk oppholder seg, så jeg hører ikke innedelen. Måtte den vært montert i stuen, måtte det til en stillere inndel.
Signatur
   #17
 3,258     Akershus     0
Om det å spare er hensikten så er jo også stua dårligste plassen. Skal man skyve/blåse/presse varmen ut i størst mulig del av boligen så bør den stå en plass hvor det enten spres best mulig på naturlig vis (ved at varmen stiger) eller der hvor man kan kjøre opp viftehastigheten mest mulig slik at den sprer best mulig.

Som sosial type har jeg sittet i flere stuer med dyre pumper, Kirgiamine inkludert. Jeg klarer ikke å skille på ørkenvind i trynet fra Kirgiamine vs en panasonic vs en billig foma eller Zibro osv.

Som en ekte ørkenvandrer så blir man tørr på øya, tørr i halsen, tørr i nesa og huden.
--------------

Ærlig talt, man må ha betalt mye for å kunne påstå at det er komfortabelt å sitte i blåsten av verdens største vifteovn i stua... det er for meg totalt ubegripelig.  ???

Tradisjonelt har langbølgevarme vært det nordmenn har ment har vært komfortvarme. Sakte varme i langbølger som beveger seg mye horisontalt i lufta, i motsetning til kortbølgevarme som stiger rett opp i taket. Feks en vedovn, en peis, en oljeovn osv. Ikke veldig mange som koser seg med vifteovnen, men har jo sett noen gamlinger i godstol med ullteppe og vifteovn sikta inn på føttene da :D
--------------------

Jeg tror mange mener en luft/luft pumpe skal erstatte det gode gamle illstedet i stua, det er skivebom. I mine øyne skal den i størst mulig grad sørge for en økonomisk og god grunnvarme i størst mulig del av boligen. Den er ikke laget for punkt/kosevarme i sofaen.

Å bruke den til punktvarme i stua gir dårligst mulig komfort og økonomi for investeringen.
Signatur

   #18
 5,188     Østlandet     0
Helt enig med alt du skriver her mr Pingle.
Signatur
   #19
 1,126     Østfold     0
Monteringen av zibroen (se egen tråd) hos oss er vi veldig fornøyd med. Den står under trappa til 2. etasje, i hallen.

Varmefordelingen justerer vi ved å åpne hhv kjøkkendøra slik at den står litt skrått foran vifta og styrer lufta inn på kjøkkenet og/eller spisestuedøra som står rett foran den.

Er begge dørene lukket så får hall og 2.etasje all varmen. Helt genialt.


   #20
 5,188     Østlandet     0
Jeg var innom Maxbo idag for å høre om de hadde billige on/off-pumper, men svaret var nei. Det hadde de ikke lenger, og ikke skulle de ta inn heller.

Hvor får man tak i billige on/off-pumper for selvmontering nå om dagen?
Signatur