Jo mer jeg leser om varmepumper jo mindre skjønner jeg.
Anskaffelsespris må jo sees i forbindelse med COP dersom nedbetaling er målet. Men et tall jeg sliter veldig med å finne, er COP ved ulike utetemperaturer. For eksempel har en pumpe en COP på 3.5, og det høres jo bra ut. Men hvor kalt må det være ute for at den COP'en skal være riktig? Null grader? Minus 10? Pluss 20?
Dette opplyser de veldig lite om, forhandlerne. For meg føles det litt som om luft-luft varmepumper må kjøpes på lykke og fromme; "den er sikkert bra, stoler på den produsenten" og så videre, for så vidt jeg kan finne så er det ingen som sier noe reellt om faktisk COP ved, for eksempel, henholdsvis -20, -10, og +10 grader utetempertur.
Og der kommer jo forskjellen mellom billige og dyrere varmepumper virkelig inn. Hva blir "Nedbetalingstida" på en billigpumpe som har COP på for eksempel 3.5 når det er +10 grader ute, men som synker til 0.1 når det er -10 ute? 0.1 er jo "negativ" effekt; da mater den bare ut 0.1 kWt varme for hver hele wWt strøm du putter inn. Så når COP'en nærmer seg 1 er det bare å skru av hele vifta.
Et skikkelig regnestykke for noe sånt (med reelle tall) kan settes opp kontra ditto for en dyrere pumpe som kanskje har 3.9 ved +10 ute, og kanske 2.5 ved -10, og kanskje klarer å holde koken (dvs COP over 1.1) helt ned til -20?
Forskjellen blir sikkert ganske stor vil jeg tro, for en pumpe som ikke klarer en fornuftig COP på de dagene folk faktisk fyrer opp er jo egentlig bare en stor og dyr vifteovn! Og en vifteovn sparer ikke strøm, så den vil aldri "betale seg ned", hvilket synes å være et universelt krav til alle varmepumper.
Altså: jeg forventer ikke at varmepumpa skal ha skyhøy COP minus 30, men forskjellen i COP mellom de dyre og billige varmepumpene må utgjøre en vestenlig del av regnestykket for hvilken varmepupme som faktisk lønner seg. Urealistisk å annta at alle varmepumper har lik COP ved ulike utetemperaturer, tenker nå jeg.
Derfor synes jeg det er veldig rart at ingen produsenter jeg klarer å finne kan si noe fornuftig om COP ved ulike utetemperaturer. Er det noen som har sett noe data på slike ting, for noen modeller i det hele tatt? Snakker selvfølgelig om luft til luft her.
Jo mer jeg leser om varmepumper jo mindre skjønner jeg.
Anskaffelsespris må jo sees i forbindelse med COP dersom nedbetaling er målet. Men et tall jeg sliter veldig med å finne, er COP ved ulike utetemperaturer. For eksempel har en pumpe en COP på 3.5, og det høres jo bra ut. Men hvor kalt må det være ute for at den COP'en skal være riktig? Null grader? Minus 10? Pluss 20?
Dette opplyser de veldig lite om, forhandlerne. For meg føles det litt som om luft-luft varmepumper må kjøpes på lykke og fromme; "den er sikkert bra, stoler på den produsenten" og så videre, for så vidt jeg kan finne så er det ingen som sier noe reellt om faktisk COP ved, for eksempel, henholdsvis -20, -10, og +10 grader utetempertur.
Og der kommer jo forskjellen mellom billige og dyrere varmepumper virkelig inn. Hva blir "Nedbetalingstida" på en billigpumpe som har COP på for eksempel 3.5 når det er +10 grader ute, men som synker til 0.1 når det er -10 ute? 0.1 er jo "negativ" effekt; da mater den bare ut 0.1 kWt varme for hver hele wWt strøm du putter inn. Så når COP'en nærmer seg 1 er det bare å skru av hele vifta.
Et skikkelig regnestykke for noe sånt (med reelle tall) kan settes opp kontra ditto for en dyrere pumpe som kanskje har 3.9 ved +10 ute, og kanske 2.5 ved -10, og kanskje klarer å holde koken (dvs COP over 1.1) helt ned til -20?
Forskjellen blir sikkert ganske stor vil jeg tro, for en pumpe som ikke klarer en fornuftig COP på de dagene folk faktisk fyrer opp er jo egentlig bare en stor og dyr vifteovn! Og en vifteovn sparer ikke strøm, så den vil aldri "betale seg ned", hvilket synes å være et universelt krav til alle varmepumper.
Altså: jeg forventer ikke at varmepumpa skal ha skyhøy COP minus 30, men forskjellen i COP mellom de dyre og billige varmepumpene må utgjøre en vestenlig del av regnestykket for hvilken varmepupme som faktisk lønner seg. Urealistisk å annta at alle varmepumper har lik COP ved ulike utetemperaturer, tenker nå jeg.
Derfor synes jeg det er veldig rart at ingen produsenter jeg klarer å finne kan si noe fornuftig om COP ved ulike utetemperaturer. Er det noen som har sett noe data på slike ting, for noen modeller i det hele tatt? Snakker selvfølgelig om luft til luft her.
Alle pumper er så og si like om man ser bort fra "oppleved standard" på slikt som støy, design etc. Når det blir kaldt er COP rimellig lik på alle pumper, for ingen kan endre på det faktum at de kjører samme kjølemedium. De må forholde seg til R410a sine varmetekniske egenskaper som kjølemiddel. Når temp kommer under 0 grader er COP rimelig lik, det blir kun minimale marginer om de tar å isolerer for termiske varmetap (Som billige pumper er dårlig på) COP reduseres med omlag 0.05 per grad ute, samme hva pumpen heter. Alle varmepumper (forutsatt at de er isolert i utedel) har en COP på ca 2 ved -20. Først på -30 er det 1, dvs like greit å slå av.
Klart at en COP på 5 er bedre enn 3, men det er ved +7. Da er det lite behov for varme, og strømmen er også bilig. Merk at om du har en pumpe med COP 2.5 som bruker 1kW, vil en som er langt dårliger med 2.3 måtte bruke 2,3/2,5 x 1kW= 1,087 kW. 87W mer for samme varme i et døgn er 2,08 kW/døgn mer. Å betale f.eks 10.000, kanskje 15000 for å spare 2 kroner dagen halve året gjør ikke jeg.
Trodde Coop bygg hadde innimellom, og smartclub...? Er vel en del som handler online
Anskaffelsespris må jo sees i forbindelse med COP dersom nedbetaling er målet. Men et tall jeg sliter veldig med å finne, er COP ved ulike utetemperaturer. For eksempel har en pumpe en COP på 3.5, og det høres jo bra ut. Men hvor kalt må det være ute for at den COP'en skal være riktig? Null grader? Minus 10? Pluss 20?
Dette opplyser de veldig lite om, forhandlerne. For meg føles det litt som om luft-luft varmepumper må kjøpes på lykke og fromme; "den er sikkert bra, stoler på den produsenten" og så videre, for så vidt jeg kan finne så er det ingen som sier noe reellt om faktisk COP ved, for eksempel, henholdsvis -20, -10, og +10 grader utetempertur.
Og der kommer jo forskjellen mellom billige og dyrere varmepumper virkelig inn.
Hva blir "Nedbetalingstida" på en billigpumpe som har COP på for eksempel 3.5 når det er +10 grader ute, men som synker til 0.1 når det er -10 ute? 0.1 er jo "negativ" effekt; da mater den bare ut 0.1 kWt varme for hver hele wWt strøm du putter inn. Så når COP'en nærmer seg 1 er det bare å skru av hele vifta.
Et skikkelig regnestykke for noe sånt (med reelle tall) kan settes opp kontra ditto for en dyrere pumpe som kanskje har 3.9 ved +10 ute, og kanske 2.5 ved -10, og kanskje klarer å holde koken (dvs COP over 1.1) helt ned til -20?
Forskjellen blir sikkert ganske stor vil jeg tro, for en pumpe som ikke klarer en fornuftig COP på de dagene folk faktisk fyrer opp er jo egentlig bare en stor og dyr vifteovn! Og en vifteovn sparer ikke strøm, så den vil aldri "betale seg ned", hvilket synes å være et universelt krav til alle varmepumper.
Altså: jeg forventer ikke at varmepumpa skal ha skyhøy COP minus 30, men forskjellen i COP mellom de dyre og billige varmepumpene må utgjøre en vestenlig del av regnestykket for hvilken varmepupme som faktisk lønner seg. Urealistisk å annta at alle varmepumper har lik COP ved ulike utetemperaturer, tenker nå jeg.
Derfor synes jeg det er veldig rart at ingen produsenter jeg klarer å finne kan si noe fornuftig om COP ved ulike utetemperaturer. Er det noen som har sett noe data på slike ting, for noen modeller i det hele tatt? Snakker selvfølgelig om luft til luft her.
Alle pumper er så og si like om man ser bort fra "oppleved standard" på slikt som støy, design etc. Når det blir kaldt er COP rimellig lik på alle pumper, for ingen kan endre på det faktum at de kjører samme kjølemedium. De må forholde seg til R410a sine varmetekniske egenskaper som kjølemiddel. Når temp kommer under 0 grader er COP rimelig lik, det blir kun minimale marginer om de tar å isolerer for termiske varmetap (Som billige pumper er dårlig på)
COP reduseres med omlag 0.05 per grad ute, samme hva pumpen heter. Alle varmepumper (forutsatt at de er isolert i utedel) har en COP på ca 2 ved -20. Først på -30 er det 1, dvs like greit å slå av.
Klart at en COP på 5 er bedre enn 3, men det er ved +7. Da er det lite behov for varme, og strømmen er også bilig. Merk at om du har en pumpe med COP 2.5 som bruker 1kW, vil en som er langt dårliger med 2.3 måtte bruke 2,3/2,5 x 1kW= 1,087 kW. 87W mer for samme varme i et døgn er 2,08 kW/døgn mer.
Å betale f.eks 10.000, kanskje 15000 for å spare 2 kroner dagen halve året gjør ikke jeg.