#11
 797     østfold     0
Max Varmekapasitet har du ved ca 7 grader og da trenger du ikke så mye varme, derfor må du se på hvor mye den gir ved feks -15 😊

  (trådstarter)
   #12
 16     Nord-Norge     0
Ja, pumpen yter maksimal varmeeffekt 5,2 kW ved -10 grader. Ved +7 har den 6,0 kW varmeeffekt. Men slik er det med "alle" varmepumpene jeg har sett på, det markedsføres med maks varmeeffekt ved +7 grader.

Men er varmeeffekt noe konstant? Kan jeg ta utgangspunkt i at varmepumpen har maks varmeeffekt 5,2 kW ved -10 grader og fra det regne ut hva varmeeffekt blir ved -7 eller -15 grader ute?

Hvis jeg skal sammenligne med Mitsubishi Kirgamine Hara 6,6 så har den 5,3 kW varmeeffekt ved -7 grader og -4,3 ved -15 grader.
Aaria AMW 50 har til sammenligning maks varmeeffekt 5,2 kW ved -10 grader. Det vil kanskje være en logisk slutning å si at den da vil ha høyere maksimal varmeeffekt ved -7 grader enn Hara 6,6?
   #13
 797     østfold     0
Man skal også tenke på antall stopp og hvor lang tid avisning tar. Hjelper lite med mye kapasitet om den hele tiden stopper for avisning. Gå for fritthengende coil og du slipper unna med hver 3time og noen få minutter avisning...
   #14
 2,326     Trondheim     0
Ja, pumpen yter maksimal varmeeffekt 5,2 kW ved -10 grader. Ved +7 har den 6,0 kW varmeeffekt. Men slik er det med "alle" varmepumpene jeg har sett på, det markedsføres med maks varmeeffekt ved +7 grader.

Men er varmeeffekt noe konstant? Kan jeg ta utgangspunkt i at varmepumpen har maks varmeeffekt 5,2 kW ved -10 grader og fra det regne ut hva varmeeffekt blir ved -7 eller -15 grader ute?

Hvis jeg skal sammenligne med Mitsubishi Kirgamine Hara 6,6 så har den 5,3 kW varmeeffekt ved -7 grader og -4,3 ved -15 grader.
Aaria AMW 50 har til sammenligning maks varmeeffekt 5,2 kW ved -10 grader. Det vil kanskje være en logisk slutning å si at den da vil ha høyere maksimal varmeeffekt ved -7 grader enn Hara 6,6?


Hei.

Det med varmepumper er ikke lett å orientere seg i om en ikke helt har bilde klart for seg på hva saker og ting betyr. Det er riktig som du er inne på at det er sammenheng mellom effekt og utetemperatur, og grovt sett kan du regne deg lineært frem til hva du kan forvente for makseffekt med utgangspunkt i en annen pumpe.
Aaria AMW 50 bør ha mer effekt enn en HARA 6.6 ved -10. For du sammenligner to ulikt dimensjonerte maskiner. Det er som å sammenligne to biler, der den ene er en 1,8L motor, den andre med en 2,5L. Jeg ville forvente at 2,5 liter yter mer, og samtidig forstå at den da også forbruker mer drivstoff om den leverer mer effekt i samme "motbakke".
Mitsubishis FD-50 (Hara 8,7) er maskin som er lik Aaria AMW 50.
Aaria AMW 35 er den som i "motor" er lik Hara 6,6 (FH-35)
Aaria AMW 25 er den modell som er i lnje med Hara 6,3 (FH-25)

Signatur
   #15
 797     østfold     0
Men en stor motor vil også jobbe penere når det er kaldt i forhold til en liten som må gå på max...
  (trådstarter)
   #16
 16     Nord-Norge     0
Det er godt mulig jeg overdriver den tankegangen noe, men tenkte det kunne være gunstig med overdimensjonert varmepumpe for at den skal holde lengre og ha god kapasitet når det først blir stort varmebehov.

Ser nå at Riello Aaria AMW 50 er mer sammenlignbar med Hara 8,7 slik dkt850 nevner. Så sånn sett prismessig gunstig, i alle fall dersom man henger seg opp i lange garantier som et ekstra pluss i boken.

Disse garantiene (Riello/Energisentrum 10 år og Haier 7 år) fordrer at man foretar service annet hvert år. Er dette service noe man uansett bør ta hvert andre eller tredje år for å sikre at ytelsen holder seg (for eksempel hvis gass siver ut over tid?). Eller er det først og fremst en fordel for kjølemontørene/bransjen?
   #17
 2,326     Trondheim     0
Men en stor motor vil også jobbe penere når det er kaldt i forhold til en liten som må gå på max...

Sant så sant. Utfordringen er å vite om det er mye "tunge bakker" eller lett bykjøring som skal skje. En for stor vp vil ende opp som en on/off store deler av året, og opplevelsen av vp kan bli dårlig.
Signatur

   #18
 6,009     Finnmark     0
Hva koster egentlig den garantien, og hva innbærer det?
1000-2000 kr annen hvert år til montør, blir mye penger på 10år............fort en ny VP i kostnad, og du sitter med en gammel VP........
Og med klimaet du beskriver, ender det fort med scenario som dkt850 beskriver.........en jævlig dyr on/off VP!
Hvilke spec har denne VP i forhold til vårt klima?

stetind: ser ut som du har bestemt deg for å bestille denne "ukjente " VP siden du drar ut teoretiske "plusser" for å forsvare dette som bedre kjøp....... Kanskje noe å vurdere om prisen hadde vært halvparten............

Vil advare for siste gang med disse fakta:

Pris du har fått er ca samme som man kan kjøpe "merke" VP lokalt.......og da kan du også få inkludert montering / service i prisen........

Du bestiller noe "ukjent " som garantert ikke montør vil gå god for, og montering / service er ofte dyrere. De vil ofte montere selge / montere egne VP. Altså ingen goodwill, kjøpe lokalt mm

Ved problemer med VP kommer "syvende far i huset" terminologi til nytte..............Selger av VP og montør kommer til å henvise til hverandre!... feil med produkt, nei feil med montering osv.....og du sitter med skjegget i postkassen.........

Signatur
  (trådstarter)
   #19
 16     Nord-Norge     0
Du har nok rett i den problematikken. Jeg går for varmepumpe lokalt. Fikk et godt inntrykk av Energisentrum da jeg var i kontakt med dem men når lokale montører ikke er villige til å montere andre pumper enn det de selv fører eller kjenner til kan det bli vanskelig. Også har vi det med å ende opp som kasteball. Ny runde med research gjenstår.

Takker for alle råd og innspill!
   #20
 162     0
På miba.no finner du en oversikt over våre autoriserte forhandlere som gjør gratis befaring i ditt område. En slik befaring er alltid et bra sted å starte Smile

Lykke til med valget.
Signatur