Retorisk spørsmål: Hvordan kan varmepumpa varme opp både ute- og inneluften når den tilfører inneluften mer varmeenergi enn det den trekker av elektrisk energi? Hvor kommer energien fra som varmer opp uteluften?
Når en installerer ei varmepumpe så trekker den strøm fra elnettet. Det vil si at energi fra en eller annen foss eller kraftverk et fjernt sted overføres via elnettet frem til stedet hvor varmepumpa står. Den forbrukte elektriske energien vil omsettes til varme gjennom driften av varmepumpa. Selve varmepumpa gjør ikke annet enn at den forsøker pumpe varme inn i huset fra uteluften, huset lekker hele tiden varmen ut igjen.
Konklusjonen på hele denne tråden er at bruk av varmepumper øker temperaturen der hvor varmepumpene installeres. Forklaringen på det er at det benyttes elektrisk energi som kommer langveis fra til å drive varmepumpa.
Drammen får høyere energinivå totalt sett på grunn av alle varmepumpene, ikke lavere. Kortvarig flytter varmepumpene litt av uteenergien inn i boligene.
På en måte har artikkelforfatteren rett. Om en setter opp tilstrekkelig mange varmepumper vil utetemperaturen senkes frem til varmepumpene har fått tilført så mye energi at driftsenergien tilsvarer den energien som tappes utvendig på kort sikt. Men så er det dette med lekkasje på grun av vind og slike ting da. Da går hele temperatursenkingen utendørs til helvete og det samme med temperaturøkningen. ;D
Et viktig poeng her som ingen har tatt opp er at varmepumper trenger mindre (langreist) tilskuddsenergi enn andre oppvarmingsformer. Hvis hele Drammen hadde fyrt med bjørkeved så hadde de tilført mer varme til omgivelsene enn med varmepumper. Enig?
Uansett tror jeg Mr. Helgesen får seg en god latter hvis han leser denne tråden - målet hans var nok å varme seg med litt god latter av de påfølgende dagers leserinnlegg i avisen
... Konklusjonen på hele denne tråden er at bruk av varmepumper øker temperaturen der hvor varmepumpene installeres. Forklaringen på det er at det benyttes elektrisk energi som kommer langveis fra til å drive varmepumpa.
Drammen får høyere energinivå totalt sett på grunn av alle varmepumpene, ikke lavere....
Absolutt siste innlegg :
Ja, totalt får Drammen høyere energinivå (temperatur) pga. varmepumpene, dvs. samlet sett utendørs og innendørs, men økningen har skjedd kun innendørs.
Utendørs er energinivået og dermed temperaturen lavere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes, eller hur?
Utendørs er energinivået og dermed temperaturen lavere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes, eller hur?
Nei, utendørs er temperaturen høyere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes. Det er ikke kun varmepumper som genererer varme i Drammensområdet...
Utendørs er energinivået og dermed temperaturen lavere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes, eller hur?
Nei, utendørs er temperaturen høyere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes. Det er ikke kun varmepumper som genererer varme i Drammensområdet...
Forutsetningen i resonnementet er, som det står i en tidligere post, at det ikke finnes andre varmekilder enn varmepumper. Eller at men ser på virkningen av en varmepumpe på utetemperaturen, isolert sett, så lenge varmepumpa er i gang. Når den stoppes, og ingen andre varmekilder finnes, vil ute- og innetemperatur ettehvert bli lik, og litt høyere enn før man startet varmepumpa, pga. den elektriske effekten som er tilført utenfra. Mulig vi snakker forbi hverandre på dette punktet?
Som påpekt: En varmepumpe tilfører inneluften mer varmeeffekt enn den elektriske effekten den bruker. Hvordan kan den da også varme uteluften? Hvor kommer den energien fra?
Du gir deg ikke HallaBalla ;D En ideell varmepumpe (virkningsgrad 100%) lager ikke varme. Den forflytter den fra uteluften til inneluften. Når inneluften når et nivå der den er X grader varmere enn ute vil varmelekkasjen i fra huset være eksakt lik varmetransporten fra varmepumpen. Da vil det tappes like mye varme fra uteluften som det tilføres. Pga at varmepumpen ikke er ideell må den tilføres energi for å virke. Denne energien vil også bli varme som lekker ut av huset. Dvs det lekker ut mer varme av huset enn det transporteres utenfra og inn. Sånn er det bare.
Retorisk spørsmål: Hvordan kan varmepumpa varme opp både ute- og inneluften når den tilfører inneluften mer varmeenergi enn det den trekker av elektrisk energi? Hvor kommer energien fra som varmer opp uteluften?
Når en installerer ei varmepumpe så trekker den strøm fra elnettet. Det vil si at energi fra en eller annen foss eller kraftverk et fjernt sted overføres via elnettet frem til stedet hvor varmepumpa står. Den forbrukte elektriske energien vil omsettes til varme gjennom driften av varmepumpa. Selve varmepumpa gjør ikke annet enn at den forsøker pumpe varme inn i huset fra uteluften, huset lekker hele tiden varmen ut igjen.
Konklusjonen på hele denne tråden er at bruk av varmepumper øker temperaturen der hvor varmepumpene installeres. Forklaringen på det er at det benyttes elektrisk energi som kommer langveis fra til å drive varmepumpa.
Drammen får høyere energinivå totalt sett på grunn av alle varmepumpene, ikke lavere. Kortvarig flytter varmepumpene litt av uteenergien inn i boligene.
På en måte har artikkelforfatteren rett. Om en setter opp tilstrekkelig mange varmepumper vil utetemperaturen senkes frem til varmepumpene har fått tilført så mye energi at driftsenergien tilsvarer den energien som tappes utvendig på kort sikt. Men så er det dette med lekkasje på grun av vind og slike ting da. Da går hele temperatursenkingen utendørs til helvete og det samme med temperaturøkningen. ;D
Uansett tror jeg Mr. Helgesen får seg en god latter hvis han leser denne tråden - målet hans var nok å varme seg med litt god latter av de påfølgende dagers leserinnlegg i avisen
Absolutt siste innlegg
Ja, totalt får Drammen høyere energinivå (temperatur) pga. varmepumpene, dvs. samlet sett utendørs og innendørs, men økningen har skjedd kun innendørs.
Utendørs er energinivået og dermed temperaturen lavere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes, eller hur?
Nei, utendørs er temperaturen høyere enn hvis bebyggelsen og varmepumpene ikke fantes. Det er ikke kun varmepumper som genererer varme i Drammensområdet...
Forutsetningen i resonnementet er, som det står i en tidligere post, at det ikke finnes andre varmekilder enn varmepumper. Eller at men ser på virkningen av en varmepumpe på utetemperaturen, isolert sett, så lenge varmepumpa er i gang. Når den stoppes, og ingen andre varmekilder finnes, vil ute- og innetemperatur ettehvert bli lik, og litt høyere enn før man startet varmepumpa, pga. den elektriske effekten som er tilført utenfra. Mulig vi snakker forbi hverandre på dette punktet?
Som påpekt: En varmepumpe tilfører inneluften mer varmeeffekt enn den elektriske effekten den bruker. Hvordan kan den da også varme uteluften? Hvor kommer den energien fra?
Ja. Sjøen har jo tatt opp den varmeenergi som er fjernet fra huset.