KE
   #41
 3,674     Hordaland     0
Tror ikke COP påvirkes så mye på minimum, den har vel en ideel frekvens.
Forhandlere av varmepumper tar seg godt betalt, både prisen av pumper og installasjon. I tillegg er det ingen selvfølge at de anbefaller det som er best for deg, som regel anbefaller de løsningen som er enklest å installere. Dette er iallefall min erfaring og en av grunnene til at jeg droppet lokale forhandlere og installerte selv.

  (trådstarter)
   #42
 167     0
Ja det er helt klart fine avanser på dette for forhandlerne. Jeg har kikket en del på å importere selv og etter både frakt og moms kan man for flere modeller komme ned mot halv pris.
Jeg er også skeptisk til mye av kompetansen. Det finnes helt klart mange flinke, men basert på rapporter av varmepumper med skremmende lav COP og feil valg og installasjon av utstyr finnes det også en del som ikke aner hva de holder på med. Det er derfor jeg prøver å sette meg så godt som mulig inn i dette selv slik at jeg kan vurdere og hente de beste tipsene fra tilbudene jeg henter inn.
Jeg kommer nok også til å ta mesteparten av monteringen selv, og det er derfor monoblokk er mest interessant for meg.

Hvor bestilte du fra? Noen tips?
Hvor langt ned er det vanlig at kompressoren kan reguleres før den må stanses? 50% av maksimal effekt?
KE
   #43
 3,674     Hordaland     0
Jeg bestilte fra varmeshop.no. De dansk rørlegger som driver nettbutikk på Møre.
Jeg har en 12kw pumpe og den er oppgitt til 3-12kw. I praksis gir den rundt 2,6kw på det laveste. Det er ikke så mange produsenter av slikt så du kan sikkert lese deg til hvilken kompressor de bruker, ofte laget av Copeland.

Kompetansen til min lokale leverandør var så dårlig at jeg tidlig bestemte meg for at de ikke skulle i hus. De andre forhandlerene i område virket uinterreserte. Virket som at bergvarmeprosjekt ikke var interresant for di, om det var kompetansen eller omfanget vet jeg ikke, kanskje en kombinasjon. Hadde flere selgere på befaring og måtte stadig korrigere de slik at vi kom tilbake på bergvarmepumpe, de forsøkte alle å pushe luft/vann varmepumpe. Hadde også en rørlegger med ene gangen og han ville bruke så stor del av veggen at det ble helt uaktuellt å få han inn.

Det endte med at jeg kjøpte meg en brukt mapress presstang på finn.no og handlet inn deler på Ahlsell.
   #44
 5,729     0
Monoblokk er greit men vurder litt avstanden fra monoblokken til fordeleren eller tappevannet om du skal ha det. Du kan raskt miste energi på veien inn til boligen, det kan også være skummelt med frost om pumpen stanser en dag.
Med split løsning står du friere til å plassere pumpen der du vil. Sjekk kostnaden med split løsning også før du bestemmer deg. Sikkert mulig å få en ordning med mye egeninnsats. En kuldemontør ville aldri anbefallt monoblokk, en varmepumpeselger vil aldri anbefalle split-løsning. Men de har litt forskjellige motiver for sine arguumenter. De som forhandler varmepumpene ønsker en enkel jobb med høyest mulig avanse. En kuldemontør er fagmann og bør ha en viss dose yrkestolthet, han vil anbefalle den beste løsningen - split.

Avstand med monoblokk er vel ikkje noko større problem enn med split? Varmetap har du med begge, i og det er isoleringa som avgjer kor stor varmetapet blir. Virkningsgradmessig bør det også blir akkurat det same om ein vekslar til vatn i utedel eller i innedel.

Ellers fann eg litt priser på varmepumper; ta dei med ei klype salt da prisane manglar inndel på nokre av dei.

Type Modell Effekt pris inkl. mva
CS 7000i AW, Bosch iAW 7 7 kW 53 600
CS 7000i AW, Bosch iAW 9 9 kW 57 300
CS 7000i AW, Bosch iAW 13 13 kW 68 800
CS 7000i AW, Bosch iAW 17 17 kW 74 500
aroTherm, Vaillant VWL 55/2 5 kW 45 300
aroTherm, Vaillant VWL 85/2 8 kW 50 200
aroTherm, Vaillant VWL 115/2 11 kW 60 700
aroTherm, Vaillant VWL 155/2 15 kW 71 100
EcoAir 400, CTC EcoAir 406 5.7 kW 59 500
EcoAir 400, CTC EcoAir 408 7.1 kW 63 900
EcoAir 400, CTC EcoAir 410 10 kW 72 700
EcoAir 400, CTC EcoAir 406 5.7 kW 61 500
EcoAir 400, CTC EcoAir 408 7.1 kW 63 300
EcoAir 400, CTC EcoAir 410 10 kW 73 000
EcoAir 400, CTC EcoAir 415 15 kW 86 800
Thermia iTEC SP - utedel 5 kW 40 800
Thermia iTEC SP - utedel 9 kW 58 200
Thermia iTEC SP - utedel 16 kW 69 900
Thermia iTEC SP - utedel 9 kW 58 200
Thermia iTEC SP - utedel 16 kW 69 900
Thermia iTEC STANDARD - innedel 6 700
Thermia iTEC TOTAL - innedel 41 300

Siste redigering: Sunday, December 23, 2018 12:47:23 PM av oblygre
  (trådstarter)
   #45
 167     0
Takk, skal sjekk ut pumpene du foreslår. Flere av de ligger jo innenfor budsjett inlk. Enova-støtte dersom det ikke kreves veldig dyre innedeler/styremoduler.

I all undersøkingen av L/V varmepumper har det åpenbart seg et nytt alternativ for meg: jordvarmepumpe. Jeg har alltid tenkt på V/V varmepumpe som et borehull eller sjøvarme. Her vi bor har vi relativt stor tomt med mer enn god nok plass til kollektor for jordvarme. Vi går i tillegg med planer om å planere ut hagen. Det vil i stor grad bli påfylling av ekstra masser. Dersom dette kombineres med legging av jordvarmekollektor ser det ut som det kan bli en svært gunstig løsning siden merkostnadden i stor grad er knyttet til prisen på kollektoren som jeg antar ikke er den dyreste komponenten.

Jeg ser at selve varmepumpen kan fås til under 70.000,- og da inneholder den stort sett tank slik at jeg kan kvitte meg med min gamle dobbeltmantlede bereder. Enova gir i tillegg 30.000,- i støtte for V/V pumpe så det spørs om dette faktisk ikke i mitt tilfelle kan bli rimeligere enn L/V dersom jeg bør ha innedel og ikke skal benytte den gamle dobbeltmantlede berederen.

Noen erfaringer med jordvarme? Er det såpass bra at jeg bare bør skrinlegge L/V konseptet?
   #46
 409     0
Les på varmepumpsforum.com Svenskene driver mye med jordvarme så mye å lese der. Med stor tomt og i Stavanger så tror jeg det kan bli bra
KE
   #47
 3,674     Hordaland     0
Avstand med monoblokk er vel ikkje noko større problem enn med split? Varmetap har du med begge, i og det er isoleringa som avgjer kor stor varmetapet blir. Virkningsgradmessig bør det også blir akkurat det same om ein vekslar til vatn i utedel eller i innedel.

Om du har monoblokk som mister temperatur på veien frem og tilbake til fordeler må du kompensere dette ved å øke turtemperaturen, dette gir dårligere cop. Cop er dårlig nok fra før av på luft/vann varmepumpe så jeg mener split løsning er en bedre løsning. Den produserte turtemperaturen på split løsning kan holdes lavere.
Ser du vurderer jordvarme, i Stavanger burde jo det være grei skuring. Hvis du kan ta gravearbeidet på egeninnsats får du jo kostandene ned. Undersøk nøye hvor dypt kollektor bør ligge.
Jeg mener at en bergvarmeløsning er mye bedre enn enhver luft/vann løsning, Enova støtte 10 lapper ekstra som du skriver. Men du har også andre fordeler som bør tas med i vurderingen: Ingen skjemmende og støyende vifte på huset, ingen stopp grunnet avising, ingen dreneringsutfordringer fra utedel, ingen deler som står utsatt for vær og vind og en antatt levetid som er langre enn luft/vann løsning. Når du en gang i fremtiden må bytte varmepumpen skal du ikke bytte kollektor. Kan du bruke bergvarme bør du strekke deg litt ekstra kostandsmessig, det kan du også uten at det påvirker øknomien, uten å vurdere energibehovet ditt vil du gjerne ett par tusen ekstra sparte strømkroner med en bergvarmepumpe.
Min erfaring er også at man får en bedre pris på å kontakte brønnborer selv og ordne det hele, om du skulle havne på brønn likevel. Brønn kan fort bli ulønnsomt om du har langt ned til fjellet, da kan du som du er innepå like gjerne bruke jordvarme. Bergvarmepumper krever ikke kjølemontør, akkurat som at ett kjøleskap ikke trenger det.

   #48
 5,729     0
Avstand med monoblokk er vel ikkje noko større problem enn med split? Varmetap har du med begge, i og det er isoleringa som avgjer kor stor varmetapet blir. Virkningsgradmessig bør det også blir akkurat det same om ein vekslar til vatn i utedel eller i innedel.

Om du har monoblokk som mister temperatur på veien frem og tilbake til fordeler må du kompensere dette ved å øke turtemperaturen, dette gir dårligere cop. Cop er dårlig nok fra før av på luft/vann varmepumpe så jeg mener split løsning er en bedre løsning. Den produserte turtemperaturen på split løsning kan holdes lavere.

javel?
Som om ikkje split også mister temp på tur og retur??

Split må jo nødvendigvis ha større temp. sidan varmeveksling skjer inne, så varmetap med samme isolasjon må nødvendigvis bli større.

I mi split pumpe ligger turtemp 3 grader over vann temp.

I praksis vert det jo ingen forskjell på split og monoblock, og i dei fleste tilfeller kjem jo mesteparten varmetapet inn i huset.

Så vil ein kanskje ha glykol og egen krets mot monoblokk, da begynner vi å snakke om litt lågare COP, men dei fleste bruker vel varmekabel til frostsikring, men da er ein ikkje sikra mot strømbrudd.
   #50
 5,729     0
Monoblokkeer tilsvarende ville hatt 3 grader lågare turtemp. enn mi splittpumpe under samme forhold.