#51
 276     0
Det begynner å bli en god del biler i denne tråden.  ;)

Jeg sliter med å holde meg innenfor budsjettet og dermed også innenfor lånerammen. Jeg har derfor hele tiden blikket rettet mot alle del-bunnlinjer som beveger budsjettrammene. Det kan av og til gå på bekostning av totaløkonomien knyttet til slike ting som husets energiinvesteringer. Det bør jeg helst unngå.

Derfor la meg stille følgende enkle spørsmål til dere som kan dette:

Er det mulig å få et luft-til-vann-varmepumpesystem til ikke mer enn 100 000 som gir meg minst halvering av strømutgiftene jeg ellers ville ha hatt?

Under disse forutsetningene:

Huset er på brutto 284 m2 fordelt på tre etasjer. Tak med 40 cm iso., vegger 20 cm iso, vinduer u-verdi 1,1. Husets bruksflate er på omlag 250-260 m2.

Huset oppføres 200 meter fra stranden, indre Oslofjord.

Varmepumpe skal også dekke tappevann til to bad, vaskerom og kjøkken (ingen ekstragavante varmtvannsbehov).

Vi er vant til innetemperaturer ikke høyere enn 19 grader på vinteren (genser er et fint klesplagg).

Jeg steker ikke egg på badegulvet.

   #52
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Har du fått noen beregning av varmebehov på dette huset? Vil tro du ligger i området som vi, 10-12kW maks?
Sjekk pris på f.eks en NIBE 2020 med innedel VVM300.

Da har du varme og forbruksvann - og litt ut fra prisene på svensk side bør du komme under 100k?
   #53
 276     0
Nei, jeg har ikke fått noen slik beregning. Jeg har et arkitekttegnet hus og må få slike laget spesielt. Hvem gjør eventuelt slike varmebehovsberegninger?

Takk for tips Arne. Jeg ser fram til samtale med min nye rørleggerkontakt.

Forøvrig mente jeg, som du sikkert forsto, varmepumpesystemet fram til fordelingsstokkene, når jeg snakket om 100 tusen.
   #54
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Et overslag får du sikkert fra varmepumpeleverandører, ut fra antall m2, lokalisering av huset osv.

Jeg sendte en mail med hustegninger til Normann Etek (som leverer Thermia) og fikk forslag tilbake med løsningsforslag og størrelse på pumpe.
Alle de jeg fikk tilbud fra på rørleggersiden hadde også tydelig bare rutet forespørselen videre til leverandørene.

--
Ja, jeg tenkte også kun varmekilden, ikke alt rundt.  Wink
hmk
   #55
 311     0
Basker.
etter mine beregninger har du et effektbehov rundt 10kw ved dimmensjonerende uttemp. 40w/m2 med forbehold om at du har "normalt" med vindusflater.

du vil da ha et varmebehov på 23880kw/h pr år.
med en luft/vann vp IVT optima 900
vil du kunne spare 12420kw/h pr år



   #56
 276     0
Takk og takk hmk! Mitt neste spørsmål er opplagt.... hvordan er det med IVT optima 900 og min selvpålagte grense på 100 tusen?
hmk
   #57
 311     0
Hei,

Sjekk her og be om pris til de tre forhandlerne du finner i linken.

De skal kunne levere et slikt anlegg til 100 tusen.

Hvis du har 400v inn i huset ditt er det siste ganerasjon optima som er aktuel.
den er effektiv helt ned til -20C varmer tappe vann og gullvarmen, alt innebyg i et "lekkert" kabinett.

Det er bare å koble til vannrørene bak på innedeln, alt er innebygd i innedelen, inkl. avansert styring/regulering.

Utedelen er i solid utførelse og lavt støynivå.  8)




   #58
 276     0
En henvendelse til ett av firmaene på listen jeg fikk av deg hmk ga meg følgende hårløftende pris... 180 til 190 tusen..... samtidig kunne de levere et komplett IVT bergvarmesystem dimensjonert for 15kw til omlag 200 000 inkl borring.
   #60
 84     Øst Finnmark     0

Har hørt akkurat det samme fra flere. Blant andre fra en som har drevet med brønnboring og varmepumper i Sverige i en årrekke.
Han mente at IVT var veldig overpriset og at Nibe var minst like god som IVT.

Jeg går for Nibe.  :)
Signatur