Mulig du har rett, men jeg varmer sokkelleiligheten på 65 m2 i kjelleren med en en vifteovn med digital termostat stilt på 15 grader, og jeg måler energiforbruket på den. Det går med forbausende lite, kun 7-8 kWh/døgn. Heller ikke her ser jeg noe særlig potensiale for innsparing som monner.
Med tappevannsoppvarming kommer jeg kanskje opp i 8-10000 kWh/år.
Mulig det er normalt, men regner man på det er det umulig å komme fram til noen annet enn at varmepumper luft-vann med dagens prisnivå er særdeles risikofulle investeringer da oppsiden for gevinst er begrenset og nedsiden består i tusenvis i reparasjonskostnader. Man kan allttids håpe at varmepumpen holder i 15 år uten reparasjoner.
Husk også og ta med rentekosnader på eventuelle lån du har på varmepumpen.
100kWh, la oss si 60% til oppvarming av rom = 60kWh er det da litt kaldt, altså minusgrader, er det ikke helt usannsynlig at COP på luft/vann VP ligger rundt 2 og da får du en besparelse på 30kWh/dag.
Om han i tillegg kjører høy turvann temperatur er det en helt sannsynlig besparelse.
En annen ting er jo at varmepumpa er helt sikkert beregnet for å hele huset, og da blir den for stor når du driver å fyrer her men ikke her og her men ikke der. Fyr alle rom untatt soverom opp til tyve grader og se hvor mye el det drar, også gjør du det samme med varmepumpa etterpå. Da ser du forskjell.
Signatur
Eier av Østlandet vann og varme, installatør av varmeanlegg ogluft-vann og berg - varmepumper. :) Ta kontakt for tilbud
Da tenker du nok på nybygg, for på et bygg fra 80 90 tallet sparer du det veldig raskt inn.
Du må også tenke på at boligverdien øker, et aber med luft vann mot vann vann er at du må invistere helt på nytt med rørføring mellom inne og utedel osv + inne og utedel om du skal bytte om 15 - 20 år, mens med bergvarme har du borrehullet fra før.
Naboen min byttet nettop ut sin bergvarmepumpe nå, da hadde den gått i 25 år. Eneste han har gjort på den er å bytte en vekselventil og renset filtere.
Signatur
Eier av Østlandet vann og varme, installatør av varmeanlegg ogluft-vann og berg - varmepumper. :) Ta kontakt for tilbud
Primært nybygg ja, det ser jo veldig lønnsomt ut-"se hvor lave strømregninger jeg har, varmepumpen lønner seg virkelig". Det som glemmes er at en vet ikke hva det ville kostet uten pumpen.
Litt det samme med renovering også; en gjør en masse endringer i vindtettning, isolering, vinduer.
Men hver sin smak, er det et slikt anlegg en har tro på så skal en selvfølgelig ha det:-)
En hype hele greiene med vannbåren varme og varmepumpe, en sparer ikke inn nok i strøm gjennom pumpas levetid til å gå break-even.
En betaler her for komforten (eller for å slippe å kle på seg ullsokker..) så for hver og en vurdere hvor mye en ønsker å betale for det.
Veldig lett og finne ut, sett en strøm måler på varmepumpa og må et par dager. Så slår du den over på drift kun tilskudd og ser hva som skjer med strømforbruket da. Om du har akkumulator med elkolbe, prøv å koble inn den og se hva som skjer med strømforbruket. Dette testet vi flere ganger på laben til thermia i sverige. Samme svar vær gang, strømmen gikk ihvertfall opp med 2,5
Signatur
Eier av Østlandet vann og varme, installatør av varmeanlegg ogluft-vann og berg - varmepumper. :) Ta kontakt for tilbud
Primært nybygg ja, det ser jo veldig lønnsomt ut-"se hvor lave strømregninger jeg har, varmepumpen lønner seg virkelig". Det som glemmes er at en vet ikke hva det ville kostet uten pumpen.
I vårt tilfelle så har jeg ganske gode indikasjoner på hva det ville kostet uten varmepumpe - naboen har samme hustype som vi (Nordbohus Espira) men de kuttet litt i ene enden så det er mindre, ca 280-290m2.
De er 2 voksne og 2 barn, har vannbåren gulvvarme og kjører ren elkolbe mot denne, vi er 2 voksne og 4 barn, har v/v varmepumpe mot tilsvarende løsning. De ligger på ~35000kWh, vi ligger på ~20.000kWh i årsforbruk.
Med strømpriser på langt over 1kr/kWh som vi ser nå i Trøndelag føler jeg ikke at jeg trenger svære regneark for å være fornøyd med varmepumpa.
Husk også og ta med rentekosnader på eventuelle lån du har på varmepumpen.
100kWh, la oss si 60% til oppvarming av rom = 60kWh
er det da litt kaldt, altså minusgrader, er det ikke helt usannsynlig at COP på luft/vann VP ligger rundt 2 og da får du en besparelse på 30kWh/dag.
Om han i tillegg kjører høy turvann temperatur er det en helt sannsynlig besparelse.
Ta kontakt for tilbud
Ta kontakt for tilbud
En betaler her for komforten (eller for å slippe å kle på seg ullsokker..) så for hver og en vurdere hvor mye en ønsker å betale for det.
Du må også tenke på at boligverdien øker, et aber med luft vann mot vann vann er at du må invistere helt på nytt med rørføring mellom inne og utedel osv + inne og utedel om du skal bytte om 15 - 20 år, mens med bergvarme har du borrehullet fra før.
Naboen min byttet nettop ut sin bergvarmepumpe nå, da hadde den gått i 25 år.
Eneste han har gjort på den er å bytte en vekselventil og renset filtere.
Ta kontakt for tilbud
Litt det samme med renovering også; en gjør en masse endringer i vindtettning, isolering, vinduer.
Men hver sin smak, er det et slikt anlegg en har tro på så skal en selvfølgelig ha det:-)
Veldig lett og finne ut, sett en strøm måler på varmepumpa og må et par dager. Så slår du den over på drift kun tilskudd og ser hva som skjer med strømforbruket da. Om du har akkumulator med elkolbe, prøv å koble inn den og se hva som skjer med strømforbruket. Dette testet vi flere ganger på laben til thermia i sverige. Samme svar vær gang, strømmen gikk ihvertfall opp med 2,5
Ta kontakt for tilbud
De er 2 voksne og 2 barn, har vannbåren gulvvarme og kjører ren elkolbe mot denne,
vi er 2 voksne og 4 barn, har v/v varmepumpe mot tilsvarende løsning.
De ligger på ~35000kWh, vi ligger på ~20.000kWh i årsforbruk.
Med strømpriser på langt over 1kr/kWh som vi ser nå i Trøndelag føler jeg ikke at jeg trenger svære regneark for å være fornøyd med varmepumpa.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt