Om en kapper av en pachekabel, så kan det være greit å beholde kontakten med litt kabel. Skrell kabelen og en har en grei målesnor til RJ45 kontakter. Selv har jeg to mindre plastesker med bananplugger og vanlig RJ45 kontakt på enden med en kort pachekabel. Kan kobles til vegguttak med patch og til kabelender uten patch.
Min erfaring er nå at sannsynlighet for trøbbel stiger noe sinnsykt når noen skal koble multikordel i slike termineringslister/blokker, fremfor å bruke kabel med singlekordel i parrene. (dette gjelder ikke bare ethernet)
Koble dette med ukjent bruk av verkøyet, fargekoder og ulike standarder på kobling og kabling, så blir nok frustrasjonen god om ikke annet.
Hvofor ikke gjøre dette ordentlig? Legg opp til kontakt i begge ender, bruk rett kabling mellom og koble utstyr i endene på med patchekabel ned på kontaktene.
Blir nok å ordne med riktig kabel på sikt. Dette ble slik siden jeg hadde alt hjemme allerede. Hva tenker du er ukjent bruk av verktøyet?
Ja, TS har trolig klippet av ene enden for å kunne få kabel gjennom trangt hull eller får å kunne ha en utskiftbar ledning på bruker stedet. Jeg benytter dette ofte hos private, da lar jeg kabel starte direkte i svitsj / ruter og ender i en vegg kontakt. Isolasjonen er imidlertid veldig seig på en del kabler men jeg har aldri problemer når jeg kobler med LSA tang. Men prøver en bare med en slik plast pinne med et spor i som jeg har sett finnes så er jeg ikke like sikker på at en alltid får god kontakt. Eller om en holder på å trykke med noe annet.
Det er hvis kabel ikke har fulgt standard på blå parret at en har måttet ta hensyn til dette, hvis produsenten har gjort makent i begge ender har det ikke noe å si for en ferdig kabel, bare når en kutter av ene pluggen og kobler selv. Jeg kutter alltid av noen cm av kabel slik at jeg kan måle hvordan den er koblet, noen plugger er mindre gjennomsiktige enn denne.
Det stemmer. Jeg har ett trekkrør gjennom gulvet under kontoret det ruter er montert. Kablene fra veggkontakten går rett i en switch ved ruter.
Jeg kobler også med LSA tang da de andre metodene bare blir styr og usikkerhet.
Så vidt jeg ser står jeg igjen med at de kablene jeg har brukt har brudd en plass. Det får jeg ikke sjekket uten å koble de av kontakten å trekke de ut.
Fort gjort En vanlig feil er å overse at grønn skal sprike over blått par og blått par skal speilvendes.
Opplevde en gang en kabel som var feil i den ene enden. Gikk greit i flere mnd til vi en dag skiftet fra 10 Mb/s til 100, da var det ikke nok med kaapasitiv kobling.
Min erfaring er nå at sannsynlighet for trøbbel stiger noe sinnsykt når noen skal koble multikordel i slike termineringslister/blokker, fremfor å bruke kabel med singlekordel i parrene. (dette gjelder ikke bare ethernet)
Koble dette med ukjent bruk av verkøyet, fargekoder og ulike standarder på kobling og kabling, så blir nok frustrasjonen god om ikke annet.
Hvofor ikke gjøre dette ordentlig? Legg opp til kontakt i begge ender, bruk rett kabling mellom og koble utstyr i endene på med patchekabel ned på kontaktene.
Blir nok å ordne med riktig kabel på sikt. Dette ble slik siden jeg hadde alt hjemme allerede. Hva tenker du er ukjent bruk av verktøyet?
Det var stilt spørsmål til termineringen og retningen på kablene inn på bildene i forhold til Krone/LSA verktøy og ev spor for denne/passer bare en vei. Eks P1 blokka på bildet. Da er det naturlig å lure på bruk av verktøy.
Anyways, det er vel lite sannsynlighet for brudd i kabel mellom punktene enn problem i termineringen i den doble kontakten. Alt er jo mulig, men ville nok ha starte i den kontakten.
Lurt. Er litt trangt å måle på kontakten.
Blir nok å ordne med riktig kabel på sikt. Dette ble slik siden jeg hadde alt hjemme allerede.
Hva tenker du er ukjent bruk av verktøyet?
Det stemmer. Jeg har ett trekkrør gjennom gulvet under kontoret det ruter er montert. Kablene fra veggkontakten går rett i en switch ved ruter.
Jeg kobler også med LSA tang da de andre metodene bare blir styr og usikkerhet.
du jo feil par på feil plass
Hvor da??
Edit: etter det jeg klarer å se er både plugg og kontakt koblet etter 568B.
Om en kobler rett i begge ender så er vel denne løsningen helt grei? En unngår jo også tre kontaktoverganger og sparer plass og kostnader.
Edit: jeg er blind
Opplevde en gang en kabel som var feil i den ene enden. Gikk greit i flere mnd til vi en dag skiftet fra 10 Mb/s til 100, da var det ikke nok med kaapasitiv kobling.
Det var stilt spørsmål til termineringen og retningen på kablene inn på bildene i forhold til Krone/LSA verktøy og ev spor for denne/passer bare en vei. Eks P1 blokka på bildet. Da er det naturlig å lure på bruk av verktøy.
Anyways, det er vel lite sannsynlighet for brudd i kabel mellom punktene enn problem i termineringen i den doble kontakten. Alt er jo mulig, men ville nok ha starte i den kontakten.