16,580
48
0
En stasjonær PC for hele huset.
18
Leveanger
0
Hei,
Tenkte på å muligens bygge et beist av en PC og ha den plassert på et teknisk rom, og da strekke ut cat-kabler rundt i huset og bare koble på en skjerm. Er dette mulig å løse rent praktisk? Er det bare å trekke cat-kabel med en DVI-kontakt i begge ender og slenge på en skjerm?
Tenkte på å muligens bygge et beist av en PC og ha den plassert på et teknisk rom, og da strekke ut cat-kabler rundt i huset og bare koble på en skjerm. Er dette mulig å løse rent praktisk? Er det bare å trekke cat-kabel med en DVI-kontakt i begge ender og slenge på en skjerm?
Hardwaren du kan bruke er "blackbox" som sender alle signaler gjennom kablet nettverk og du plugger inn tastatur/skjerm/mus der du måtte ønske det. Det du da trenger er en KVM extender.
En utfording med ditt oppsett, er at du gjerne også ønsker full støtte for å utveksle informasjon gjennom USB/FW grensesnitt (fra digitalkamera/webcam), Lyd inn og ut (analog/digital) for webcam mm HDMI rett på TVen etc.
Noen ting du kan ta en kikk på er for eks
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=596281
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=432379
Produktanbefalinger skal jeg ikke påberope meg å kunne gi - men jeg ville definitivt tenkt meg godt om før jeg fant fram kredittkortet og handlet. Tenk hele tiden ut i fra at utstyret du handler helst skal være adekvat om 2-3 år også.
Finnes helt sikkert en del billigere løsninger man kan kjøpe fra nett (US dollar er jo billig i dag).
De har en del å velge i b.l.a. på leteng.no som vi bruker en del via jobben.
Da er KVM bedre, men hvis du bruker ip-basert KVM, kan du risikere å få samme problem med grafikk og respons. HDMI over ethernetkabler burde vel gå greit, men da trenger du 2 stk Gbit kabler tror jeg?
Er slettes ikke sikker på at det blir en billigere løsning å stasje bort et "monster" på det tekniske rommet - men det får den aktuelle PC eier vurdere. Tommelfingerregelen om at innkjøp bør ha levetid de neste årene gjelder uansett
OT: Noen som husker hvordan Telenor pushet ISDN inn i alle hjem i sin tid - og folk kjøpte utdatert teknologi som de var gale?
Vanlige brukbare pcer er så billige, og folks bruk er så forskjellig i dag, at det er enklest å kjøpe en stabel med laptoper til privat bruk. Hvis du har unger/ungdom regner jeg de vil ha muligheten til å ta den med seg og.
Men for all del, det er sikkert gjennomførbart med HDMI over ethernet, men disse adapterene kosta ca det samme som en billig pc sist jeg sjekka. (det er dog en stund siden).
Og det er før du kjøper "mainframen" på teknisk rom.
Leste forøvrig en tråd her på forumet om en som bygget serverrom i garasjen ut fra samme tankesett som trådstarter. Min første tanke var at dette er way over the top - og skrekkelig dyrt i forhold til nytteverdi. Å klare å selge inn hardwarekostnadene til kona er for meg ubegripelig. For samme kostnad iPad til alle ungene og laptop rundt om og GamingPCen (om du trenger det) vil koste brøkdelen av et slikt oppsett.
Jeg ble derimot ikke så avskrekka over HDMI over TP kabel adapteret - som koster 710,- hos komplett, men kjøper ikke før jeg ser det åpenbare behovet. Some one tell me? Videoen tar jeg med meg over alt - men kanskje jeg kan ta fordele outputen fra en satelitt/cabel box til flere skjermer i huset om det trengs. Personlig ville jeg nok vurdert to tunere da...
Sjekk heller ut hva du kan få til med en liten NAS, les for eksempel om Buffalo NAS, og eventuelt om Slingboks. Det finnes mange kule mediaserver-løsninger etterhvert. Tror du får en mye bedre og billigere løsning med noen slike produkter.
Men! Jeg vil understreke at det som kommer nå (og allerede er her allerede) er såkalte "cloud services", hvor du "henter ned" filmer, musikk og alt mulig annet fra Internett, i stedet for å lagre filene lokalt. Sjekk ut Voddler for film og WiMP for musikk. Kanskje du ikke trenger noe sentralt viftemosnter i det hele tatt, men snarere noen små og nette avspillingsenheter i hvert rom? Jeg slår gjerne et slag for PS3 som mediasenter, men en liten laptop med HDMI og Windows 7 er også helt perfekt til å koble opp på stor skjerm og spille av film, musikk og alt mulig annet.
Viftemonster i et eget rom? Eh nei. Det er litt nittitalls.
KVM og terminalløysingar ville eg derimot aldri gått for. Som andre har påpeikt er ytelsen for dårleg, og i dag forventar alle å kunne ta med seg PC-en likevel. Det er mykje betre å kjøpe seg eit par gode laptopar som kan vare nokre år. Er ein nerd kan ein gjere som meg og køyre Mint eller Ubuntu på dei, så er vedlikehaldet nede på samme nivå som ei sentral løysing med terminalar.
Mange som anbefaler å bygge selv, men har ikke tid eller ork så kjøpte i stedet.
CORSAIR 4GB DDR3 XMS3 INTEL I5/I7 PC12800 1600MHZ CL8
ASUS E35M1-I DELUXE AMD ZACATE MINI-ITX
INTEL 320 SERIES 2.5" 80GB SSD SATA/300 MLC 25NM RESELLER
ITX kabinett plass til liten vifte og innbyggd PSU på ca 65w+
Ender du på pris på ca 3500 uten OS, For media bruker du XBMC.
Dette perfect pc for surfing og full HD filmer/youtube osv.
OG Server/NAS for lagring av filmer, dockumenter og backup av pcer.
Jeg har selv server rack med del server jeg bruker til Media lagring og world community grid. Siden jeg har over 600dvd og 150blu-ray filmer jeg har rippa putta på server.
World community grid= http://en.wikipedia.org/wiki/World_Community_Grid / http://no.wikipedia.org/wiki/World_Community_Grid
Cat6 spredenett, 1080P og nett i alle rom. Hdmi via cat6 med pass through IR ved hjelp av denne: http://ukhdmi.com/octava-hdmx44cat-uk-4x4-hdmi-cat6-matrix-switch_QQ101776
En Cisco18 ports switch syr alle komponenter og nettverk sammen.
Ved behov for usb, kan dette også kjøres gjennom cat. Det finnes et utall av løsninger.
Når det er sagt: Gode oppsett koster og fysisk kabling er alfa og omega. Her utrolig heldig; kjøpte hus fra 87 med telefonkontakter av gammeltypen i alle fire soverom + 2 i stua og inntak i "teknisk rom". Byttes ut med kabling i stedet for å sette hele huset 100% på WLAN.
Jeg ville også gått for en serverløsning som du kan bruke klienter mot. På jobb har vi gjort det du foreslår med våre linux-maskiner. Det er noen beist som gjør seg best på et eget datarom. Men, pga sikkerhet får vi ikke lov til å operere remote mot maskinene. Løsningen var å strekke ledninger til tastatur/skjerm/mus frem til kontoret. Det er en litt voldsom løsning for en privatbolig tror jeg. Det er mye ledning. Du vil møte begrensninger på hvor mange meter du kan strekke USB, og sikkert andre ting også.
Så min soleklare anbefaling er server i kjelleren, kablet nettverk + WLAN og klienter. Fordelen her er at det blir skalerbart. Tipper du på et eller annet tidspunkt kjøper laptop/iPad (Pass på! Mac!!). Hva med mediasenter/multimediaboks på TV'en som kan streame filmer fra ekstern server? Hva med backup?
På et eller annet tidspunkt kommer du til å begynne å bruke super-PC'en som server uansett, det er min spådom. Like greit å tilrettelegge for det med en gang, og spare deg selv for (mye!) kabling.
Noe billige saker det eller? Jeg har lik wireless Logitech mus i 1 og 2 etg, det fungerer greit.
En Windows HomeServer på teknisk rom.
Trådløst nettverk som dekker hele huset.
Legg opp ELKO spredenett slik at du får huket inn TV, data etc på dette nettet.
Så lagrer du alle filer på serveren og ikke noe lokalt.
Da kan du hente opp filmer som er lagret på serveren og se dem på den tv du ønsker se dem på, du kan vise bildene fra ferien på tv eller på pc etter ønske og du kan hente alle filer og bilder via internett om du sitter på jobb eller om du er ute og reiser eller besøker en bekjent.
ELKO spredenttet kan du lage selv med kabler og kontakter. Så kjøper du en tvkonverter og noen RJ45 til coax kabler selv og da kan du sikkert spare en god slump med penger.
Jeg har ELKO spredenett med to tv koblet til, homeserver og en Dlink 323NAS plassert hos mine foreldre som jeg kjører ekstern sikkerhetslagring til. Begge tv er tilkoblet både tvsignalnett og datasignalnett, en stasjonær pc, en docking til bærbar, 3 bærbare, tilkobling tl KNX i huset, IP-telefon, bluerayspilleren, mobiltelefonene kobler seg opp til det trådløse, nettverksprinter/scanner/copier, mediasenterpc, 5 ip overvåkningskameraer. mediastreamer som henter musikk fra serveren hvor det er lagret ca 2 tusen cd, ett musikkanlegg som henter musikk direkte fra serveren selv og så skal anlegget i garasjen få seg en musikkstreamer.
Dette begynner nå å bli stabilt selv om jeg har gjort en del endringer til stadig. Og det begynner å bli en løsning jeg er kjempefornøyd med. Det jeg sliter mest med er at modemet/routeren fra NGT er ustabil og ikke takler faste IP på LAN siden og det er jeg avhengig av.
Så om NextGenTel ikke kan fikse dette så må jeg bytte leverandør.
Hvis du har en server kan du lett sette opp speiling av disker etc + online backup derfra. I tillegg kan du ha bittorrent gående som laster ned filmer og musikk til deg uten at du merker noe mer til det. Du har utbyggingsmuligheter i øst og vest. Serveren er også bygget for å stå på døgnet rundt.
Høres litt rart ut egentlig. Du mener ikke fast ip på wan siden? Sett den som bridge og koble på en annen router isteden, da får du akkurat det du vil.
Klippet fra NGT
"Kan jeg benytte egen ruter / sette NextGenTel-ruter i bridge?
Ja, du kan benytte egen ruter-/sette NextGenTel-ruter i bridge-/bridgemodus.
"
pluss masse idioti og tullprat om at du kan ødelegge dems utstyr og betale for det og hvis du kontakter kundeservice så vil de alltid be deg resette routeren osv osv, bare tullball alt sammen.
Forskjell mellom en server og trådstartes monsterPC. De fleste selvbyggerprosjekt er ikke specet for 24/7. Forskjellen mellom et hjemmebygget monster og en proff server er jo nettopp monitorering av vitale deler av maskinen og hotswap av disse når de ryker (for det gjør de).
Anyhow. Serverbehovet er for de fleste dekket gjennom en NAS med et fornuftig OS på. Flere NAS har også bittorrentstøtte (inntil Kulturdepartementet og datalagringsdirektivet slår til for fullt med å bannlyse fildeling).
Kablet nett er nødvendig og skal ikke være hverken Mac eller PC evangelist. Det viktige, er at utstyret står i henhold til brukerens digitale kompetanse.
Mitt oppsett
GigaBit LAN gjennom Clas Ohlson router (Dovado - som også støtter Tellstick og hjemmeautomasjon)
1 stk MacBook Air (fruen og mitt foretukne valg)
2 stk Dell Laptop (1 Windows og 1 Linux)
1 stk AppleTV - 1 gen
1 stk TimeCapsule
1 stk iPad
1 stk AirPort Express (genial med optisk utgang og AirPlay - slik at man hører kontrollerer musikkvalget gjennom enten iPad eller iPhone).
Både iPhone og Android, samt at vi har delt nettverket vårt til utleie (egen SSID for disse - med logging)
Grunnprinsippet er speiling av viktig data - og lagring i skyen i tilfellet huset brenner. Oppsettet skal være lett å forstå også for fruen - og for de som kommer på besøk. Gjør jeg det for komplekst, kreves lassevis med dokumentasjon. Det gidder jeg ikke og ut i fra fruens interesse i å kjenne til hvordan alt henger sammen, er man nødt å ta noen forenklinger.
Regner med all form for garanti utløper med dette også, ikke at Apple har vært så rå på reklamasjoner i utgangspunktet..
Eventuelt bruke tynnklienter til samme løsning.
http://www.microsoft.com/windows/multipoint/
http://leteng.no/Avdeling/Forsiden/USB/USB-Extender-TP.aspx
Usikker på hva du kan forvente av ytelse, men spennede uansett. Fordelene kontra KVM er jo att flere kan bruke serveren samtidig.
I prinsippet skal det altså kunne gå med HDMI extender og USB-TP extender. Krever altså tre kabler ut i fra hva jeg kan forstå.
Noen forkastede alternativer for å nå målet:
ESXi: her ikke mulighet til å kjøre vm på consol
vmware på windows: får ikke isolert et tastatur/mus til en vm
VirtualBox: VoIP-samtaler tuller seg til etter ca 15 minutter
Hyper-V: finnes kun til windows - får ikke isolert tast/mus til en vm.
Prosjektet ligger nå litt på is, i påvente av at huset skal bli beboelig
Og for meg er det ubegripelig at noen må ha lov av kona for å bruke sine egen penger på hva de vil... Poenget er at det finnes litt forskjellige behov og hverdager. Å ha en sentral server har følgende fordeler: Man får høy ytelse og liten/ingen støy i kombinasjon, pluss fleksibilitet (på et vis). Ideen med masse bærbare/pads/whatever er greit nok, men det er lavtytende maskiner. Har man behov for høy ytelse, så er ikke det så gunstig.
På sikt kunne jeg gjerne tenkt meg ett oppsett alle det trådstarter skisserer, skjermer og tastatur stående rundt, en sentral PC man kan akkksesere når som helst fra hvilken som helst skjerm. Problemet er at dagens utstyr er så veldig godt egent for det, når 10 gbit kabling blir mer vanlig, og man dermed kan kjøre skjermsignaler 100% ukomprimert og umodifisert, så begynner vi derimot å snakke.
AtW
I og med at trådstarter signaliserer at innkjppet av en iMac blir for kostbart, har jeg lagt til grunn at oppsettet med maskin i kottet skal koste mindre enn iMacen.
Om det er fars (eller mors, forsåvidt) våte drøm med eget serverrom og oppsett med stor nok ytelse til å kjøre beregning av tunge matematiske modeller - så er det helt greit for meg. Noen bruker hundretusener på hjemmekino - andre på hytte / båt og annet "fornuftig". Serveroppsett til mange laken - om det er lidenskapen. Vær så gpd
Du har sikkert ikke lest hele tråden, det var akkurat dette jeg svarte på og det systemet fins. Man kjører lyd og bilde (HD, 1080P, om du vil), via Cat6 100% ukomprimert. Det finnes også systemer for singel Cat6 transmission. Ergo kan man ha Pc-skjermen hvor man vil.
Dette ville med andre ord løst trådstarters behov enkelt og greit. Om det er for dyrt, kunne hun kjøpt en singel overgang fra Hdmi til Cat. Da ville hun fortsatt kunne flytte en skjerm fra en kilde. Eventuelt bygget ut etter hvert. Det ville i alle fall kostet mindre enn en Mac, faktisk ikke særlig mer enn en BigMac.. Den ble kanskje litt tørr...
Så har det kommet opp mange andre forslag i tråden om serverløsninger, smarthus løsninger etc, men det er uavhengige systemer av selve Hdmi-matrixen. Den leverer jo bare signaler fra den påkoblede kilden dit man ønsker det.
Jeg vurderte andre distribusjonsformer, men kom fram til at cat-kabling var det mest kompatible både nå og sannsynligvis fremover (Uten å hevde Snåsa evner).
Og for de som måtte tro at man må være ingeniør for å få matrixen til å fungere, så kan jeg opplyse om at min fungerte med tre kilder til fire rom samme kveld som jeg pakket det ut av esken. Og det har fungert knirkefritt siden.
Nå var vel innsigelsen mot å få lov til å bruke penger på det, ikke det tekniske rundt.
Terra73: Jeg var nok litt upresis i mine uttalelser. Det er riktig at man får opp til en viss oppløsning HDMI kjørt over nettverkskabler med en overgangsboks i dag. Jeg mener dog forstatt at slike løsninger har litt å hente, og skulle gjerne ønsket med at skjermsignalene og signaler fra USB-enheter o.l gikk direkte over det samme nettverket som resten, istedet for å ha ett eget nettverk kun for skjerm osv. I tillegg er dagens utstyr relativt dyrt. Selvfølgelig kan man jo ikke vente på framtiden til gikta tar en, men jeg tror slikt vil få endel bedre løsninger i nær framtid.
Eg har kun kjørt denne mot Windows servere, fungerete greit til det meste. Har ikkje prøvd video, men skal funke det også, vi brukte den til 3D modellering/animering.
Lykke til
Konklusjonen er iallfal at de er ubrukelig over noen få meter. Lett påvirket av telefoner osv.
Så det var en merkelig (vandre?)historie
Vi har også brukt store flater til å reflektere et slikt signal ned i en dal hvor det ikke var mulig å sende direkte.
Kanskje ikke et system som er egnet for privat bruk, men de finnes. Selve hodet på parabolen er helt anderledes.
Flate "paraboler" brukes også for kommunikasjon opp mot satelitter. Når vi satt i en eller annen gudsforlatt utpost og skulle sende meldinger hjem og få nye ordre brukte vi en slik plate på 40x50 cm for å få kontakt med satelitten.
I dag igjen.. jaja