#11
 552     Stavanger     0

Brann??

NAS o.l. er bra, men hva om huset brenner? En burde ta jevnlig sikkerhetskopi av NAS og lagre hos nabo'n. Alternativt at en setter en NAS/Raid hos naboen.
...


Mange nye NAS kommer med støtte for å kopiere data opp til ulike nettlagringstjenester. Som jeg nevnte for QNAP så støtter de opplasting til Amazon S3 og til Elephant Drive. I tillegg finnes det tredjepartsprogrammer for å synke til Dropbox, så gode hjemmeNAS har dette på plass.

  (trådstarter)
   #12
 185     0
takk, nilskt.

Kjenner jeg maser mye nå, men må bare spørre om en ting til.

Går det an å kjøpe en harddisk nå, bruke den en stund og så kjøpe en til for enten å doble kapasiteten eller eventuelt sette opp raid for å speile det jeg allerede har på den gamle? eller må raidet settes opp fra starten av?
   #13
 552     Stavanger     0

.......
Jeg må kjøpe en router eller switch og. Har 14 eller 16 veggpunkter jeg skal sette opp i nettverk (alt fra pcer til tver PS3 og annet). Vet ikke hva jeg trenger av de to (router/switch) men vet dere om det er noen merker den snakker bedre/dårligere med eller er det fritt fram?


Du trenger en switch. En slik: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=316902 gjør jobben til en rimelig penge. Alternativt kan du gå opp til en 24 ports switch, om du skal ha noe utstyr direktekoblet til den i området hvor du patcher opp LANet ditt. Det spiller ikke så mye rolle hvilken switch du velger til hjemmenettet ditt, bare sørg for at det er en som har Gigabit støtte.
   #14
 80     0
Om du er litt nevenyttig og litt villig til å sette deg inn i materien tror jeg du kan få en løsning som er både billigere og bedre ved å bygge en NAS selv, rett og slett som en helt vanlig datamaskin som er satt opp med fri tilgang fra nettverket.

Du vil sannsynligvis få bedre ytelse, du kan legge til og fjerne disker ved behov, du kan sette opp RAID akkurat som du vil, og som en bonus kan du bruke den til å laste ned de helt lovlige torrentene som NRK legger ut.

Prisen lander på rundt 1000 for alt annet enn harddiskene (hovedkort, kabinett, minne, strømforsyning og prosessor), og så ligger en 2000GB harddisk på rett over 500 per stykk. For det du betaler for en ferdig NAS kan du med andre ord få en boks som antagelig (jeg skal ikke være bombastisk, men jeg ville blitt overrasket om jeg tok feil) er raskere og har flere muligheter.

Om du ikke er typen til å skru og dille selv, bør du gå for en ferdig boks. Jeg ville bare presentere alternativet.
   #15
 275     Kråkstad     0
Det er endel feilinfo i denne tråden, sikkert ikke vondt ment men dog så bør det rettes opp.

Raid simpelt forklart ; det er mange nivåer raid - med "minste" nivå for sikkerhet raid 1 - det vil si at du har to disker hvor den ene blir brukt som backup (speilet)
Raid 0 ; her deler man informasjonen på x antall disker, altså mister man en disk så mister man alt. Raid 0 brukes bare av tullinger som undertegnede som bestreber seg på å ha høyest lese/skrivehastighet - vi snakker da om dedikert raidkort til 8-10 k og så mange ssd'er som lommeboka tåler. Altså totalt ubrukelig mtp. sikkerhet.
Vi kan fort hoppe til det som regnes som riktig raid ; Raid 5 og raid 6, krever hhv. 4 og 5 disker, raid 6 er å foretrekke på grunn av høyere lese/skrivehastighet samt du kan miste 2 disker og fremdeles ikke miste data.

Så raid koster i form av disker som bare er der for sikkerhetsskyld.

Bygge egen NAS - tja - så billig som det er forespeilet i innlegget over blir det ihvertfall ikke (selv om du kan bruke gammelt utstyr). Det kan ofte være svært vanskelig å finne Linux drivere til onboard raid kontroller (BTDT) - da ender du opp med minimum en 4 kanals dedikert raid kontroller. Her kan du bare glemme mølet du får kjøpt på Komplett, du må til Nextron - og bla opp et større beløp.
Nå KAN du sette opp software basert raid - men det har mange andre og undertegnede svært blandede erfaringer med.
Så kommer vi til nettkort - igjen ofte et driverproblem med Linux når det kommer til onboard.
Det tar oss igjen til overføringshastighet - hvilket kort er best ?  Det er en hodepine vi i (hjemme)servermiljøet har lett etter svaret på og leter ennå. Det ene hovedkortchipsettet kan virke utmerket med det ene kortet og omvendt.

Jeg kan fortsette nesten i det uendelige med hvilke feller og hvor mange penger og ikke minst tid man kan bruke på å kjøre opp sin egen server. Og til slutt skal du ha et OS ; er du familiær med Linux ? ja så er vel FreeNAS det beste alternativet med Ubunu server som en god nummer to.
Men som de fleste så ender du nok opp med Windows Home Server ? - som i motsetning til de to første alternativene ikke er gratis.

Atter et aber er at en server drar som regel adskillig mer strøm enn en NAS du kjøper... en skikkelig NAS med plass til minst 4 disker koster litt penger - jeg holder en knapp på http://alturl.com/gpftc når det kommer til hva du får for pengene.
Legg til 6 2TB disker og du har antageligvis mer lagringsplass enn du noengang vil få bruk for resten av livet.
For den ultimate sikkerhet anbefaler jeg Enterprise disker...

For prisen til dette får du kjøpt en grei bruktbil  ;D  .... jeg ville dritt på meg selv om jeg mistet +200000 mp3 30000 bilder og et hav av filmer - som man forstår så ville det kostet MYE penger å lagre alt dette i nettskyen - det er ikke noe alternativ i hele tatt.
Og brann har jeg tenkt på og plassert boksene mine i umiddelbar nærhet ved en av utgangsdørene i huset - og det har absolutt første prioritet å få ut serverne mine ved evt. brann.

Nå skal jeg aldeles ikke avslå SiegHallo sitt alternativ, ikke noe er så moro som å bygge eget !
Signatur
   #16
 144     Norge     0
Å foreslå saker og ting til mangfoldige titusener blir litt for spesielt interesserte. Du kan fint bygge en server for et par tusen, og sette opp freenas for eksempel. Og det gir mer muligheter enn en nasboks fra elkjøp, ihvertfall med tanke på utvidelser og ekstra funksjonalitet. Men begge deler gjør nytten hvis det kun er snakk om enkel lagring og samba-tilgang. Hvis det er viktige data som skal lagres, så er backup til skyen eller til naboen det viktigste å huske på.
   #17
 80     0
Det eneste RAID6 gir over RAID1 er vel mindre diskbruk og tilsvarende hypotetisk mindre sikkerhet? Om det gir bedre hastighet er det vel bedre å kjøre RAID10?

For øvrig er det jo mulig å bruke lisensnøkler fra avlidne bærbare etc. til en slik boks.

Men det er klart, det er litt mere jobb. Om TS ikke ønsker dette er en ferdig boks det eneste alternativet.

Hva pris angår kan man få hovedkort, prosessor, minne, kabinett og strømforsyning til rett under 1400 kroner nytt, riktignok pluss frakt. Da er det harddiskene som står for resten. Med 4x2TB disker får man en pris på 3500, noe som ligger omtrent der du må legge deg for å få en diskless 4-disks Netgear ReadyNAS på komplett.no.

Edit: Her er en liste på prisjakt.no i tilfelle noen tviler =P

   #18
 275     Kråkstad     0
Gadd ikke sjekke - men er prisen på en 4 disker ReadyNAS mye lavere enn for 6 disker ? Og jeg har en feeling at Pixmania er billigst på NAS ?
Hvis man ender så en 4 disker så ville jeg gått for Synology DS411+

Nå skrev jeg ikke at TS SKAL - men det var hva JEG ville gjort og har funnet ut passet meg best.
Selv kjører jeg litt annerledes enn hva jeg mener er optimalt så jeg også har et oppgraderingsbehov  ;)

BTW: dette er god lesing også ; http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30914-how-to-buy-a-nas-shorter-version

Og nettopp Tim Higgins sine varierte erfaringer med hjemmebygg er en påminnelse om hvor utrolig mange feller det ligger i å bygge egen server. Sjekk forumet deres for mer info... Og for ikke å nevne strømforbruk - en server drar adskillig mer enn en kjøpe nas...
Signatur
   #19
 144     Norge     0
How to build a nas (shortest version):

Ta en gratis gammel pc, hiv i noen billige sata-kontrollere og 2TB-disker, installer freenas. Ikke glem backup av viktige data. Ferdig. Pris: 1500 kr.

Jeg har gjort dette, og lurer litt på hvor fellene gjemmer seg.
   #20
 8,022     Bærum     0

Gadd ikke sjekke - men er prisen på en 4 disker ReadyNAS mye lavere enn for 6 disker ? Og jeg har en feeling at Pixmania er billigst på NAS ?
Hvis man ender så en 4 disker så ville jeg gått for Synology DS411+

Nå skrev jeg ikke at TS SKAL - men det var hva JEG ville gjort og har funnet ut passet meg best.
Selv kjører jeg litt annerledes enn hva jeg mener er optimalt så jeg også har et oppgraderingsbehov  ;)

BTW: dette er god lesing også ; http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30914-how-to-buy-a-nas-shorter-version

Og nettopp Tim Higgins sine varierte erfaringer med hjemmebygg er en påminnelse om hvor utrolig mange feller det ligger i å bygge egen server. Sjekk forumet deres for mer info... Og for ikke å nevne strømforbruk - en server drar adskillig mer enn en kjøpe nas...



Hvilke feller er det? Har kjørt med en gammal linuxboks som NAS i 10 år nå. Skjønner ikke hvilke utfordringer eller problemer det skal kunne gi. Har full kontroll på alt.
Strømforbruket på min boks er 80w. Mulig du kan komme ned mot 40w på en NAS, men det er også styrt av hvor mange 7200+ RPM disker du stapper inn.