#21
 249     Nordmøre     0
joda, jeg å har tro på att det vil bli fiber. Når canal digital osv, blir knust med sitt maktmonopol, og det blir tv med kanal skifte på alle rom ,og det skal overføres med cat kabler i hdmi modus så blir det behov for hastighet.Men nå er det nå engang slik att jeg har lagt opp 2*cat og coax til alle rom.

Sliter fortsatt litt med forskjellen på cat5 og cat6, får lese litt på wiki.

   #22
 362     0
"Men nå er det nå engang slik att jeg har lagt opp 2*cat og coax til alle rom."


Og i & med at fiberen  blir slankere, kan du bare  hekte den på det eksiterende , og trekke den til deg  i samme  trase'.

Vi går fremtiden lyst i møte!  ;D

http://digidag.blogspot.com/
   #23
 256     0

At utstyr for nettveket kategoriseres med f.eks cat 6 har ikke noe med hastigheten å gjøre, men heller hvilken frekvens kabelen og utstyret støtter.


Så du mener at hastighet og frekvens ikke har noen sammenheng i et data nettverk?

Geir
   #24
 166     Melhus, Sør-Trøndelag     0

Så du mener at hastighet og frekvens ikke har noen sammenheng i et data nettverk?


Det har en direkte sammenheng, men om du kjøper deg en cat6 for å bytte ut cat5e kabel du har fra før betyr ikke det nødvendigvis at du får høyere hastighet.

Din oppfattning er så vidt jeg forstår, at et cat6 nettverk er raskere en et cat5e nettverk. Det er på en måte riktig det du sier, men det er ikke bare kategorien kabel som er avgjørende. Det type nettverk, f.eks 100BASE-T eller 1000BASE-T.
Har du ett nettverk med kun cat6 kabel, men en switch som kun støtter 100BASE-T så får du ikke et kjapper nettverk med cat6 kabel en om du hadde brukt cat5 eller cat7 for den del.

Det finnes side opp, og side ned på wikipedia om nettverk og kabling.

   #25
 21,481     Enebolig     0
Det jeg har lært på R&M kurs er at cat5 (som visstnok ikke heter cat5e lenger) og cat6 gir samme hastighet. Men cat6 har bedre margin for å oppnå topp hastighet. Cat6a gir derimot høyere hastighet.
   #26
 256     0

Det har en direkte sammenheng, men om du kjøper deg en cat6 for å bytte ut cat5e kabel du har fra før betyr ikke det nødvendigvis at du får høyere hastighet.

Din oppfattning er så vidt jeg forstår, at et cat6 nettverk er raskere en et cat5e nettverk. Det er på en måte riktig det du sier, men det er ikke bare kategorien kabel som er avgjørende. Det type nettverk, f.eks 100BASE-T eller 1000BASE-T.
Har du ett nettverk med kun cat6 kabel, men en switch som kun støtter 100BASE-T så får du ikke et kjapper nettverk med cat6 kabel en om du hadde brukt cat5 eller cat7 for den del.

Det finnes side opp, og side ned på wikipedia om nettverk og kabling.

Kan hende jeg har ordlagt meg litt feil. Jeg er veldig klar over at det det er switchen eller huben som vil avgjøre hvilken hastighet man faktisk vil få i nettet. Men det vil også gjelde frekvensen. Man øker ikke frekvensen i nettet heller bare ved å øke fra cat5 til cat6 nettverk. Så om man spesifisere frekvens eller hastighet så må det bli det samme etter min mening. Med hastighet mener jeg den hastigheten nettet støtter. Cat6 klasifiseringen er spesifisert til å kjøre opp til 250Hz (et tall som gir lite mening for folk flest). Eller som jeg ville ha sagt det, en hastighet opp til  10GBASE-T (Noen det fleste forstår). Hva man faktisk får er som du skriver avhenging av det som er tilkoblet nettet (Så lenge nettverket støtter hastigheten)
   #27
 100     Bærum     0

Cat6a gir derimot høyere hastighet.


Det er etter min mening en konklusjon som er tatt ut av sin sammenheng siden kabelen kun er ett av veldig mange parametere som bestemmer den virkelige (fremfor den teoretiske) overføringshastigheten på en kobberkabel. Det er analoge radiosignaler vi snakker om her, og de oppfører seg ikke like greit som nullerne og enerne på harddisken. Dessverre  Wink

   #28
 45     0

Har lagt opp datapunkter rundt om i huset, men nå er jeg blank på veien videre.

Pr. idag samles ledninger en plass der BxDxH er ca 55x40x80 cm.

Inn i huset skal det komme Telenor og fiber fra Altibox. Har også en gammel stasjonær pc samt bærbare harddisker jeg gjerne vil putte inn der.

Noen som har tips om hva jeg trenger, hvor jeg får tak i det, andre muligheter eller "hvorfor ditt eller hvorfor ikke datt"


Hvorfor ikke ta steget helt ut og samle alle kabler i et skikkelig patchepanel?
Så står du fritt til å patche sammen utstyr av typen kabelmodem, ruter, switch, trådløs aksesspunkt osv.

Fungerer topp hos meg - gir stor frihet.

   #29
 967     Stavangerområdet     0

Har lagt opp datapunkter rundt om i huset, men nå er jeg blank på veien videre.

Pr. idag samles ledninger en plass der BxDxH er ca 55x40x80 cm.

Inn i huset skal det komme Telenor og fiber fra Altibox. Har også en gammel stasjonær pc samt bærbare harddisker jeg gjerne vil putte inn der.

Noen som har tips om hva jeg trenger, hvor jeg får tak i det, andre muligheter eller "hvorfor ditt eller hvorfor ikke datt"


Jeg har gjort det samme som du, dvs. jeg har lagt opp til datapunkter rundt om i huset. Jeg har ikke bygget alt enda, så ting kan forandre seg underveis, men her er mine planer:

Alle kablene samles på ett sted i en teknisk sentral. Fiber og kobber fra hhv. Lyse og Telenor kommer også inn til denne sentralen. For min del blir denne sentralen en boks som skal bygges i og på en eksisterende 3" vegg i en gang. Målet er mao. å få boksen så grunn som mulig.

I sentralen setter jeg opp et patchepanel hvor jeg kobler inn alle ledningene som kommer fra de ulike rommene. I samme skap skal jeg ha fibermodemet fra Lyse, brannmur, gigabit switch og ip-telefon-boksen. Det trådløse akksesspunktet henges opp på veggen _over_ sentralen fordi skapet er bygget i metall. Og hjemmeserveren jeg har setter jeg opp en helt annen plass i huset.

Koblingsmessig betyr det følgende kobling for internett:

Fiber inn -> Lyse router -> Brannmur -> Switch -> Patchepanel -> Mange rom

For TV:

Lyse router -> Patchepanel -> Uttak i Stua
   #30
 166     Melhus, Sør-Trøndelag     0

Hva man faktisk får er som du skriver avhenging av det som er tilkoblet nettet (Så lenge nettverket støtter hastigheten)


Jeg tror vi er enige, men kanskje begge to har forklart seg litt dårlig.