16,483
42
0
Lcd, plasma eller projektor?
72
0
Skal bruke 5 til max 8000kr på minimum 42". Lyst rom, 4 meter til tven.
Skal hovedsakelig brukes til fotball og vanlige tvprogrammer.
Har ikke øye for fargenyanser å slikt, er bare ute etter noe billig og stort
som varer i noen år og ikke trenger reparasjon, da jeg skal kjøpe fra elkjøp som er 25mil unna.
Har hørt at Samsung har dårlig kvalitet, noen erfraringer?
Har lyst på projektor, men er elkjøps projektorer i 5000kroners klassen noe å bruke penger på, i såfall hvilke? Blir jo sikkert ikke å bruke mer enn 60-70tommer. Hvordan er det med tilkobling til tv-mottakeren?
Kan jeg vise bildet rett på en matt hvit lavstrukturert tapet?
Skal hovedsakelig brukes til fotball og vanlige tvprogrammer.
Har ikke øye for fargenyanser å slikt, er bare ute etter noe billig og stort
som varer i noen år og ikke trenger reparasjon, da jeg skal kjøpe fra elkjøp som er 25mil unna.Har hørt at Samsung har dårlig kvalitet, noen erfraringer?
Har lyst på projektor, men er elkjøps projektorer i 5000kroners klassen noe å bruke penger på, i såfall hvilke? Blir jo sikkert ikke å bruke mer enn 60-70tommer. Hvordan er det med tilkobling til tv-mottakeren?
Kan jeg vise bildet rett på en matt hvit lavstrukturert tapet?
Skal du ha skjerm på den størrelsen, ville jeg helt klart valgt plasma. Store LCD-skjermer med grei kvalitet begynner å komme etter, men fortsatt synes jeg plasma er å foretrekke på store skjermer.
Spesielt når du skal se fotball, så slipper du at ballen får etterslep på en plasma. Det vil du få på en LCD. Skal du derimot ha tv'n i et rom med mye dagslys og sol, er LCD å anbefale. Plasma vil reflektere lyset grunnet sin glassflate i skjermen.
Personlig synes jeg Panasonic og Pioneer har best bilde, Samsung helt midt på treet. Men her er det mye smak og behag.
Angående å vise bilde fra en projektor på en vegg med tapet, så lar det seg gjøre. Men det er vel ikke akkurat å anbefale... :)
Fordeler og ulemper med plasma:
Fordeler:
- Kun få cm tykk
- Bra synsvinkel
- Meget bra bildekvalitet
- En 42" plasma gir samme bildefelt som en 47" 'vanlig TV'
- Høyere kontrast
- Den høye fargegjengivelsen og pixel responstid gjør plasma til en synsopplevelse
- Responstiden er 1,5 mikrosekunder.
Ulemper:
- Prisen
- Manglende pixler – spesielt på de billige modellene vil du ofte se at enkelte pixler mangler
- Burn-in – hvis du har det samme bilde på skjermen i lengre tid, vil bildet faktisk "brenne fast" på skjermen. Mange modeller har innebygget en teknologi for å forhindre dette.
- Levetiden er dobbelt så lang som på konvensjonelle skjermer – 25.000 til 30.000 timer, men mindre enn det halve av LCD. Dette er en ulempe med tanke på investeringen.
- Strøm forbruket er høyere enn på en LCD
- Refleksjon av lys / speilbilde
Lerret får du hos komplett til rundt 1000-lappen...
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344100
Egne prosjektfilmer på YouTube
Du skifter kanal med den eksterne tv-mottakeren. Og du bruker også tv-mottakeren som kilde for lyd til ditt hjemmekino anlegg.
Edit: Og er svært fornøyd med den løsningen
Plasma er filmskjermen. Men den har klare begrensninger som er viktig å være klar over.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.