159
13
0
Nest cam (battery), kutte og spleise strømkabel?
86
Ski
0
Hei,
Nyeste generasjon av kameraer fra Google/Nest er i utgangspunktet batteridrevne, men det kan kjøpes strømkabel til dem. Plasseringen jeg ser for meg er slik at å ta ned kamerane med noen måneders mellomrom for å lade er lite hensiktsmessig, så jeg ser for meg oppkobling med strøm.
Det brukes en proprietær plugg på disse kablene som krever at man borer et relativt stort hull i vegg. Strømkablen leveres med støpsel; jeg antar pluggen også har en adapter for konverter fra 230v.
Fortune favors the brave, så jeg klippet den ene kablen jeg kjøpte. Målsetningen er da selvfølgelig å kunne fore den kuttede kablen gjennom et vesentlig mndre hull i veggen. Se bilde, nevnte plugg for kobling til kameraet i forkant:
For meg ser dette ut som en coax-kabel. Jeg har jo koblet coax tidligere, men er det i det hele tatt lov å skjøte en kabel med dette bruksområdet? I tillegg, er det realistisk å forvente at man unngår signaltap gjennom en skjøt (og dermed ikke får ladet uansett)?
Nyeste generasjon av kameraer fra Google/Nest er i utgangspunktet batteridrevne, men det kan kjøpes strømkabel til dem. Plasseringen jeg ser for meg er slik at å ta ned kamerane med noen måneders mellomrom for å lade er lite hensiktsmessig, så jeg ser for meg oppkobling med strøm.
Det brukes en proprietær plugg på disse kablene som krever at man borer et relativt stort hull i vegg. Strømkablen leveres med støpsel; jeg antar pluggen også har en adapter for konverter fra 230v.
Fortune favors the brave, så jeg klippet den ene kablen jeg kjøpte. Målsetningen er da selvfølgelig å kunne fore den kuttede kablen gjennom et vesentlig mndre hull i veggen. Se bilde, nevnte plugg for kobling til kameraet i forkant:
For meg ser dette ut som en coax-kabel. Jeg har jo koblet coax tidligere, men er det i det hele tatt lov å skjøte en kabel med dette bruksområdet? I tillegg, er det realistisk å forvente at man unngår signaltap gjennom en skjøt (og dermed ikke får ladet uansett)?
Pluggen du refererer til kobles til kameraet (magnetisk feste). Vanlig støpsel i andre enden, denne pluggen i kameraet.
Konvertering fra 230 til laspenning på foregå enten i veggstøpselet eller i pluggen ved kameraet. Ut fra andre foto vil jeg tro at strømforsyningen sitter i veggen?
I kabelen er da å forvente 4 ledere ut fra antal kontaktpunkter. En av disse kan være en ytre skjerm.
Det burde være mulig å avklare hvor mange ledere det er. Strøm-messig vil det neppe være noe problem å skjøte dette.
Du har kuttet kabelen - lar veggstøpselet seg åpne, eller dette helstøpt?
Det er jo trolig ikke en coax kabel siden det er 4 kontaktpunkter. Men skjermet kabel kan det jo godt være.
4 ledere var hva jeg forventet å finne, ja - men det er det definitivt ikke:
Støpselet lar seg nok ikke åpne uten å ødelegge den. Fremstår ikke heltstøpt, men ser ikke hvordan den skal kunne plukkes fra hverandre uten betydelige innslag av vold....
Nytt bilde:
Etter avmantling ytre kappe, hva jeg oppfatter (med referansen min til coax) som "skjerming" rundte hele indre ledning:
Forrige bildet var så tatt etter jeg brettet "skjermingen" til side, og fjernet indre kappe.
Kanskje er det en «lampettledning" med to ledere innerst? Dette er omviklet av en skjerm og alt til slutt omgitt av en ytre mantel?
Du har en hel kabel også? Kan du måle spenningene mellom alle de 4 kontaktpunktene.
Om det er to ledere pluss en skjerm, så kan dette skjøtes med 3 wago. Litt klumpete. Da kan en bruke 3-løps sukkerbit. Litt klumpete? Da kan en lodde med krympestrømpe.
Edit: etter siste foto kan dette kanskje se ut som en coax med senterleder og skjerm rundt. Da vil jeg forvente si 5V mellom senter og skjerm.
Du kan ta sladden mot kamera og ohme fra senterleder til alle 4 kontaktene. Ditto fra skjerm til alle 4.
Jeg gjetter på at det er to ledere i kabelen, 5-12V imellom. 2 og 2 kontakter i kameraenden er sammenkoblet.
Kan skjøtes med en sukkerbit.