Selvfølgelig kan en ha et fullt ut kablet mesh-nettverk. Det har eksistert i mange årtier. Mesh er en en nettverkstopologi som fullt utbygget er ordnet slik at det er en 1:1-forbindelse mellom alle noder. Om selve forbindelsen er fiber, kobber, coax, radio (punkt til punkt) er underordnet for begrepet mesh.
Så er det slik at i senere tid har en begynt å begrense «mesh" til å innebære radio-linker.
Dersom nodene alke står i et redusert mesh slik at de står i ring - hvilken retning i ringen er «up"? Hvilken retning er uplink?
Mitt poeng er at i et (radio)mesh, bør en se på at forbindelsene node til node går på forskjellige frekvenser/kanaler slik at en unngår trafikkjamming og interferens.
Problemet med eldre og eller rimelig utstyr er det er bare en radio modul i hvert trådløst punkt. Dermed blir det "halv dupleks" for å ta imot og sende videre til annet trådløs sender.
Eller to radioer, en på 2,4 GHz og en på 5 GHz.
Nytt og dyrere utstyr har ofte (alltid) flere radioer.
En annen utfordring er at rekkevidden på 5 GHz er begrenset. Står nodene langt ifra hverandre må gjerne 2,4 GHz benyttes.
Så er det slik at i senere tid har en begynt å begrense «mesh" til å innebære radio-linker.
Dersom nodene alke står i et redusert mesh slik at de står i ring - hvilken retning i ringen er «up"? Hvilken retning er uplink?
Mitt poeng er at i et (radio)mesh, bør en se på at forbindelsene node til node går på forskjellige frekvenser/kanaler slik at en unngår trafikkjamming og interferens.
Eller to radioer, en på 2,4 GHz og en på 5 GHz.
Nytt og dyrere utstyr har ofte (alltid) flere radioer.
En annen utfordring er at rekkevidden på 5 GHz er begrenset. Står nodene langt ifra hverandre må gjerne 2,4 GHz benyttes.