Ok, takk for tipset, ante meg nesten at jeg måtte gjøre noe sånnt Skal først prøve og skru av wlan på altibox, også skal jeg sette AP'en i garasjen i huset istedenfor, kanskje den klarer og dekke alt :)
Sjelden at hus er så store at de ikke kan dekkes med et kraftig AP. Problemet er som oftest at dingsene ikke har nok sendeeffekt til å sende tilbake til AP, slik at du får enveiskommunikasjon. Jeg har dog satt opp nett i et hus så stort og fullt av kjølerom, varmepumper, bassengpumper, solarium... at selv med 4 AP med dobbel sendeeffekt av hva som er tillatt i Norge, fortsatt har rom uten dekning.
Et lite tips på veien er å sette AP-et (er) så høyt og fritt som mulig. Jeg fikk veldig mye bedre dekning _ute_ av å sette vår på loftet. Jeg hadde egentlig vurdert 2 AP-er, men med å få den opp på loftet så har jeg faktisk grei nok dekning i alle 3 etasjene pluss hage/garasje....
Nå har jeg et skikkelig irriterende problem. Jeg finner ikke igjen IP-adressen til APene. De står jo nå uten DHCP, og får tildelt en eller annen tilfeldig IP fra routeren (hjemmesentralen) bak. Tidligere har jeg bare funnet hvilket GW jeg er tilkoplet, og dette har vært IPen til wifi-routeren, men nå får jeg jo bare opp routeren.
Noen tips? Jeg bruker Macbook (evt ipad). Jeg vet det finnes noen programmer som scanner nettverket, men har ikke funnet noen til Mac.
Jeg hadde samme problemet, en av mine AP'er var lost-in-space inntil jeg installerte FING appen på min telefon, da fikk jeg vite hvor den befant seg i IP-rommet :)
Sjelden at hus er så store at de ikke kan dekkes med et kraftig AP. Problemet er som oftest at dingsene ikke har nok sendeeffekt til å sende tilbake til AP, slik at du får enveiskommunikasjon. Jeg har dog satt opp nett i et hus så stort og fullt av kjølerom, varmepumper, bassengpumper, solarium... at selv med 4 AP med dobbel sendeeffekt av hva som er tillatt i Norge, fortsatt har rom uten dekning.
Sjelden, men reelt. Jeg har et 100 år gammelt hus med karbonholdige rester fra det lokale koksverket som isolasjon i etasjene. Det dreper all wi-fi mellom etasjene !
Løsningen for min del var å kjøre en factory-reset på det "usynlige" APet, for så å gi begge APene en fast IP i DHCP-rangen (slik at jeg vet hvor jeg skal logge på management). Slik jeg ser det er den enkleste løsningen å bruke ulik SSID i de forskjellige etasjene, slik at jeg (manuelt) kan kople til APen med best dekning. Irriterende at det ikke kan settes opp en automatikk i dette. Jeg vil tro et relativt stort antall WiFi-brukere har et sterkt behov for akkurat dette, så det er jo utrolig at det ikke er etablert en automatikk på router-siden på dette....
Irriterende at det ikke kan settes opp en automatikk i dette. Jeg vil tro et relativt stort antall WiFi-brukere har et sterkt behov for akkurat dette, så det er jo utrolig at det ikke er etablert en automatikk på router-siden på dette....
Det er automatikk i det. Bruk utstyr som har den funksjonen. Det blir litt som å kjøpe bil uten hengerfeste, og klage på at du ikke får koblet på tilhengeren.
Nå er det nå klienten som foretar selve "valget" av aksess punkt, så hvis maskinen ikke roamer av seg selv, så er det enten dårlige drivere, eller at aksess punktene ikke er satt opp prikk likt (bortsett fra ip og kanal da).. Kjekt med skikkelige aksess punkter der du kan dumpe config til tekstfil, og bare endr ip og kanal der.. Får du problemer etter at maskinen har forflyttet seg, kan det være flere problemkilder...
Nå er det nå klienten som foretar selve "valget" av aksess punkt, så hvis maskinen ikke roamer av seg selv, så er det enten dårlige drivere, eller at aksess punktene ikke er satt opp prikk likt (bortsett fra ip og kanal da)..
Jeg setter pris på om du utvider din forklaring til å inkludere hvilke drivere f.eks en iphone laster inn når den kobler opp til f.eks cisco enterprice accesspunkter, som den ikke laster inn når den kobler opp til f.eks cisco soho-modeller.
Irriterende at det ikke kan settes opp en automatikk i dette. Jeg vil tro et relativt stort antall WiFi-brukere har et sterkt behov for akkurat dette, så det er jo utrolig at det ikke er etablert en automatikk på router-siden på dette....
Det er automatikk i det. Bruk utstyr som har den funksjonen. Det blir litt som å kjøpe bil uten hengerfeste, og klage på at du ikke får koblet på tilhengeren.
Har du eksempel på utstyr som automatisk skifter over til et AP med bedre dekning (i et soho-nettverk)? Jeg har så langt testet med to Ipads, en HTC-mobil, en Samsung-mobil og en Macbook.
Sjelden at hus er så store at de ikke kan dekkes med et kraftig AP. Problemet er som oftest at dingsene ikke har nok sendeeffekt til å sende tilbake til AP, slik at du får enveiskommunikasjon. Jeg har dog satt opp nett i et hus så stort og fullt av kjølerom, varmepumper, bassengpumper, solarium... at selv med 4 AP med dobbel sendeeffekt av hva som er tillatt i Norge, fortsatt har rom uten dekning.
http://angryip.org/w/Home
Jeg hadde samme problemet, en av mine AP'er var lost-in-space inntil jeg installerte FING appen på min telefon, da fikk jeg vite
hvor den befant seg i IP-rommet :)
Sjelden, men reelt.
Jeg har et 100 år gammelt hus med karbonholdige rester fra det lokale koksverket som isolasjon i etasjene. Det dreper all wi-fi mellom etasjene !
Det er automatikk i det. Bruk utstyr som har den funksjonen. Det blir litt som å kjøpe bil uten hengerfeste, og klage på at du ikke får koblet på tilhengeren.
Jeg setter pris på om du utvider din forklaring til å inkludere hvilke drivere f.eks en iphone laster inn når den kobler opp til f.eks cisco enterprice accesspunkter, som den ikke laster inn når den kobler opp til f.eks cisco soho-modeller.
Har du eksempel på utstyr som automatisk skifter over til et AP med bedre dekning (i et soho-nettverk)? Jeg har så langt testet med to Ipads, en HTC-mobil, en Samsung-mobil og en Macbook.