Absorbsjonsavfukter, tørr luft i retur eller ut?
34
0
Heisan,
Har en absorbsjonsavfukter stående på nybygg, og lurer på hva som er det mest effektive?
Tørrluften som kommer ut, bør den føres ut av huset sammen med den fuktige luften for å skape et undertrykk, eller bør den blåses inn igjen for sirkulasjon?
Har en absorbsjonsavfukter stående på nybygg, og lurer på hva som er det mest effektive?
Tørrluften som kommer ut, bør den føres ut av huset sammen med den fuktige luften for å skape et undertrykk, eller bør den blåses inn igjen for sirkulasjon?
Mest optimale hadde vel vært en avfukter som skiller ut vann fra lufta og så ledet ut vannet, enten i et rør eller beholder som tømmes ved behov.
Dersom man blåser ut BÅDE tørr og fuktig luft må det jo stadig tilføres "ny" uteluft. Dersom denne har lav fuktighet og lav temperatur så kan vel "dobbel utblås" fungere. Men det riktigste må jo være å la "tørrluft" sirkulere gjennom avfukter. Den "nytørkede" luften vil ta til seg fuktighet fra romluften og avgi denne igjen ved neste gjennomkjøring. Men pga utblåsing av fuktig luft vil det stadig måtte tilføres "ny" uteluft. Hvis ikke vil vifta i avfukter etterhvert ikke greie å bygge opp nok trykk til å blåse fuktig luft ut. Så dette er ikke en optimal løsning for rask avfukting.
For å tørke bygget så er det optimalt at du leder fuktig luft ut gjennom f.eks spirorør etc.
Den tørre oppvarmede luften lar du sirkulere inne i bygget.
Ikke uenig gitt en slik avfukter, men det er vel en forutsetning at den fuktige luftmengden som sendes ut av bygningen er vesentlig mindre enn den sirkulerende luftmengden ?
Luftmengden som sendes ut må jo nødvendigvis erstattes av "ny" tilluft...
(Litt spesielle værforhold her på berget mens jeg skriver dette, men observerer pr akkurat nå 19 + grader og rhd på 91 % utafor døra... Ikke så mye å tørke ut bygg med... Men, det blir vel bedre vær etterhvert)
Ja, det er to rør. Ett lite, som er fuktig varm luft. Det går ut av huset.
Så er det et større rør som er den tørre lufta. Snekkerne sa at den også burde gå ut for å skape et undertrykk. Gir litt mening det, men føler jo at å la den tørre lufta være inne er en større fordel? Noe undertrykk blir det uansett, for fuktig luft ut skaper jo det.
Pluss, man bidrar til bedre sirkulasjon ved å la tørr luft blåse inn i et annet rom.
Så da lar jeg tørrlufta bli inne i huset?
Men da lar jeg tørrlufta gå inne i huset