Når det gjelder sommeren så vil varmegjenvinneren være avslått så lenge det er varmere ute enn inne (evt din instilling og preferanse). Så da vil ventilasjonen kun passe på at du får nok friskluft i rom der det er viktig. Det er altså ikke noe problem om du har vinduene åpne.
Har Flexit ventillasjonsanlegg med rotsjonshjul for varmegjennvinning. Hvis uteluften er varmere enn inneluften og varmere enn det man vil ha inne så starter hjulet og inneluften brukes da for kjøling av friskluften utefra. Ikke mye, men er uteluften for varm så kjøler den under forutsetning av at det er kaldere inne.
Da må du ha en aircondition inne ellers vil ikke dette fungere annet enn på papiret for i virkeligheten vil det bli varmere inne enn ute så lenge det er folk i huset.
At det er så kaldt inne uten aircondition at inneluften kan brukes til å kjøle luft på veg inn høres ut som et relativt frekt salgsargument fra en selger. Hele poenget med å isolere en bolig er å holde varme som stråler inn vinduene fra sola og varme fra mennesker og dusjvarme samt pc, lamper og annet elektrisk utstyr inne i huset.
At det er så kaldt inne uten aircondition at inneluften kan brukes til å kjøle luft på veg inn høres ut som et relativt frekt salgsargument fra en selger. Hele poenget med å isolere en bolig er å holde varme som stråler inn vinduene fra sola og varme fra mennesker og dusjvarme samt pc, lamper og annet elektrisk utstyr inne i huset.
Enig at det høres utrolig ut så jeg skal montere temp følere på inn og ut luft på begge sider av aggregatet når jeg får drift satt det. Bare refererte til manualen hittil. Blir nemlig moro å se hvor mye den gjenvinder på vinterstid og da får jeg samtidig studert utsagnet fra manualen.
Hvis du har ventiler i vinduene, eller justerbare veggventiler (tallerken), så kan du jo vurdere et mekanisk avtrekk uten varmegjennvinning. (mye billigere, jeg antar ca 1/10 av bal. vent.). Du har da avtrekkspunkter på bad/toalett/vaskerom, og friskluft dras inn gjennom de ventilene i vindu eller vegg som er åpne, da fortrinnsvis på soverom. Hvis man monterer en trinnløs turtallsregulering lett tilgjengelig på et slikt anlegg vil det enkelt kunne skrus opp og ned etter behov.
Jeg kommer antakelig til å gå for en slik løsning selv, bl.a. fordi jeg skal ha vedkjel til oppvarming, og vil aldri kunne forsvare kostnaden av balansert ventilasjon med å sage litt mindre ved hvert år... Når det er sagt så forstår jeg at det kanskje er et komfort-argument at balansert ventilasjon gir forvarmet friskluft, men her på vestlandet blir det svært sjelden så kaldt at man vil føle noe ubehag av kald luft som tas inn gjennom ventiler.
Jeg tror de fleste balanserte ventilasjonsanlegg som blir installert i dag, blir installert nettop fordi det er et "krav etter dagens standard". Det er forståelig at dette kravet er innført ut i fra et energispare-synspunkt, men hvis man fyrer med ved fra egen skog så er det jo lov å tenke litt selv...
Har selv lagt inn balansert ventilasjon, eneste mekaniske avtrekket vi hadde før var kjøkkenviften... Vårt hus er av gammel standard, men det er "tett" i den forstand at det ikke trekker. Tidligere luftet vi mye, men det gjør vi absolutt ikke lenger. Vi føler absolutt ikke noe behov for det lenger. Tvert imot, det vi merker best nå er at mengden støv er redusert drastisk. Så 1 ting er at luften føles god nok, men det er adskillig mindre støv i huset. Som eksempel pleide jeg å måtte rengjøre filtrene på vår luft/luft varmepumpe minst 1 gang i måneden, spesielt om vinteren, men sist jeg sjekket filtrene nå, 5 måneder etter vi startet anlegget, så er det beskjedne mengder støv der. Vi støvsuger under halvparten så ofte nå, likevel er det langt mindre hybelkaniner.
Hvis du har ventiler i vinduene, eller justerbare veggventiler (tallerken), så kan du jo vurdere et mekanisk avtrekk uten varmegjennvinning. (mye billigere, jeg antar ca 1/10 av bal. vent.). Du har da avtrekkspunkter på bad/toalett/vaskerom, og friskluft dras inn gjennom de ventilene i vindu eller vegg som er åpne, da fortrinnsvis på soverom. Hvis man monterer en trinnløs turtallsregulering lett tilgjengelig på et slikt anlegg vil det enkelt kunne skrus opp og ned etter behov.
Jeg kommer antakelig til å gå for en slik løsning selv, bl.a. fordi jeg skal ha vedkjel til oppvarming, og vil aldri kunne forsvare kostnaden av balansert ventilasjon med å sage litt mindre ved hvert år... Når det er sagt så forstår jeg at det kanskje er et komfort-argument at balansert ventilasjon gir forvarmet friskluft, men her på vestlandet blir det svært sjelden så kaldt at man vil føle noe ubehag av kald luft som tas inn gjennom ventiler.
Jeg tror de fleste balanserte ventilasjonsanlegg som blir installert i dag, blir installert nettop fordi det er et "krav etter dagens standard". Det er forståelig at dette kravet er innført ut i fra et energispare-synspunkt, men hvis man fyrer med ved fra egen skog så er det jo lov å tenke litt selv...
Jeg tenker selv, og etter min mening burde disse ventilasjonsanleggene med kun avtrekk vært forbudt! Energimessig kan du jo like gjerne fyre med døra åpen, og hva inneklima angår kan du jo selv tenke deg hvor mye/lite pollen og støv man drar inn i huset når all tilluft går ufiltrert inn via alle ventiler, spalter og sprekker som finnes i bygget.
Hvis du har ventiler i vinduene, eller justerbare veggventiler (tallerken), så kan du jo vurdere et mekanisk avtrekk uten varmegjennvinning. (mye billigere, jeg antar ca 1/10 av bal. vent.). Du har da avtrekkspunkter på bad/toalett/vaskerom, og friskluft dras inn gjennom de ventilene i vindu eller vegg som er åpne, da fortrinnsvis på soverom. Hvis man monterer en trinnløs turtallsregulering lett tilgjengelig på et slikt anlegg vil det enkelt kunne skrus opp og ned etter behov.
Vi hadde selv denne løsningen hjemme og var aldri fornøyd. Måtte lufte veldig ofte fordi vi følte at huset virket innestengt.
Hei har du aldri hatt balansert ventilasjon, trenger du ikke å stresse med det. for da vet du ikke hva du går glipp av ;D
Egentlig godt skrevet. Vi klarte oss godt som rase når vi bodde i huler også.
Men om mannen på død og pine ikke vil ha balansert ventilasjon så la vedkommende slippe. Et liv i stadig veksling mellom kald trekk og dårlig inneklima/tung luft er hans valg og dersom han synes det er greit så la han få lov til det. Jeg fatter bare i all verden ikke hvorfor noen skal "oppgradere" en bolig slik vedkommende skriver han gjør, og så drite i å sette inn det viktigste elementet i ett moderne tett høyisolert hus??
Det er som å kjøpe en ny bil men forlange at den skal leveres uten motor, for jeg skal bruke hest til å trekke den for det har vært godt nok for hestekjerra vi har hatt i alle år tidligere så selvsagt er det godt nok nå.
Regner ikke den var rettet mot meg siden jeg, som jeg skrev, omsider har bestmemt meg for å gå for balansert ;)
Har derimot ikke fått svar på hvilket anlegg jeg bør velge av villavent eller flexit + pluss svar på om jeg også bør installere eget anlegg i hybelen. Noe hjelp å få her også?
Regner ikke den var rettet mot meg siden jeg, som jeg skrev, omsider har bestmemt meg for å gå for balansert ;)
Har derimot ikke fått svar på hvilket anlegg jeg bør velge av villavent eller flexit + pluss svar på om jeg også bør installere eget anlegg i hybelen. Noe hjelp å få her også?
Såvidt jeg klarer å se ligger Flexit et pittelite hode foran Villavent, spesielt på betjening, men jeg vil tro du ikke bommer stort med noen av de. Personlig vil jeg sterkt anbefale å gå opp ett hakk i størrelsen aggregat. Det kan og lønne seg økonomisk i lengden (bedre virkningsgrad, mindre belastede vifter, større filtre, mindre støy siden du kan kjøre på lavere belastning...). Ang hybel så var det dengang jeg jobbet med ventilasjon, ikke anledning å dele anlegg når hybel er registrert som egen boenhet. Kjenner ikke reglene idag, men det vil vel overraske meg litt om det er blitt lovlig å gjøre i dag. Derimot, om du planlegger å kunne bruke hybelen selv, om noen år, kan det være lurt å strekke rør til hybel, men å blende de til den dagen du selv skal bruke hybelen.
Da må du ha en aircondition inne ellers vil ikke dette fungere annet enn på papiret for i virkeligheten vil det bli varmere inne enn ute så lenge det er folk i huset.
At det er så kaldt inne uten aircondition at inneluften kan brukes til å kjøle luft på veg inn høres ut som et relativt frekt salgsargument fra en selger. Hele poenget med å isolere en bolig er å holde varme som stråler inn vinduene fra sola og varme fra mennesker og dusjvarme samt pc, lamper og annet elektrisk utstyr inne i huset.
Enig at det høres utrolig ut så jeg skal montere temp følere på inn og ut luft på begge sider av aggregatet når jeg får drift satt det. Bare refererte til manualen hittil. Blir nemlig moro å se hvor mye den gjenvinder på vinterstid og da får jeg samtidig studert utsagnet fra manualen.
Jeg kommer antakelig til å gå for en slik løsning selv, bl.a. fordi jeg skal ha vedkjel til oppvarming, og vil aldri kunne forsvare kostnaden av balansert ventilasjon med å sage litt mindre ved hvert år... Når det er sagt så forstår jeg at det kanskje er et komfort-argument at balansert ventilasjon gir forvarmet friskluft, men her på vestlandet blir det svært sjelden så kaldt at man vil føle noe ubehag av kald luft som tas inn gjennom ventiler.
Jeg tror de fleste balanserte ventilasjonsanlegg som blir installert i dag, blir installert nettop fordi det er et "krav etter dagens standard". Det er forståelig at dette kravet er innført ut i fra et energispare-synspunkt, men hvis man fyrer med ved fra egen skog så er det jo lov å tenke litt selv...
for da vet du ikke hva du går glipp av ;D
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
Jeg tenker selv, og etter min mening burde disse ventilasjonsanleggene med kun avtrekk vært forbudt!
Energimessig kan du jo like gjerne fyre med døra åpen, og hva inneklima angår kan du jo selv tenke deg hvor mye/lite pollen og støv man drar inn i huset når all tilluft går ufiltrert inn via alle ventiler, spalter og sprekker som finnes i bygget.
Vi hadde selv denne løsningen hjemme og var aldri fornøyd. Måtte lufte veldig ofte fordi vi følte at huset virket innestengt.
Egentlig godt skrevet. Vi klarte oss godt som rase når vi bodde i huler også.
Men om mannen på død og pine ikke vil ha balansert ventilasjon så la vedkommende slippe. Et liv i stadig veksling mellom kald trekk og dårlig inneklima/tung luft er hans valg og dersom han synes det er greit så la han få lov til det.
Jeg fatter bare i all verden ikke hvorfor noen skal "oppgradere" en bolig slik vedkommende skriver han gjør, og så drite i å sette inn det viktigste elementet i ett moderne tett høyisolert hus??
Det er som å kjøpe en ny bil men forlange at den skal leveres uten motor, for jeg skal bruke hest til å trekke den for det har vært godt nok for hestekjerra vi har hatt i alle år tidligere så selvsagt er det godt nok nå.
Regner ikke den var rettet mot meg siden jeg, som jeg skrev, omsider har bestmemt meg for å gå for balansert ;)
Har derimot ikke fått svar på hvilket anlegg jeg bør velge av villavent eller flexit + pluss svar på om jeg også bør installere eget anlegg i hybelen. Noe hjelp å få her også?
Såvidt jeg klarer å se ligger Flexit et pittelite hode foran Villavent, spesielt på betjening, men jeg vil tro du ikke bommer stort med noen av de. Personlig vil jeg sterkt anbefale å gå opp ett hakk i størrelsen aggregat. Det kan og lønne seg økonomisk i lengden (bedre virkningsgrad, mindre belastede vifter, større filtre, mindre støy siden du kan kjøre på lavere belastning...).
Ang hybel så var det dengang jeg jobbet med ventilasjon, ikke anledning å dele anlegg når hybel er registrert som egen boenhet. Kjenner ikke reglene idag, men det vil vel overraske meg litt om det er blitt lovlig å gjøre i dag. Derimot, om du planlegger å kunne bruke hybelen selv, om noen år, kan det være lurt å strekke rør til hybel, men å blende de til den dagen du selv skal bruke hybelen.