HSt
   #11
 37,032     Lillestrøm kommune     0
Må vel være en form for feil i kanal føring her

   #12
 24,851     Akershus     0
Kan virke slik.
I et felles system med kryssvarmeveksler er det ingen oversmitting eller omluft. Parfyme, matos og badelukt er umulig.
I et system med roterende veksler er virkningsgraden høyere på bekostning av noen få % «omluft". Omluft her er ikke ønsket, men resultat av indre lekkasje og funksjonsprinsipp.

Dersom en kar klart å montere dette slik at hovedleiligheten står på innesiden av aggregatet og sokkelleiligheten på ute-siden, vil lufta bare rotere inne i boligen. En kan forvente at huset dugger ned.

Finnes det noen form for teaterrøyk som en kunne sprøyte inn i avtrekket for å få et inntrykk av hvor mye som eventuelt kommer tilbake fra friskluftsiden? Dog, en er mye mer følsom overfor lukt enn en aning røyk. 

Uansett, gløtt på vinduet burde gi tilsig av frisk luft. Enda bedre om en blokkerer ventilasjon inn. Hvis en ikke blokkerer kan en risikere at sokkel begynner å varme hele huset.
Signatur
HSt
   #13
 37,032     Lillestrøm kommune     0
Det må jo være felles ageregat siden en får lukt, blokkeres tilluft blir det enda mere overtrykk i etasjene over, er det da lekkasjer så vil en presse mer luft ned.
   #14
 24,851     Akershus     0
Jeg angir jo ett felles aggregat og fantaserer om en feilkobling i rørene slik at hele huset går på omluft i et slags 8-talll. Lite sannsynlig, men TS mener at noe her er radikalt galt.

Om en i et slikt 8-tall stenger ett av rørene, vil all sirkulasjon stoppe om en antar at rørskjøtene er tette. Viftene vil øke hastigheten og kanskje gå varme.
Signatur
   #16
 87     0
Ikke sjelden velger man å ventilere utleieleilighet uavhengig av hovedboligen.
Vi har levert slike systemer til arealeffektive utleieleiligheter hvor det ikke finnes teknisk rom med plass til aggregat.
To ventilatorer i ytterveggene styres individuelt og gir over 80 % varmegjenvinning.
Så sørger en for separat, behovsstyrt avtrekk i badet.
Signatur