Vurderer å prøve ut dette Skal høre med en lokal blikkenslager om kassene. Hva er prisen på 2 filte? Når det gjelder varighet på filtrene, så skriver du opp til 4 ganger lenger. De orginale filtrene hadde jeg tenkt å skifte en gang pr. år. Dvs at med disse, så kan en skifte hvert 3-4 år?
Vurderer å prøve ut dette Skal høre med en lokal blikkenslager om kassene. Hva er prisen på 2 filte? Når det gjelder varighet på filtrene, så skriver du opp til 4 ganger lenger. De orginale filtrene hadde jeg tenkt å skifte en gang pr. år. Dvs at med disse, så kan en skifte hvert 3-4 år?
Mener jeg betalte litt over 2.000,- for 2 filtre i halvmodul. Ang levetid er det mange faktorer som spiller inn. Så sant vi holder oss til F7-kvalitet filtre (det er det mest normale, enten det eller F3 som er et grovere filter), så er det arealet som er avgjørende. En halvmodul har veldig mye mer flate enn de flate filtrene som står i UNI-en. Men hvor mye forskjellen er, det kan kanskje Camfil hjelpe deg med. Ta en tlf, de er hyggelige og hjelpsomme. 4-gangen er det jeg fikk beregnet til mitt system, men jeg vil tro at det er større flate på mine originale posefiltre enn det er på UNI3 sine flate, og det er vel egentlig logisk siden mitt anlegg mer er på størrelse med UNI4. Som en våt finger i luften vil jeg tro du får en god del mer enn 4-gangen, gjerne opp i 6-8-gangen. Og ikke minst får du som tidligere nevnt mye mer luft igjennom pga mindre motstand. Men ta en tlf til Camfil. De kjenner jo både filtrene til UNI3 (de har originalfiltre til "alle" anlegg), så de kan komme med mer presise svar.
Hei dere kan mixe og styre med filtrene mye, men hva blir gevinsten? kan vel være med hvis det halverer filterkostnaden på 1år.
uansett størrelse så bør ikke byttesekvens overskride 1år, bla pollenkorn knuses etter tid til micro størrelse og blir med inn,Hvitsopp vokser så opp ettervært OSV,har sett mye rart som jeg ikke ville hatt inn med lufta, får du sopp vekst kan røranlegg også få det.
Hei dere kan mixe og styre med filtrene mye, men hva blir gevinsten? kan vel være med hvis det halverer filterkostnaden på 1år.
uansett størrelse så bør ikke byttesekvens overskride 1år, bla pollenkorn knuses etter tid til micro størrelse og blir med inn,Hvitsopp vokser så opp ettervært OSV,har sett mye rart som jeg ikke ville hatt inn med lufta, får du sopp vekst kan røranlegg også få det.
Uansett filter bytt etter max 12 mnd
Dine påstander rimer dårlig med min erfaring. Filterprodusentene jeg har snakket med sier noe annet. Egen erfaring er også at det ikke er noe problem å ha lange intervall, så sant de ikke står lenge etter at de er blitt "tette" av møkk. Med store arealer får en også lavere hastighet på luften, med tilhørende større sjanse for at filteret klarer å holde på dritten. Har drevet med vedlikehold på ganske store anlegg, hvor flere av de fikk byttet filterløsning til gjerne opp i dobbelt areal. På ene anlegget ble det byttet ca hvert annet år - ingen antydning til at ting "levde" der iallfall, og det til tross for at luftinntaket sto på nordsiden med nærmest konstant høy fuktighet.
Hei dere kan mixe og styre med filtrene mye, men hva blir gevinsten? kan vel være med hvis det halverer filterkostnaden på 1år.
uansett størrelse så bør ikke byttesekvens overskride 1år, bla pollenkorn knuses etter tid til micro størrelse og blir med inn,Hvitsopp vokser så opp ettervært OSV,har sett mye rart som jeg ikke ville hatt inn med lufta, får du sopp vekst kan røranlegg også få det.
Uansett filter bytt etter max 12 mnd
Dine påstander rimer dårlig med min erfaring. Filterprodusentene jeg har snakket med sier noe annet. Egen erfaring er også at det ikke er noe problem å ha lange intervall, så sant de ikke står lenge etter at de er blitt "tette" av møkk. Med store arealer får en også lavere hastighet på luften, med tilhørende større sjanse for at filteret klarer å holde på dritten. Har drevet med vedlikehold på ganske store anlegg, hvor flere av de fikk byttet filterløsning til gjerne opp i dobbelt areal. På ene anlegget ble det byttet ca hvert annet år - ingen antydning til at ting "levde" der iallfall, og det til tross for at luftinntaket sto på nordsiden med nærmest konstant høy fuktighet.
ok, men etter 20 år i filter/vent bransjen og div erfaring har ikke jeg ønsket mere enn max 12 mnd i mitt hus. skal du dobble filterarealet er det vel samme økonomi i mindre filter,har faktisk ikke hørt snakk om dobbling av filterareal i noen sammenheng i min tid,kundene syns vel det er dyrt nok om de ikke skal kjøpe dobbelt opp?
filtrene er beregnet ut fra luftmengder som er mest hensiktsmessig for utnyttelse av arealet,du skal jo tross alt spre lufta utover hele filtermediet noe du sliter med hvis du dobbler filterarealet.
uansett i ett boliganlegg er vel ikke filterkostnaden det store innhogg i årsbudsjettet,men en forsikring om ett bra inneklima og rent anlegg. :D
filtrene er beregnet ut fra luftmengder som er mest hensiktsmessig for utnyttelse av arealet,du skal jo tross alt spre lufta utover hele filtermediet noe du sliter med hvis du dobbler filterarealet.
uansett i ett boliganlegg er vel ikke filterkostnaden det store innhogg i årsbudsjettet,men en forsikring om ett bra inneklima og rent anlegg. :D
Såvidt jeg husker fra den gang jeg jobbet i bransjen var at det ikke er andre negative effekter enn at det i _innkjøp_ var mer kostbart, samt at det som oftest krever mer plass. Fordeling av luften må uansett vurderes, om det er store eller små filtre. Spesielt i ventilasjon til bolig er plass noe det er svært lite av (derav ser du Uni3 som benytter kassettfiltre i stedet for posefiltre). Selv på 80-tallet, da det var lite fokus på filtre, anbefalte vi sterkt alle kunder om å benytte separate filterkassetter på boligventilasjonen. Jeg merker det også utmerket godt her i egen bolig: Med originalfiltrene kommer det bare en beskjeden bris ut fra ventilene, med separate filtre kommer det adskillig mer luft, forskjellen er enorm. Lyden i viftene endrer seg betydelig, anlegget går adskillig roligere. Forskjellen i luftmengde (helt subjektivt) er omtrent som medium og maks på anlegget. Ang økonomi så nevnte jeg i tidligere innlegg at det ikke bare er filterkostnaden, men også strømforbruk som endrer seg. Neida, det er ikke de store kostnadene uansett, men alt teller, i mine øyne
Mener jeg betalte litt over 2.000,- for 2 filtre i halvmodul. Ang levetid er det mange faktorer som spiller inn. Så sant vi holder oss til F7-kvalitet filtre (det er det mest normale, enten det eller F3 som er et grovere filter), så er det arealet som er avgjørende. En halvmodul har veldig mye mer flate enn de flate filtrene som står i UNI-en. Men hvor mye forskjellen er, det kan kanskje Camfil hjelpe deg med. Ta en tlf, de er hyggelige og hjelpsomme. 4-gangen er det jeg fikk beregnet til mitt system, men jeg vil tro at det er større flate på mine originale posefiltre enn det er på UNI3 sine flate, og det er vel egentlig logisk siden mitt anlegg mer er på størrelse med UNI4. Som en våt finger i luften vil jeg tro du får en god del mer enn 4-gangen, gjerne opp i 6-8-gangen. Og ikke minst får du som tidligere nevnt mye mer luft igjennom pga mindre motstand.
Men ta en tlf til Camfil. De kjenner jo både filtrene til UNI3 (de har originalfiltre til "alle" anlegg), så de kan komme med mer presise svar.
kan vel være med hvis det halverer filterkostnaden på 1år.
uansett størrelse så bør ikke byttesekvens overskride 1år, bla pollenkorn knuses etter tid til micro
størrelse og blir med inn,Hvitsopp vokser så opp ettervært OSV,har sett mye rart som jeg ikke
ville hatt inn med lufta, får du sopp vekst kan røranlegg også få det.
Uansett filter bytt etter max 12 mnd
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
Dine påstander rimer dårlig med min erfaring.
Filterprodusentene jeg har snakket med sier noe annet. Egen erfaring er også at det ikke er noe problem å ha lange intervall, så sant de ikke står lenge etter at de er blitt "tette" av møkk. Med store arealer får en også lavere hastighet på luften, med tilhørende større sjanse for at filteret klarer å holde på dritten.
Har drevet med vedlikehold på ganske store anlegg, hvor flere av de fikk byttet filterløsning til gjerne opp i dobbelt areal. På ene anlegget ble det byttet ca hvert annet år - ingen antydning til at ting "levde" der iallfall, og det til tross for at luftinntaket sto på nordsiden med nærmest konstant høy fuktighet.
ok, men etter 20 år i filter/vent bransjen og div erfaring har ikke jeg ønsket mere enn max 12 mnd i mitt hus.
skal du dobble filterarealet er det vel samme økonomi i mindre filter,har faktisk ikke hørt snakk om
dobbling av filterareal i noen sammenheng i min tid,kundene syns vel det er dyrt nok om de ikke
skal kjøpe dobbelt opp?
filtrene er beregnet ut fra luftmengder som er mest hensiktsmessig for utnyttelse av arealet,du skal jo
tross alt spre lufta utover hele filtermediet noe du sliter med hvis du dobbler filterarealet.
uansett i ett boliganlegg er vel ikke filterkostnaden det store innhogg i årsbudsjettet,men en forsikring
om ett bra inneklima og rent anlegg. :D
Kent (Jobber i ventilasjonsbransjen)
Såvidt jeg husker fra den gang jeg jobbet i bransjen var at det ikke er andre negative effekter enn at det i _innkjøp_ var mer kostbart, samt at det som oftest krever mer plass. Fordeling av luften må uansett vurderes, om det er store eller små filtre. Spesielt i ventilasjon til bolig er plass noe det er svært lite av (derav ser du Uni3 som benytter kassettfiltre i stedet for posefiltre). Selv på 80-tallet, da det var lite fokus på filtre, anbefalte vi sterkt alle kunder om å benytte separate filterkassetter på boligventilasjonen.
Jeg merker det også utmerket godt her i egen bolig: Med originalfiltrene kommer det bare en beskjeden bris ut fra ventilene, med separate filtre kommer det adskillig mer luft, forskjellen er enorm. Lyden i viftene endrer seg betydelig, anlegget går adskillig roligere. Forskjellen i luftmengde (helt subjektivt) er omtrent som medium og maks på anlegget.
Ang økonomi så nevnte jeg i tidligere innlegg at det ikke bare er filterkostnaden, men også strømforbruk som endrer seg. Neida, det er ikke de store kostnadene uansett, men alt teller, i mine øyne