Fordele varme i boligen - balansert ventilasjon?
25
0
Har kjøpt en bolig fra slutten av 70-tallet. Boligen er 2 etasjer og 210 m2. Det er kun naturlig avtrekk på ett bad, ellers er det kjøkkenventilator...
1. etg i boligen har blitt lite brukt da det koster mye i oppvarming for å holde en grei temperatur. Det er lecamur i hele etasjen og varmekabler som oppvarmingskilde.
I stuen i 2. etg har boligen en kraftig varmepumpe samt peis. Takhøyden her er stedvis over 5m.
Ville f.eks ettermontering av balansert ventilasjon (med rør i alle rom) bidratt til å fordele varmen jevnt i hele boligen og sikret en god grunntemperatur og god luftkvalitet?
Noen med anbefalinger / erfaringer?
1. etg i boligen har blitt lite brukt da det koster mye i oppvarming for å holde en grei temperatur. Det er lecamur i hele etasjen og varmekabler som oppvarmingskilde.
I stuen i 2. etg har boligen en kraftig varmepumpe samt peis. Takhøyden her er stedvis over 5m.
Ville f.eks ettermontering av balansert ventilasjon (med rør i alle rom) bidratt til å fordele varmen jevnt i hele boligen og sikret en god grunntemperatur og god luftkvalitet?
Noen med anbefalinger / erfaringer?
I dag suger du varm luft ut av badet, og "kaster" denne. Du har sikkert også åpne ventiler som slipper ut varme. Med balansert ventilasjon får du gjenbruk av denne varmen.
Balansert ventilasjon kan ikke brukes til å varme opp bolig, det er ikke effektivt, og anbefalt temperatur på aggregat er "litt kaldere enn romtemperatur" (tror mange bruker 18 grader). Men du gjenvinner 80-90% av varmen som hentes i rom med sug, og gjennom dette får du en form for fordeling.
Den største verdien av balansert ventilasjon er mindre støv og bedre inneklima.
Tror..
I tillegg nevner du øking av isolasjonstykkelse, altså økt tetthet for boligen som parallelt også øker ventileringsbehovet.
Hentet fra Enova:
SINTEF Byggforsk har gjort beregninger som viser at varmetap via ventilasjon utgjør nesten 5 prosent av energibruken i Norge. Med balansert ventilasjon og en god varmegjenvinner er det mulig å redusere varmetapet med 75 prosent eller mer.
En enebolig på 180 kvadratmeter med 0,5 luftvekslinger i timen, bruker 6641 kWh i året til oppvarming. En varmegjenvinner som utnytter 80 prosent av varmen i brukt luft, vil kutte det årlige energibehovet til cirka 1.328 kWh. Det er en reduksjon på hele 5.313 kWh. Med en strømpris på 1 krone per kWh, sparer du altså 5.300 kroner i året.
Det kommer mye godt ut av riktig tro....
Hentet fra egen erfaring. De som selger boligventilasjon er ikke uhildet i en diskusjon om ......nettopp....boligventilasjon.
Er virkelig energibehovet til 180 kvm bolig 6641 kwh uavhengig av isolasjonsgrad? Regnestykket ditt virker forøvrig temmelig sprøtt, men stemmer det, kan du nok forvente en telefon fra Svenska Nobelinstitutet om ikke lenge. Det er ikke mange store boliger som klarer seg med drøyt 1300 kwh årlig i oppvarming.
Det min bekjente oppdaget var at varmeelement ble stående på nye av vinteren og da vil ikke LL varmepumpen min gi gevinst for dette el forbruket
Det er jo det som er det helt syke, man bytter ut dagens supre varmepumper med 1:4 til 1:5 i virkningsgrad med et 1:1 varmeelement.
Nå tror jeg 75% gjenvinning er for høyt, men skulle det ha noe for seg, bør man minst ha en luft/vann varmepumpe, som kan sende varmt vann til gjenvinneren. Da hadde man fått høyere virkningsgrad. Men å si at en bolig på 180 kvm skal kunne klare seg med 1300 kwh grunnet balansert ventilasjon, jøje meg... kom gjerne hjem til meg å installer, bare jeg får garanti på forbruket.