17,039    12    2  

Gamalt hus og balansert ventilasjon?

 25     rogaland     0
Heisann.

Me har kjøpt eit eldre hus som me skal fikse ein del på. Huset er i frå 1967 og det meste er originalt, men i relativt god stand. Det er ventiler i alle rom, fleire plasser i råkjelleren, og til og med i skapet under oppvaskkummen på kjøkkenet (i tillegg til ein på veggen i kjøkkenet).

Mannen fantaserer om balansert ventilasjon pga. han ønsker jevn varme i huset, rense lufta, og generelt ha god inneluft. Eg har ikkje så kraftige meininger verken for eller i mot ventilasjon. Me trur huset er relativt greit å ettermontere ventilasjonsanlegg i (knekott me kan benytte oss av på loftet til motor).

Dog er eg ikkje så sikkert på at det er noko stort poeng i. Det er så mange ventiler og utettheter i huset i dag at eit ventilasjonanlegget vil kanskje ikkje fungere ordentleg? Kva trur dere? Er det poeng i? Kan fort bruke pengene til å fikse andre ting i huset viss me dropper ventilasjonsanlegg.

   #1
 399     Solkysten     0
Jeg holder på å montere balansert ventilasjon i et hus fra 60-tallet nå. Kommer til å stenge alle ventiler når det er i gang, og ellers tette etterhvert som jeg pusser opp. I tillegg til god luft er varmegjennvinning en annen grunn til at jeg monterer det. Nå bruker jeg mye strøm på å varme opp luft som blir blåst rett ut.
Signatur
   #2
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     1
Har hørt at det er dårlig og ha balansert ventilasjons anlegg i gamle hus pga det er stort sett dårlig tetthet,så anlegget vil ikkje fungere som det skal.

hva med vann varme i gulv istede?
Signatur
   #3
 618     MALM     0
mitt hus er fra 54 og har aldri angret på bal vent, det kommer heller du ikke til å gjøre
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 25     rogaland     0

Har hørt at det er dårlig og ha balansert ventilasjons anlegg i gamle hus pga det er stort sett dårlig tetthet,så anlegget vil ikkje fungere som det skal.

hva med vann varme i gulv istede?

Er nettopp det eg lurer på. At det at huset er utett vil gjere det vrient å få kalibrert ventilasjonssystemt og få det til å fungere ordentleg.

Poenget med balansert ventilasjon ville ha gått på luftkvalitet og utjevning av varme i huset. Vannvarme ville ikkje gjort noko med lufta. Varmen kan me gjere noko med ved å installere ei varmepumpe til i 2. etasje.


Jeg holder på å montere balansert ventilasjon i et hus fra 60-tallet nå. Kommer til å stenge alle ventiler når det er i gang, og ellers tette etterhvert som jeg pusser opp. I tillegg til god luft er varmegjennvinning en annen grunn til at jeg monterer det. Nå bruker jeg mye strøm på å varme opp luft som blir blåst rett ut.


Kva pris ender du på? Synes det er vrient å vite om me kjem til å tjene på varmegjenvinninga i ventilasjonsanlegget mot å installere ei varmepumpe til i 2. etasje.


mitt hus er fra 54 og har aldri angret på bal vent, det kommer heller du ikke til å gjøre


Er huset ditt tett? Har du minska straumforbruket?
   #5
 1,724     Trondheim     0
Varmepump gjør ingenting med lufta den heller, slik at ventilasjon og Luft-luft pumpe er ikke alternativ til hverandre og således ikke aktuelt å kalkulere besparelser mot disse to.

Det kan godt hende at strømforbruket går opp sammenlignet med veggventiler. Jeg skall forkalre hvorfor.
1) med vent. annlegg skfter du hele luftvolumen annen hver time. Det gjør du sjeldent med ventiler. Det betyr at det blir store luftvolum. på tross av at man gjennvinner 75-85% av restvarmen, så er det et varmetap på 15-25% av energien som har gått åt å varme hele den skiftede luftvolumen.

2) det er sjeldent folk gidder å ha veggventiler åpne når det er kaldt grunnet trekk og varmetap, vent. anlegg går hele tiden.

Det som du "vinner" er at du vet at luften blir skiftet ofte nokk, samt at pollen og slikt blir holdt utenfor. Du slipper også trekk.

At det finnes utettheter gjør inget, klart at du får litt mere ukontrollerte trykkforhold mot hva som er tenkt og litt luftlekkasjer her og der, men å kalibrere systemet er ingen problemer, du stiller inn mengden luft inn og ut. ferdig.

MVH
Sakke
   #6
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Ingen må tro at strømforbruket går ned med balansert ventilasjon.

Komforten går opp, men det koster pæng å varme opp luft som blir hentet utenfra.

Uproblematisk med balansert ventilasjon i gamle hus. Men man bør ha dampsperren i orden.
   #7
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     1
Lå oss sei at det koster 100,000+? for å få ettermontert balansert ventilasjon. Det tar veldig mangen år og spare inn 100.000 kr i strøm

Da hadde eg heller fått inn ei eller 2 varmepumpe i hver etasje. til angt under halve prisen kontra bal ventilasjon. Da får du like jevn varme som med bal ventilasjon. og om luftkvaliteten er dårlig så kjøper du en luftrenser el 2 Tongue
Signatur

   #8
 1,724     Trondheim     0
En pakke med rør + aggregat ca 40000. montering 20000ca.
Og nei mann sparer sansynligvis ingenting.
Man kan ha varmepumper i tillegg, varmepumpe og ventilasjon er ikke alternativer til hverandre.
Luftrenser? hallo.

Man kan sikkert leve med veggventiler og så ha L-L varmepumper og ha det rimelig godt. det handler omhva man syns er viktig og prioritert.

MVH
Sakke
   #9
 5,415     Langhus     0

...
Da får du like jevn varme som med bal ventilasjon. og om luftkvaliteten er dårlig så kjøper du en luftrenser el 2 :P

Balansert ventilasjon er ikke laget for å holde huset varmt/varme huset. Kun skifte ut lufta med moderat varmetap.
Signatur
   #10
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     0


...
Da får du like jevn varme som med bal ventilasjon. og om luftkvaliteten er dårlig så kjøper du en luftrenser el 2 :P

Balansert ventilasjon er ikke laget for å holde huset varmt/varme huset. Kun skifte ut lufta med moderat varmetap.


er ikkje det varmeelement i det som holder tempen du stiller den på?
Signatur